Los canarios sabemos bien a qué nos enfrentamos cuando nos oponemos a Soria al frente de un Ministerio.Lleva tanto tiempo dando el coñazo por las islas,que posiblemente hasta las olas que repiten en las orillas,le conozcan.
Supimos de él como Alcalde de Las Palmas de Gran Canaria,como Presidente del Cabildo isleño y como vicepresidente del Gobierno autónomo.En el primer caso,le recordaremos por su autoritarismo y las deudas que dejaba la Corporación atrás;en el segundo,por el gasto de 350.000 euros en adornar con un mega-mástil y un par de banderas (como para ser vistas desde Venezuela) que embellecen la entrada a la ciudad capitalina y como Vicepresidente,por abandonar el barco (que compartía con CC) de la legislatura para poder culpar de todos los males económicos al que aún,a nuestro pesar,sigue siendo Presidente (en su cargo el señor Soria era máximo responsable de la economía canaria).
Con varios casos archivados por falta de pruebas (Salmón,...) a ojos de nuestro estimado Tribunal Superior de Justicia;el bueno de Soria,a lo largo de los años ha encontrado como invertir el dinero público en luchar judicialmente contra un periodista que le sitúa,normalmente,dónde le colocamos una parte considerable de los canarios...
Lleva años empeñado en abrir una regasificadora en Canarias,en lugar de apostar por las energías limpias,de las que,según decenas de estudios,seríamos referencia a nivel europeo si creáramos las infraestructuras necesarias.Ojo al dato,que diría José María García,una de sus primeras medidas al llegar a su Cartera,es la de quitar primas a las energías renovables,muy especialmente a las dos de más arraigo en la región que,por suerte o desgracia,le vio nacer (eólica y solar).Su empeño en la apuesta por el gas es tal,que parece vislumbrar en un modelo económico de desarrollo obsoleto,la única salida a la crisis imperante en Canarias desde que el mundo es mundo.
domingo, 29 de enero de 2012
viernes, 27 de enero de 2012
La reforma de Gallardón
Habría que recordarle,que igual no lo tiene en mente el hombre,que el Código Penal ya castiga de manera clara y concisa a los funcionarios públicos que delincan.En una sucesión cuantiosa de artículos,el texto legal expone la condena para cada supuesto de hecho que es digno de merecer una sanción penal.
El problema,habría que recordarle también,es que los jueces y Tribunales encargados de interpretar esa parte del Derecho,no lo hacen con la eficacia debida...Y ni mucho menos con la frecuencia que debieran.Si uno quiere potenciar el nivel de las penas (desde el punto de vista del castigo),se podría hablar,pero que lo vendan como algo nuevo en nuestra legislación,aparte de populismo de fondo,nos vende una patraña que,en último término,no resuelve los problemas de este país en el plano de la Justicia.
El exceso de burocracia,el cada vez mayor descontrol de la administración de la Administración de Justicia,en encasillamiento sindicalizado de los jueces en diferentes organizaciones de tendencias ideológicas,la mayor sujeción del poder Judicial al Ejecutivo y Legislativo,la enorme permisividad que ha tenido el derrocamiento del Derecho Administrativo en pos del Privado,...Y decenas de problemas más relacionados con la Ejecución que con la declaración de la ley,se ha convertido en la lacra principal de este país...Querer reformar el techo sin haber acometido los necesarios cambios en el suelo,no sirven para restaurar un edificio que se cae a pedazos.
El problema,habría que recordarle también,es que los jueces y Tribunales encargados de interpretar esa parte del Derecho,no lo hacen con la eficacia debida...Y ni mucho menos con la frecuencia que debieran.Si uno quiere potenciar el nivel de las penas (desde el punto de vista del castigo),se podría hablar,pero que lo vendan como algo nuevo en nuestra legislación,aparte de populismo de fondo,nos vende una patraña que,en último término,no resuelve los problemas de este país en el plano de la Justicia.
El exceso de burocracia,el cada vez mayor descontrol de la administración de la Administración de Justicia,en encasillamiento sindicalizado de los jueces en diferentes organizaciones de tendencias ideológicas,la mayor sujeción del poder Judicial al Ejecutivo y Legislativo,la enorme permisividad que ha tenido el derrocamiento del Derecho Administrativo en pos del Privado,...Y decenas de problemas más relacionados con la Ejecución que con la declaración de la ley,se ha convertido en la lacra principal de este país...Querer reformar el techo sin haber acometido los necesarios cambios en el suelo,no sirven para restaurar un edificio que se cae a pedazos.
martes, 24 de enero de 2012
¡Jaque!
El FMI acaba de publicar sus previsiones para la economía española (entre otras) y anuncia que en 2012,no sólo no se cumpliría el objetivo del Gobierno con respecto al déficit,sino que además presenta un panorama más negro de lo que se vaticinaba.
El FMI,uno de los grandes órganos económicos mundiales,lanza un duro varapalo a la economía de la zona Euro en general,y muy en particular a la española.Atendiendo a las declaraciones de su jefa,la francesa Lagarde,no sabe uno qué pensar.Dejó caer la exigencia de medidas más concretas para paliar la crisis y favorecer a los mercados,pero...A su vez,consideró,igual la prensa ha malinterpretado sus palabras,que el gasto público ha descendido demasiado,haciendo peligrar el estado de bienestar en economías concretas (léase artículo sobre el reflote de Islandia).
Pues nada,que según parece,las curvas no han hecho más que empezar,que si creíamos que lo peor ya había pasado,es evidente que nos habíamos equivocado.La economía mundial,a ojos del Fondo,seguirá dando bandazos hasta nueva orden,al menos,2012 no se presenta ni la mitad de halagüeño de lo que Mariano Potter y su camarada nos hicieron creer...¿Será al final que la crisis mundial afecta especialmente a España porque sus factores productivos llevan décadas de retraso con respecto a las potencias europeas?...Y eso,no se cura con menos inversión pública ni con la entrega del poder a los magnates de la CEOE...
El FMI,uno de los grandes órganos económicos mundiales,lanza un duro varapalo a la economía de la zona Euro en general,y muy en particular a la española.Atendiendo a las declaraciones de su jefa,la francesa Lagarde,no sabe uno qué pensar.Dejó caer la exigencia de medidas más concretas para paliar la crisis y favorecer a los mercados,pero...A su vez,consideró,igual la prensa ha malinterpretado sus palabras,que el gasto público ha descendido demasiado,haciendo peligrar el estado de bienestar en economías concretas (léase artículo sobre el reflote de Islandia).
Pues nada,que según parece,las curvas no han hecho más que empezar,que si creíamos que lo peor ya había pasado,es evidente que nos habíamos equivocado.La economía mundial,a ojos del Fondo,seguirá dando bandazos hasta nueva orden,al menos,2012 no se presenta ni la mitad de halagüeño de lo que Mariano Potter y su camarada nos hicieron creer...¿Será al final que la crisis mundial afecta especialmente a España porque sus factores productivos llevan décadas de retraso con respecto a las potencias europeas?...Y eso,no se cura con menos inversión pública ni con la entrega del poder a los magnates de la CEOE...
domingo, 22 de enero de 2012
¿Cómo se legitima la pervivencia de la Corona?
Posiblemente sólo basados en la tradición.La Corona en nuestro país,como órgano independiente y constitucional,carece de fundamento más allá de la larga tradición monárquica de esta nación.
A hoy,las funciones que cumple el Rey y su Corte son tan escasas que podrían pasar por superfluas,y serían perfectamente asumibles por otros poderes del Estado.Sancionar las leyes,paso previo a su publicación y entrada en vigor,debería de ser tarea de los órdenes legislativos,pues son ellos los que cuentan con legitimidad directa,basada en su elección democrática.
La otra gran tarea regia es la representación exterior,su presencia en actos internacionales como representante de España queda en entredicho,pues sus actividades han de ser refrendadas por el Ministro de Asuntos Exteriores,con ello,se crea una particular controversia de hacer responsable a quien no lo es ante el Derecho Internacional.
Visto que suponen un gasto a fondo perdido,que su actividad se limita a ser personajes de pintura en una sociedad que hace tiempo ha olvidado los títulos nobiliarios,se hace necesario replantearse,en serio y de una vez,la necesidad de sostener a una institución a la que los españoles,no nos engañemos,no le debemos más que una larga y dilatada trayectoria de despropósitos,aun vendiéndose como vital su colaboración para superar la Dictadura franquista.
A hoy,las funciones que cumple el Rey y su Corte son tan escasas que podrían pasar por superfluas,y serían perfectamente asumibles por otros poderes del Estado.Sancionar las leyes,paso previo a su publicación y entrada en vigor,debería de ser tarea de los órdenes legislativos,pues son ellos los que cuentan con legitimidad directa,basada en su elección democrática.
La otra gran tarea regia es la representación exterior,su presencia en actos internacionales como representante de España queda en entredicho,pues sus actividades han de ser refrendadas por el Ministro de Asuntos Exteriores,con ello,se crea una particular controversia de hacer responsable a quien no lo es ante el Derecho Internacional.
Visto que suponen un gasto a fondo perdido,que su actividad se limita a ser personajes de pintura en una sociedad que hace tiempo ha olvidado los títulos nobiliarios,se hace necesario replantearse,en serio y de una vez,la necesidad de sostener a una institución a la que los españoles,no nos engañemos,no le debemos más que una larga y dilatada trayectoria de despropósitos,aun vendiéndose como vital su colaboración para superar la Dictadura franquista.
Hydra
El monstruo de nueve cabezas vuelve a la vida,metafóricamente hablando,si atendemos a los anuncios de los últimos días del equipo de Gobierno de Rajoy...Montoro y De Guindos disparan por su lado,mientras Soraya reprende a ambos corrigiendo sus intervenciones.
Y a todo ésto,seguimos esperando como agua de mayo que Rajoy,ese que dicen que fue nombrado presidente,tenga a bien comparecer en público para dar largas y sensatas (al menos si cree que puede hacerlo) explicaciones a la improvisación que parece imperar en las medidas que han ido llevando a cabo.Ya parece una tomadura de pelo el suponer que hablaba de verdad cuando decía tener la receta para terminar con la crisis,a pesar de lo hecho hasta ahora,los diferentes organismos internacionales asociados a la economía prevén que el agujero español no encuentre fondo hasta dentro de un par de años.
Y es que no hay medidas que apuesten decididamente por la creación de empleo,además,se eliminan ayudas sociales y se aumentan los impuestos...¿Con qué finalidad?,esperemos que no sea con la que se presagia de reordenar (nuevamente) el sector bancario,de donde procede alguna voz que comenta que faltan miles de millones para equilibrarlo...
Y todo esto pasa,que el monstruo se haya personificado,entre otras cosas,porque 45 millones de españoles no son capaces de cortar las cabezas del sector privado...Mientras éste siga azuzando el poder,el resto habremos de ver como aumenta mientras la sociedad sigue perdiendo terreno.
Y a todo ésto,seguimos esperando como agua de mayo que Rajoy,ese que dicen que fue nombrado presidente,tenga a bien comparecer en público para dar largas y sensatas (al menos si cree que puede hacerlo) explicaciones a la improvisación que parece imperar en las medidas que han ido llevando a cabo.Ya parece una tomadura de pelo el suponer que hablaba de verdad cuando decía tener la receta para terminar con la crisis,a pesar de lo hecho hasta ahora,los diferentes organismos internacionales asociados a la economía prevén que el agujero español no encuentre fondo hasta dentro de un par de años.
Y es que no hay medidas que apuesten decididamente por la creación de empleo,además,se eliminan ayudas sociales y se aumentan los impuestos...¿Con qué finalidad?,esperemos que no sea con la que se presagia de reordenar (nuevamente) el sector bancario,de donde procede alguna voz que comenta que faltan miles de millones para equilibrarlo...
Y todo esto pasa,que el monstruo se haya personificado,entre otras cosas,porque 45 millones de españoles no son capaces de cortar las cabezas del sector privado...Mientras éste siga azuzando el poder,el resto habremos de ver como aumenta mientras la sociedad sigue perdiendo terreno.
miércoles, 18 de enero de 2012
Juicio contra Garzón
Una vez probado que los miembros de la trama Gürtel actúan como una suerte de Senado griego paralelo,encausando a un juez por motivos que,a la vista de los resultados de la primera jornada,han quedado difusos...Toca representar la farsa de que en este país,todos somos iguales ante la ley.
Lo primero que es capaz de responder el abogado "acusador" es que no tiene datos sobre los supuestos usos ilegales que Garzón hubiera hecho de las escuchas de marras,lo segundo constatable,es que el mismo abogado,visita sin autorización del juez de instrucción, a dos presos que no eran clientes suyos (extremo éste prohibido de manera expresa por la ley).El tipo susodicho explica que preparaba la estrategia de defensa...Curiosa afirmación.
Si antes de iniciarse el proceso,este ya olía mal,ahora mismo,el olor es putrefacto.Huele a persecución judicial,a resentimiento y a ajuste de cuentas,suena música de ataque frontal contra quien osa reinterpretar el Derecho en favor de la parte de la sociedad que clama contra el silencio franquista.En definitiva,apesta ésto a revuelta conservadora que necesita expiar en otros desmanes lo que hace en lo que son sus primeros pasos al frente del Ejecutivo.
Pasen y vean señores y señoras,esto es España,la que queremos y permitimos.
Lo primero que es capaz de responder el abogado "acusador" es que no tiene datos sobre los supuestos usos ilegales que Garzón hubiera hecho de las escuchas de marras,lo segundo constatable,es que el mismo abogado,visita sin autorización del juez de instrucción, a dos presos que no eran clientes suyos (extremo éste prohibido de manera expresa por la ley).El tipo susodicho explica que preparaba la estrategia de defensa...Curiosa afirmación.
Si antes de iniciarse el proceso,este ya olía mal,ahora mismo,el olor es putrefacto.Huele a persecución judicial,a resentimiento y a ajuste de cuentas,suena música de ataque frontal contra quien osa reinterpretar el Derecho en favor de la parte de la sociedad que clama contra el silencio franquista.En definitiva,apesta ésto a revuelta conservadora que necesita expiar en otros desmanes lo que hace en lo que son sus primeros pasos al frente del Ejecutivo.
Pasen y vean señores y señoras,esto es España,la que queremos y permitimos.
Estados que rescatan Comunidades
Porque las autoridades pertinentes han preferido el despilfarro (entendido en su modo más peyorativo) y la corrupción (presunta) a una gestión transparente y eficaz.
Choca un poco que la Comunidad Autónoma más endeudada del país sea precisamente la que gobernaba a su manera,el honorable Francisco Camps...Ese que ahora vive en una burbuja dentro de la Sala de un Tribunal que le juzga por corrupción.Ese mismo caballero lanzaba dardos a diestro y siniestro,con voz crítica en tantas ocasiones,que hubiéramos pensado,con eso y la suma de mayorías obtenidas en su región,que el tipo,después de todo,sería,por lo menos un buen gestor.
Desmentida tamaña estupidez,el PP avala más de 400 millones de euros para pagar a proveedores,porque la gestión ha sido tan nefasta que ni para eso llegan...Tal es así,que la calidad de su deuda pública ha sido defenestrada y colocada al nivel de "bono basura"...Y en esta serie de despropósitos que ha seguido la primera etapa de gobierno conservador,en el que una vez la culpa es de Zapatero y la otra de las CCAA,han decidido cerrar el grifo del déficit...Toca agarrarse,porque si tirando el dinero,España sigue siendo una "potencia" atrasada,cuando eliminen partidas de fondos públicos,esto puede ser una casa de locos.
Choca un poco que la Comunidad Autónoma más endeudada del país sea precisamente la que gobernaba a su manera,el honorable Francisco Camps...Ese que ahora vive en una burbuja dentro de la Sala de un Tribunal que le juzga por corrupción.Ese mismo caballero lanzaba dardos a diestro y siniestro,con voz crítica en tantas ocasiones,que hubiéramos pensado,con eso y la suma de mayorías obtenidas en su región,que el tipo,después de todo,sería,por lo menos un buen gestor.
Desmentida tamaña estupidez,el PP avala más de 400 millones de euros para pagar a proveedores,porque la gestión ha sido tan nefasta que ni para eso llegan...Tal es así,que la calidad de su deuda pública ha sido defenestrada y colocada al nivel de "bono basura"...Y en esta serie de despropósitos que ha seguido la primera etapa de gobierno conservador,en el que una vez la culpa es de Zapatero y la otra de las CCAA,han decidido cerrar el grifo del déficit...Toca agarrarse,porque si tirando el dinero,España sigue siendo una "potencia" atrasada,cuando eliminen partidas de fondos públicos,esto puede ser una casa de locos.
martes, 17 de enero de 2012
Camps y Job
Parece que este hombre no se cansa de llamar la atención sobre su persona.Dejando de lado síntomas relativamente evidentes de su encanto por conocerse,muestra otros,no menos preocupantes de tener la cabeza con los muebles rodados de lugar.
Ya no sólo porque se toma el juicio en el que está inmerso como un capítulo de Perry Mason,sino porque a todas luces sus actos parecen proceder de algún síndrome de trastorno psíquico,que no sólo eleva a la máxima potencia la expresión de su estupidez sino que,en un rebuscado giro,nos presenta a nosotros como idiotas.
La última es presentar la lectura de un famoso escritor sobre la vida de un mártir,Job,que,supuestamente como él,ha pasado de héroe a villano en el camino que siguen los santos.Que este tipejo se mofe de la Justicia (como algunos otros en los últimos tiempos) sorprende un poco menos que qué pretenda tomarnos por imbéciles a todos aquellos que tenemos a bien seguir las noticias cotidianas que genera nuestra convivencia.
Cuando pienso que este señor puede irse de rositas cuando ha dejado tras de sí a la CCAA más endeudada del país,cuando todos los líos políticos conducen hacia su apellido (o al de sus allegados) y mientras se juzga a un magistrado por intentar aliviar el sufrimiento de cientos de víctimas del Franquismo,con negro panorama para el juez...Se eriza el vello con pensar qué sociedad estamos construyendo y hacia va nuestra senda democrática y de derecho.
Ya no sólo porque se toma el juicio en el que está inmerso como un capítulo de Perry Mason,sino porque a todas luces sus actos parecen proceder de algún síndrome de trastorno psíquico,que no sólo eleva a la máxima potencia la expresión de su estupidez sino que,en un rebuscado giro,nos presenta a nosotros como idiotas.
La última es presentar la lectura de un famoso escritor sobre la vida de un mártir,Job,que,supuestamente como él,ha pasado de héroe a villano en el camino que siguen los santos.Que este tipejo se mofe de la Justicia (como algunos otros en los últimos tiempos) sorprende un poco menos que qué pretenda tomarnos por imbéciles a todos aquellos que tenemos a bien seguir las noticias cotidianas que genera nuestra convivencia.
Cuando pienso que este señor puede irse de rositas cuando ha dejado tras de sí a la CCAA más endeudada del país,cuando todos los líos políticos conducen hacia su apellido (o al de sus allegados) y mientras se juzga a un magistrado por intentar aliviar el sufrimiento de cientos de víctimas del Franquismo,con negro panorama para el juez...Se eriza el vello con pensar qué sociedad estamos construyendo y hacia va nuestra senda democrática y de derecho.
lunes, 16 de enero de 2012
Españoles,Fraga,ha muerto...
Vaya por delante las condolencias que todo hijo de buena madre ha de presentar a la familia del fallecido,pero que no oculte tras las mismas la sensación de que tal día como ayer el Franquismo murió otro poco.
Y es que parece tener una segunda juventud este penoso espacio de tiempo de España,con el aumento de los recortes,la amalgama de nombramientos que nos recuerdan tiempos peores a todas luces y algún que otro juicio que pretende condenar a quien quiere justicia para los damnificados por el Régimen.
Deja la tierra de los vivos otro de los ministros de Franco,uno que ajusticiaba por gritar en público "libertad" y que estimó que los alzados el 18 de julio contra un gobierno democrático eran la parte "buena" de este país.Un señor que estaba en vías de ser juzgado en Argentina por lo que en España no se atrevían,la represión que llevó a cabo con toda su camarilla durante décadas en suelo patrio.
No tengo por más que pensar que,en el fondo,siento cierta lástima por no ver en una Sala de Tribunal a quien tanto aportó a un período que siempre será de infausto recuerdo para la mayoría de los españoles,en especial para aquellos que hacemos gala del menos común de los sentidos,el sentido común. (Al menos en las más de las ocasiones).
Y es que parece tener una segunda juventud este penoso espacio de tiempo de España,con el aumento de los recortes,la amalgama de nombramientos que nos recuerdan tiempos peores a todas luces y algún que otro juicio que pretende condenar a quien quiere justicia para los damnificados por el Régimen.
Deja la tierra de los vivos otro de los ministros de Franco,uno que ajusticiaba por gritar en público "libertad" y que estimó que los alzados el 18 de julio contra un gobierno democrático eran la parte "buena" de este país.Un señor que estaba en vías de ser juzgado en Argentina por lo que en España no se atrevían,la represión que llevó a cabo con toda su camarilla durante décadas en suelo patrio.
No tengo por más que pensar que,en el fondo,siento cierta lástima por no ver en una Sala de Tribunal a quien tanto aportó a un período que siempre será de infausto recuerdo para la mayoría de los españoles,en especial para aquellos que hacemos gala del menos común de los sentidos,el sentido común. (Al menos en las más de las ocasiones).
Grecia,¿capítulo final?
El país heleno se juega en los próximos días su futuro como nación.Al segundo plan de rescate valorado en 130.000 millones de euros,se unen diferentes medidas exigidas desde el seno de la UE para hacer frente a la crisis de manera inmediata y eficaz (a ojos de los que se sientan en los órganos de mando de la institución europea).
El Gobierno tecnócrata griego se enfrenta a la difícil tesitura de postrarse a los designios europeos,que en segundo término es hacerlo a los mercados,o de enfrentar a los intereses de la jet del continente y colocarse del lado del pueblo.Esta segunda opción parece poco probable en tanto que,entre las soluciones que pide la sociedad,está el encarcelar a los responsables de los fraudes económicos del anterior gobierno,esto es,algo de lo que la clase política no quiere ni oír hablar pues la pintarían calva para unos cuantos.
Que el Euro está zozobrando en estos días,no es algo nuevo,la pérdida de calidad de la deuda de los poderosos hace temblar la corteza terrestre,incluso...Pero que un país salga de la moneda única por la puerta de atrás,supondría un varapalo decisivo a la cotización de la misma,sostener la valorización del Euro se hace cada vez más complicado,fundamentalmente,porque Europa sigue empeñada en arreglar el techo teniendo el suelo lleno de termitas.
El Gobierno tecnócrata griego se enfrenta a la difícil tesitura de postrarse a los designios europeos,que en segundo término es hacerlo a los mercados,o de enfrentar a los intereses de la jet del continente y colocarse del lado del pueblo.Esta segunda opción parece poco probable en tanto que,entre las soluciones que pide la sociedad,está el encarcelar a los responsables de los fraudes económicos del anterior gobierno,esto es,algo de lo que la clase política no quiere ni oír hablar pues la pintarían calva para unos cuantos.
Que el Euro está zozobrando en estos días,no es algo nuevo,la pérdida de calidad de la deuda de los poderosos hace temblar la corteza terrestre,incluso...Pero que un país salga de la moneda única por la puerta de atrás,supondría un varapalo decisivo a la cotización de la misma,sostener la valorización del Euro se hace cada vez más complicado,fundamentalmente,porque Europa sigue empeñada en arreglar el techo teniendo el suelo lleno de termitas.
domingo, 15 de enero de 2012
Algo no huele bien
Cuando la Justicia de este país pretende condenar a Garzón (negándole testigos entre otras peripecias) por la interpretación de una ley (firmemente apoyada por la voluntad social) y sin embargo permite despropósitos tales como: La sanción (penosa) de 3000 euros a un juez provincial que llama "putas" a las madres solteras,"maricones" a la personas homosexuales y veja continuamente a los funcionarios adscritos a su servicio. Y el nombramiento como Magistrado del Tribunal Constitucional (debida al PP) de un señor asociado a la represión franquista y que en el curso de una riña de tráfico,sacó una pistola para ejercer su mandato.
La interpretación de las leyes ha de ir siempre acorde a la evolución que sufre el Derecho casi continuamente.Pretender negar la misma al conjunto del ordenamiento jurídico es lo mismo que negarle validez a los principios generales del derecho (elemento básico de interpretación del mismo,aspecto recogido,incluso,por el Código Civil español).Efectivamente,el Derecho no sufre modificaciones per sé,como construcción estrechamente ligada a la sociedad como ente,la voluntad de una porción de la misma,debe de ser tenida en cuenta para justificar una visión correctora de las leyes mismas.
Resulta paradójico que,la Justicia,entidad abstracta construída para el mejor desarrollo de la vida en comunidad,se quede encajonada en un momento de la Historia en el que el tiempo parece transcurrir demasiado deprisa,precisamente,porque los órganos políticos,como se hiciera en la peor época,pretenden controlar quién,cómo y cuándo ha de efectuarse la susodicha Justicia.
La interpretación de las leyes ha de ir siempre acorde a la evolución que sufre el Derecho casi continuamente.Pretender negar la misma al conjunto del ordenamiento jurídico es lo mismo que negarle validez a los principios generales del derecho (elemento básico de interpretación del mismo,aspecto recogido,incluso,por el Código Civil español).Efectivamente,el Derecho no sufre modificaciones per sé,como construcción estrechamente ligada a la sociedad como ente,la voluntad de una porción de la misma,debe de ser tenida en cuenta para justificar una visión correctora de las leyes mismas.
Resulta paradójico que,la Justicia,entidad abstracta construída para el mejor desarrollo de la vida en comunidad,se quede encajonada en un momento de la Historia en el que el tiempo parece transcurrir demasiado deprisa,precisamente,porque los órganos políticos,como se hiciera en la peor época,pretenden controlar quién,cómo y cuándo ha de efectuarse la susodicha Justicia.
Un resultado ¿inesperado?
Se ha dado sentencia al juicio del caso del asesinato de Marta del Castillo y no parece que haya nadie contento.Ni por el lado de la acusación,ni por el de la defensa,a tenor de lo que ha comentado el abogado del autor confeso de los hechos.
La sensación en el ambiente es que los cinco encausados han "jugado" con la presunción de inocencia cuantas veces han considerado oportuno,de manera que,con excepción de Carmaño (autor confeso y antigua pareja de la fallecida) el resto han sido absueltos a pesar de haber cambiado,muchas más veces de las que dicta la lógica,el testimonio de los hechos.
Evidentemente,la atención popular ha sido enorme casi desde el primer día que se supo de la detención del ex-novio de la chica,el contenido emocional del procedimiento ha sido tal que,a la entrada diaria de los procesados en el juicio,una amalgama de gente esperaba para increparles de las maneras más variopintas.La actitud de los acusados,lejos de mostrar arrepentimiento o culpa,ha enervado si cabe,más el ambiente.
La justicia española necesita de procedimientos,tal vez,más eficaces,especialmente a ojos de la sociedad.Si bien es cierto que ha de prevalecer el principio de Inocencia hasta que se demuestre lo contrario,no cabe posibilidad de aceptación de un juicio,en el que sólo uno de los acusados haya sido penado,cuando todos los implicados han cambiado en sucesivas fechas y ocasiones las narraciones de lo que se ha valorado como hechos delictivos.
La sensación en el ambiente es que los cinco encausados han "jugado" con la presunción de inocencia cuantas veces han considerado oportuno,de manera que,con excepción de Carmaño (autor confeso y antigua pareja de la fallecida) el resto han sido absueltos a pesar de haber cambiado,muchas más veces de las que dicta la lógica,el testimonio de los hechos.
Evidentemente,la atención popular ha sido enorme casi desde el primer día que se supo de la detención del ex-novio de la chica,el contenido emocional del procedimiento ha sido tal que,a la entrada diaria de los procesados en el juicio,una amalgama de gente esperaba para increparles de las maneras más variopintas.La actitud de los acusados,lejos de mostrar arrepentimiento o culpa,ha enervado si cabe,más el ambiente.
La justicia española necesita de procedimientos,tal vez,más eficaces,especialmente a ojos de la sociedad.Si bien es cierto que ha de prevalecer el principio de Inocencia hasta que se demuestre lo contrario,no cabe posibilidad de aceptación de un juicio,en el que sólo uno de los acusados haya sido penado,cuando todos los implicados han cambiado en sucesivas fechas y ocasiones las narraciones de lo que se ha valorado como hechos delictivos.
jueves, 12 de enero de 2012
¿Época de ajustes?
Vivimos unos años convulsos a causa de la crisis,pese a que ésta golpea a las clases medias y bajas en la actualidad con toda su crudeza,destruyendo empleos,eliminando ahorros y creando incertidumbre sobre ciertos servicios públicos esenciales y gratuitos,nos sorprende ver que en el 2011 recién finalizado los ricos han ganado más dinero que en el año anterior...Y que las empresas que cotizan en el IBEX-35 se han procurado mayores ingresos.
Si a estos datos le sumamos el hecho de que las grandes entidades bancarias de este país han vuelto a tener cuantiosos beneficios,BBVA y Santander cuentan por miles de millones el superávit de sus cuentas,a la gente de a pie se nos queda cierta cara de tontos.Dichas instituciones han recrudecido los requisitos para el crédito,por no hablar de lo que han hecho el resto,aprovechándose de la financiación pública,que en ningún caso (o en los menos) ha tenido reflejo en la concesión a particulares o empresas de préstamos para salir adelante en una etapa en la que ha sido realmente necesario.
Como colofón al año,el aeropuerto sin aviones de Fabra,ha inaugurado recientemente una estatua en honor al ex-presidente de la Diputación de Castellón valorada en 300.000 euros,de 25 metros de altitud,y que supone el derroche económico más cuantioso y disparatado de la Administración regional,probablemente,en los últimos cien años...Como al susodicho señor le caen premios de la lotería casi cada año,piensa que el resto padecemos de su misma suerte y no se para a pensar que semejante pastizal podría crear algún plan de empleo,sufragar el gasto que supondría acoger a más personas en la ley de dependencia,etc,...Lo dicho,curiosa época de recortes y ajustes ésta en la que el cinturón nos lo apretamos unos cuántos,mientras otros siguen haciendo nuevos agujeritos para cubrir la barriga llena...
Si a estos datos le sumamos el hecho de que las grandes entidades bancarias de este país han vuelto a tener cuantiosos beneficios,BBVA y Santander cuentan por miles de millones el superávit de sus cuentas,a la gente de a pie se nos queda cierta cara de tontos.Dichas instituciones han recrudecido los requisitos para el crédito,por no hablar de lo que han hecho el resto,aprovechándose de la financiación pública,que en ningún caso (o en los menos) ha tenido reflejo en la concesión a particulares o empresas de préstamos para salir adelante en una etapa en la que ha sido realmente necesario.
Como colofón al año,el aeropuerto sin aviones de Fabra,ha inaugurado recientemente una estatua en honor al ex-presidente de la Diputación de Castellón valorada en 300.000 euros,de 25 metros de altitud,y que supone el derroche económico más cuantioso y disparatado de la Administración regional,probablemente,en los últimos cien años...Como al susodicho señor le caen premios de la lotería casi cada año,piensa que el resto padecemos de su misma suerte y no se para a pensar que semejante pastizal podría crear algún plan de empleo,sufragar el gasto que supondría acoger a más personas en la ley de dependencia,etc,...Lo dicho,curiosa época de recortes y ajustes ésta en la que el cinturón nos lo apretamos unos cuántos,mientras otros siguen haciendo nuevos agujeritos para cubrir la barriga llena...
miércoles, 11 de enero de 2012
Justificando lo...difícilmente justificable
A muchos les dan sudores fríos cuando ven a la coalición Amaiur dentro del Parlamento español;formación política que cumple la Ley de Partidos Políticos y ha contado con el apoyo de más de 200.000 personas en las últimas elecciones generales...
Sin embargo,durante décadas han permitido que personajes íntimamente relacionados a la dictadura franquista (recordemos que derrocaron a un gobierno republicano legal y legítimo),adalid de la opresión y del expolio,campen por los salones de las Cortes como si tal cosa.Podría decirse que tanto monta monta tanto,considerar al señor Fraga como padre de la democracia es casi tanto como suponer lo mismo del Rey (una imposición de los monárquicos en la Transición y heredero digital del Generalísimo),echar un vistazo al listado de miembros de las altas esferas de algún partido político en la actualidad y darse cuenta de la herencia cuantiosa de la dictadura en forma de apellidos,es otra forma de hacer sobrevivir,en Política,a un proceso nefasto de la historia de nuestro país.
Amaiur cumple con todos los preceptos estipulados en las leyes correspondientes,incluso,para tener un grupo parlamentario propio,cuestión que le ha negado la Mesa del Congreso...Si bien no es justificable cualquier tipo de violencia,también es cierto que esa máxima encierra en sí misma la nula aceptación de la violencia presente o pasada,y si el señor Fraga,por ejemplo,permanece a costa de los españoles ocupando un puesto como representante del Pueblo (mucho le debe a la polémica ley de Amnistía este caballero),no veo porque una formación independentista vasca,de corte socialista,que cumple con la ley,no puede ocupar el mismo lugar habiendo contado con los apoyos democráticos necesarios.
Sin embargo,durante décadas han permitido que personajes íntimamente relacionados a la dictadura franquista (recordemos que derrocaron a un gobierno republicano legal y legítimo),adalid de la opresión y del expolio,campen por los salones de las Cortes como si tal cosa.Podría decirse que tanto monta monta tanto,considerar al señor Fraga como padre de la democracia es casi tanto como suponer lo mismo del Rey (una imposición de los monárquicos en la Transición y heredero digital del Generalísimo),echar un vistazo al listado de miembros de las altas esferas de algún partido político en la actualidad y darse cuenta de la herencia cuantiosa de la dictadura en forma de apellidos,es otra forma de hacer sobrevivir,en Política,a un proceso nefasto de la historia de nuestro país.
Amaiur cumple con todos los preceptos estipulados en las leyes correspondientes,incluso,para tener un grupo parlamentario propio,cuestión que le ha negado la Mesa del Congreso...Si bien no es justificable cualquier tipo de violencia,también es cierto que esa máxima encierra en sí misma la nula aceptación de la violencia presente o pasada,y si el señor Fraga,por ejemplo,permanece a costa de los españoles ocupando un puesto como representante del Pueblo (mucho le debe a la polémica ley de Amnistía este caballero),no veo porque una formación independentista vasca,de corte socialista,que cumple con la ley,no puede ocupar el mismo lugar habiendo contado con los apoyos democráticos necesarios.
La necesidad de Kioto
Cada vez se hace más importante la necesidad de tomarnos en serio el desgaste que sufre nuestro planeta por la mano del Hombre.De manera directa o indirecta,el ser humano es causa de muchos de los cambios a nivel fisiológico de la Tierra;el aumento de las temperaturas (inusualmente brusco),la cantidad de CO2 en valores especialmente altos,diferentes gases tóxicos en volúmenes superiores a los registrados nunca antes,...
Y así un largo etcétera cuyo círculo se cierra con la escasa voluntad de las naciones de firmar un acuerdo que apueste decididamente por un modelo diferente de crecimiento,de sostenibilidad y desarrollo.El Protocolo de Kioto fue el principal amago de compromiso medioambiental del mundo contemporáneo,pero vistos los resultados obtenidos,ha sido un fracaso,uno además adornado por las endebles cifras que muestran algunas potencias de nimios descensos en la expulsión de determinados contaminantes.
Escribía James Lovelock hace ya muchos años su teoría sobre Gaia,el gran organismo vivo que es la Tierra,cuya fisonomía se está viendo gravemente alterada por el curso de la historia de la especie humana,aduciendo que como organismo vivo,el planeta tenía una fecha de caducidad,y como aquel,una forma de vida alejada de la salud,provocaría su fallecimiento con prontitud,del Hombre depende,en cierta medida,como parte de ese organismo,alargar o acortar los años venideros.
Y así un largo etcétera cuyo círculo se cierra con la escasa voluntad de las naciones de firmar un acuerdo que apueste decididamente por un modelo diferente de crecimiento,de sostenibilidad y desarrollo.El Protocolo de Kioto fue el principal amago de compromiso medioambiental del mundo contemporáneo,pero vistos los resultados obtenidos,ha sido un fracaso,uno además adornado por las endebles cifras que muestran algunas potencias de nimios descensos en la expulsión de determinados contaminantes.
Escribía James Lovelock hace ya muchos años su teoría sobre Gaia,el gran organismo vivo que es la Tierra,cuya fisonomía se está viendo gravemente alterada por el curso de la historia de la especie humana,aduciendo que como organismo vivo,el planeta tenía una fecha de caducidad,y como aquel,una forma de vida alejada de la salud,provocaría su fallecimiento con prontitud,del Hombre depende,en cierta medida,como parte de ese organismo,alargar o acortar los años venideros.
lunes, 9 de enero de 2012
El que avisa no es traidor
Moody´s sale a la palestra con un anuncio sorprendente...A España le quedan por recortar unos 25.000 millones de euros para tranquilizar a los mercados.No es suficiente con lo hecho hasta ahora,se necesita,en boca de Soraya Sáenz "un esfuerzo" más,tal y como lo expone la susodicha,"no será en vano".
Tomados por imbéciles desde hace tiempo,los españoles bajamos la cabeza y seguimos a lo nuestro,mientras ellos,siguen a lo suyo.Incluso nos parece indiferente que,tras el proceso electoral en el que elegimos a nuestros representantes parlamentarios,una empresa de rating privada,sufragada en buena lid por entidades bancarias,se coloque en el lugar más alto de la política española sin legitimidad ni derecho,a explicarle al Ejecutivo cómo ha de obrar para que los mercados acepten como buena la acción gubernamental.
Los recortes que se prevén deberán de ser cuantiosos aún,reforzada esta idea por la manifestación de Moody´s,ya dijo la señora Sáenz que esto no era más que el "inicio del inicio",así que,agarrado todo el mundo que vienen curvas.Posiblemente,escuchemos durante mucho tiempo que ésto es la herencia de Zapatero (cuando algún ministro ya ha echado culpas sobre las CCAA y sobre las imposiciones europeas) y durante el mismo tiempo se nos ocultará que al frente de nuestra economía hay un tipo que en su despacho ayudaba hasta hace poco a la estafa engendrada por Lehman y al frente de la Hacienda,un señor que en el suyo procuraba que los contribuyentes pagaran menos al erario público.Un paraíso vamos.
Tomados por imbéciles desde hace tiempo,los españoles bajamos la cabeza y seguimos a lo nuestro,mientras ellos,siguen a lo suyo.Incluso nos parece indiferente que,tras el proceso electoral en el que elegimos a nuestros representantes parlamentarios,una empresa de rating privada,sufragada en buena lid por entidades bancarias,se coloque en el lugar más alto de la política española sin legitimidad ni derecho,a explicarle al Ejecutivo cómo ha de obrar para que los mercados acepten como buena la acción gubernamental.
Los recortes que se prevén deberán de ser cuantiosos aún,reforzada esta idea por la manifestación de Moody´s,ya dijo la señora Sáenz que esto no era más que el "inicio del inicio",así que,agarrado todo el mundo que vienen curvas.Posiblemente,escuchemos durante mucho tiempo que ésto es la herencia de Zapatero (cuando algún ministro ya ha echado culpas sobre las CCAA y sobre las imposiciones europeas) y durante el mismo tiempo se nos ocultará que al frente de nuestra economía hay un tipo que en su despacho ayudaba hasta hace poco a la estafa engendrada por Lehman y al frente de la Hacienda,un señor que en el suyo procuraba que los contribuyentes pagaran menos al erario público.Un paraíso vamos.
¿Qué quiere un español de la política?
Visto lo visto,es algo indescifrable.Evidentemente,una política transparente y limpia,no.Por añadidura,tampoco unos políticos honrados y honorables (en todo su significado),de otra manera no se explica que los casos de corrupción más significativos de este país lleven aparejados mayorías absolutas para los implicados.
¿Que uno mete la mano en la cartera pública?,si está justificado por el Santo Oficio,no pasa nada,sus razones tendrían.¿Si uno adjudica proyectos que nunca salen a la luz?,no hay problema,hay que mover los activos financieros de la manera que sea...¿Qué uno se empeña en recortar derechos sociales?,total,para lo que sirven...
Tan simple como ésto,tan complicado como se presenta.La España del siglo XXI sigue teniendo el mismo atraso social y cultural de la del siglo XIX.Adaptada a los problemas,no es capaz de lanzar un crítica consistente contra el capitalismo salvaje que se lleva por delante todo lo que suene a garantía social,mientras tengamos sol y playa en verano,podremos ir tirando el resto del año a pesar de las penurias...Incluso,las revelaciones de los diarios nacionales e internacionales que revelan que nuestros ricos ganan más en época de crisis y que nuestro salario mínimo está por debajo del griego (lo que leen,por debajo) nos suena a cantinela repetitiva ante la que nada podemos hacer...Triste destino el nuestro que padecemos sufriendo y no tenemos en mente siquiera,que alguien nos diagnostique,porque ya sabemos que nuestro mal mayor es la pereza más aguda.
¿Que uno mete la mano en la cartera pública?,si está justificado por el Santo Oficio,no pasa nada,sus razones tendrían.¿Si uno adjudica proyectos que nunca salen a la luz?,no hay problema,hay que mover los activos financieros de la manera que sea...¿Qué uno se empeña en recortar derechos sociales?,total,para lo que sirven...
Tan simple como ésto,tan complicado como se presenta.La España del siglo XXI sigue teniendo el mismo atraso social y cultural de la del siglo XIX.Adaptada a los problemas,no es capaz de lanzar un crítica consistente contra el capitalismo salvaje que se lleva por delante todo lo que suene a garantía social,mientras tengamos sol y playa en verano,podremos ir tirando el resto del año a pesar de las penurias...Incluso,las revelaciones de los diarios nacionales e internacionales que revelan que nuestros ricos ganan más en época de crisis y que nuestro salario mínimo está por debajo del griego (lo que leen,por debajo) nos suena a cantinela repetitiva ante la que nada podemos hacer...Triste destino el nuestro que padecemos sufriendo y no tenemos en mente siquiera,que alguien nos diagnostique,porque ya sabemos que nuestro mal mayor es la pereza más aguda.
domingo, 8 de enero de 2012
Memoria histórica vs. Ley de amnistía
Si se diera un verdadero paso al frente en defensa de la ley de la Memoria Histórica por parte de la clase política de este país,muy probablemente habríamos de reescribir la historia reciente de nuestra nación.
La ley de Amnistía vino a poner fin al período de dictadura franquista por arreglo de la clase gobernante sin que el Pueblo tuviera mucho que decir,y éste,ha dejado claro en los últimos años que no hay heridas cicatrizadas de manera que las podamos olvidar.El paso al frente no ha podido darse,básicamente,porque aun hay decenas de miles de personas agraviadas por el régimen autoritario de Francisco Franco,y otras cuantas que se pasean por los salones de las Administraciones españolas siendo descendientes de la pléyade de personajes que dieron vida a un gobierno ilegítimo.
¿Cómo cerrar esa brecha abierta?,descubriendo archivos varios,dejando que cada familia pueda honrar a sus fallecidos cómo y dónde estimen necesario (lo que se pide actualmente),eliminando todo recuerdo/homenaje de las personas que atentaron contra el gobierno de la II República de manera ilegal y sobre todo,haciendo un majo y limpio en las adquisiciones con trampa que hicieron muchos Grandes de este país apoyados subrepticiamente por el Régimen golpista.
Resulta singular que los que aun viven añorando tiempos pasados,sean los mismos que se dan golpes de pecho al hablar de los gobiernos de izquierdas (renombrados dictaduras comunistas por las cavernas mediáticas de la derecha occidental) que reparten tierras y reparten beneficios con las capas más pobres a costa de menoscabar la riqueza del que ha amasado sin mérito alguno en la vida,sólo haber nacido con éste o aquel apellido o ser heredero de éste o aquel título nobiliario.
La ley de Amnistía vino a poner fin al período de dictadura franquista por arreglo de la clase gobernante sin que el Pueblo tuviera mucho que decir,y éste,ha dejado claro en los últimos años que no hay heridas cicatrizadas de manera que las podamos olvidar.El paso al frente no ha podido darse,básicamente,porque aun hay decenas de miles de personas agraviadas por el régimen autoritario de Francisco Franco,y otras cuantas que se pasean por los salones de las Administraciones españolas siendo descendientes de la pléyade de personajes que dieron vida a un gobierno ilegítimo.
¿Cómo cerrar esa brecha abierta?,descubriendo archivos varios,dejando que cada familia pueda honrar a sus fallecidos cómo y dónde estimen necesario (lo que se pide actualmente),eliminando todo recuerdo/homenaje de las personas que atentaron contra el gobierno de la II República de manera ilegal y sobre todo,haciendo un majo y limpio en las adquisiciones con trampa que hicieron muchos Grandes de este país apoyados subrepticiamente por el Régimen golpista.
Resulta singular que los que aun viven añorando tiempos pasados,sean los mismos que se dan golpes de pecho al hablar de los gobiernos de izquierdas (renombrados dictaduras comunistas por las cavernas mediáticas de la derecha occidental) que reparten tierras y reparten beneficios con las capas más pobres a costa de menoscabar la riqueza del que ha amasado sin mérito alguno en la vida,sólo haber nacido con éste o aquel apellido o ser heredero de éste o aquel título nobiliario.
Mientras tanto
Pareciera que nos cueste hablar de la serie de despropósitos que van aconteciendo en torno al nuevo Gobierno porque el debate nacional es si Rubalcaba o Chacó deben de liderar la oposición ejercida por el PSOE.Realmente,ésto,tiene su marcado interés,es cierto,pero no lo es menos que el Gobierno popular ha comenzado su legislatura dejando en entredicho el valor de su palabra.
Ya no sólo porque Rajoy considerara un insulto el subir los impuestos y él (o quien piense por él) lo haya hecho,ni tampoco porque González Pons tildara de puñalada los recortes (y ahora los apoya y fabrica),ni siquiera porque Mato considere que la violencia de género sobre la mujer sea violencia del entorno doméstico restando importancia al abuso de poder del hombre en una sociedad aún muy machista,sino por lo que hay de fondo...La clase política opositora,que era autoproclamada adalid de la verdad y el buen hacer ha resultado ser del corte más conservador y marrullero del que hace gala la escena política internacional occidental.
Tiene su guasa,que mientras España sigue perdiendo la confianza en su economía y en algunos servicios básicos (por ejemplo,la sanidad),la caverna mediática conservadora siga azuzando la desunión en los puntos de oposición...Ya se sabe que cuando uno entretiene haciendo gracias con una mano,la otra puede hacer lo que quiera que no nos percatamos.
Ya no sólo porque Rajoy considerara un insulto el subir los impuestos y él (o quien piense por él) lo haya hecho,ni tampoco porque González Pons tildara de puñalada los recortes (y ahora los apoya y fabrica),ni siquiera porque Mato considere que la violencia de género sobre la mujer sea violencia del entorno doméstico restando importancia al abuso de poder del hombre en una sociedad aún muy machista,sino por lo que hay de fondo...La clase política opositora,que era autoproclamada adalid de la verdad y el buen hacer ha resultado ser del corte más conservador y marrullero del que hace gala la escena política internacional occidental.
Tiene su guasa,que mientras España sigue perdiendo la confianza en su economía y en algunos servicios básicos (por ejemplo,la sanidad),la caverna mediática conservadora siga azuzando la desunión en los puntos de oposición...Ya se sabe que cuando uno entretiene haciendo gracias con una mano,la otra puede hacer lo que quiera que no nos percatamos.
sábado, 7 de enero de 2012
Piden austeridad pero...
Mientras ellos cobran,en varios casos,hasta tres salarios diferentes.Y es que en casa del herrero,cuchillo de palo.Ni siquiera la peor crisis que hayan podido vivir les ha servido para rebajarse,como sería correspondiente,el sueldo y ser ejemplo para una sociedad castigada como pocas.
No sólo eso,sino que los señores diputados son capaces de determinar por sí,si es conveniente o no la rebaja,y en tal caso,subirse la remuneración si la ocasión la pintan peluda.Sus señorías no renuncian a ninguna de las prerrogativas con carga económica,olvidar que formaron parte de un Parlamento es casi imposible,pues no son tantos los casos en donde se producen renuncias a las dietas y otros parabienes...
Ahora sabemos que el señor Arenas gana 180.000 euros al año,el mismo Presidente popular pide un esfuerzo y reclama austeridad,aunque encubiertamente sólo a las CCAA,en último término,se refiere a todo lo que emana del Estado,y en este punto entran en juego el cuerpo de funcionarios de las diferentes administraciones.Es cierto que la fama que éstos han logrado auparse,no hace justicia en muchas ocasiones al trabajo que realizan,pero es igualmente cierto que son el centro de las reducciones más variopintas desde tiempos inmemoriales...Aunque es verdad,que cuentan con algunas prebendas,especialmente en las administraciones locales (Cabildos,...) completamente inadmisibles (cuenta algún protagonista que financian sus gafas de vista,...) y que a ojos de buen cubero son,ante todo,injustas.
Señores de la clase política,practiquen con el ejemplo,si reducen en repetidas ocasiones la remuneración de buena parte del aparato de Estado...Sean ustedes sensatos y considérense como tal...
No sólo eso,sino que los señores diputados son capaces de determinar por sí,si es conveniente o no la rebaja,y en tal caso,subirse la remuneración si la ocasión la pintan peluda.Sus señorías no renuncian a ninguna de las prerrogativas con carga económica,olvidar que formaron parte de un Parlamento es casi imposible,pues no son tantos los casos en donde se producen renuncias a las dietas y otros parabienes...
Ahora sabemos que el señor Arenas gana 180.000 euros al año,el mismo Presidente popular pide un esfuerzo y reclama austeridad,aunque encubiertamente sólo a las CCAA,en último término,se refiere a todo lo que emana del Estado,y en este punto entran en juego el cuerpo de funcionarios de las diferentes administraciones.Es cierto que la fama que éstos han logrado auparse,no hace justicia en muchas ocasiones al trabajo que realizan,pero es igualmente cierto que son el centro de las reducciones más variopintas desde tiempos inmemoriales...Aunque es verdad,que cuentan con algunas prebendas,especialmente en las administraciones locales (Cabildos,...) completamente inadmisibles (cuenta algún protagonista que financian sus gafas de vista,...) y que a ojos de buen cubero son,ante todo,injustas.
Señores de la clase política,practiquen con el ejemplo,si reducen en repetidas ocasiones la remuneración de buena parte del aparato de Estado...Sean ustedes sensatos y considérense como tal...
jueves, 5 de enero de 2012
50.000 razones para mandarle a tomar por c...
Ya nos hacemos un lío con las siglas de las partidas destinadas a preservar nuestro sistema bancario (y el europeo) cuando el nuevo ministro de Economía anuncia que se necesitan 50.000 millones de euros para reorganizar nuestro sistema de banca.
Un globo sonda que puede entenderse de diferentes maneras,la más preocupante es que ese dinero saldría del erario público.Semejante pastizal requeriría,si la democracia española fuese lo fuerte que pretende ser,una consulta popular que dejara en manos del Pueblo la decisión de ayudar o no a las entidades en cuestión.
Como quiera que los bancos,y la banca en general,se ha autogestionado con todo tipo de privilegios legales,ordenando a su antojo el flujo de los mercados,lo sensato es suponer que habrían de pagar por sí mismos los desvaríos en sus cuentas...No se termina de entender muy bien el por qué de los fondos públicos hubieran de salir,siquiera,una porción del pastel monetario destinado a salvaguardar a los que estafaron y engañaron a las gentes de a pie cuando la situación era boyante.
En plena época de recortes,y teniendo en cuenta que los responsables de la masacre financiera están en la calle (y aun ocupando alguna Cartera ministerial) es inadmisible pensar que el Estado prestara semejante cantidad de meuros a unas entidades que escapan por completo de su control y perjudican abiertamente al conjunto de la sociedad.
Un globo sonda que puede entenderse de diferentes maneras,la más preocupante es que ese dinero saldría del erario público.Semejante pastizal requeriría,si la democracia española fuese lo fuerte que pretende ser,una consulta popular que dejara en manos del Pueblo la decisión de ayudar o no a las entidades en cuestión.
Como quiera que los bancos,y la banca en general,se ha autogestionado con todo tipo de privilegios legales,ordenando a su antojo el flujo de los mercados,lo sensato es suponer que habrían de pagar por sí mismos los desvaríos en sus cuentas...No se termina de entender muy bien el por qué de los fondos públicos hubieran de salir,siquiera,una porción del pastel monetario destinado a salvaguardar a los que estafaron y engañaron a las gentes de a pie cuando la situación era boyante.
En plena época de recortes,y teniendo en cuenta que los responsables de la masacre financiera están en la calle (y aun ocupando alguna Cartera ministerial) es inadmisible pensar que el Estado prestara semejante cantidad de meuros a unas entidades que escapan por completo de su control y perjudican abiertamente al conjunto de la sociedad.
Empiezan bien
Si a las primeras de cambio ya pueden enumerarse las mentiras o desdichos en las dos caras de una hoja.Así,para el actual Gobierno del PP,lo que hace apenas un par de meses no valía,ahora sí lo hace,y lo que era blanco,es negro en estos momentos.
Así se desprende de las declaraciones efectuadas por miembros electos del Ejecutivo cuando aún formaban parte de la oposición.Dijeron que una subida de impuestos sólo crearía más desempleo,y sin embargo,ha sido una de tantas medidas adoptadas con carácter urgente...Del mismo modo,vaticinaron que la podredumbre económica tendría que ver con la labor del anterior grupo de gobierno,ahora resulta,que el déficit es causa de la mala gestión de las CCAA.
Como enumerar la serie de despropósitos ya presentes sería largo,esperaremos a que Rajoy,cuando él quiera (si es que tiene en mente presentarse ante los medios alguna vez),nos explique por qué "donde dije digo,digo Diego".No ya sólo se trata de recordarle que insistió en que tenían recetas para tratar la crisis económica que asola a nuestro país y al mundo,sino que en su momento,podremos pedirle que,buenamente,nos explique por qué antaño la misma cosa,era nefasta y a hoy es la única vía posible para salir de la complicada situación actual.
Así se desprende de las declaraciones efectuadas por miembros electos del Ejecutivo cuando aún formaban parte de la oposición.Dijeron que una subida de impuestos sólo crearía más desempleo,y sin embargo,ha sido una de tantas medidas adoptadas con carácter urgente...Del mismo modo,vaticinaron que la podredumbre económica tendría que ver con la labor del anterior grupo de gobierno,ahora resulta,que el déficit es causa de la mala gestión de las CCAA.
Como enumerar la serie de despropósitos ya presentes sería largo,esperaremos a que Rajoy,cuando él quiera (si es que tiene en mente presentarse ante los medios alguna vez),nos explique por qué "donde dije digo,digo Diego".No ya sólo se trata de recordarle que insistió en que tenían recetas para tratar la crisis económica que asola a nuestro país y al mundo,sino que en su momento,podremos pedirle que,buenamente,nos explique por qué antaño la misma cosa,era nefasta y a hoy es la única vía posible para salir de la complicada situación actual.
domingo, 1 de enero de 2012
Haz lo que digo,no lo que hago
El paradisíaco mundo del eufemismo supone una tabla de sujeción para toda la clase política,en su momento,el PP se lanzó a una cruzada contra el gobierno de ZP por mentir a los españoles...Ahora ellos,lejos de dar ejemplo,tropiezan en la misma piedra.
No sólo anunciaron que con Rajoy los impuestos bajarían sino que además arremetieron contra una posible subida de la tasas impositivas por considerarlo una vergüenza.Del dicho al hecho,hay un trecho.Eso está claro.Porque tras el anuncio de las medidas (recortes) adoptadas por la plana mayor del Gobierno queda en entredicho la visión humana de la forma de hacer política que decían tener en el lado derecho de la fuerza.
Obviado el asunto de la Verdad,toca disparar a diestro y siniestro contra aquellos que atenten contra la real desvergüenza pepera,la culpa será per sécula seculorum de Zapatero y los suyos...Y esto que han emprendido ahora no es el camino para la privatización del estado de Bienestar (no...que va).
Venían llenos de recetas y golpes mágicos y resulta que se han quedado atascados a las primeras de cambio.Más ladrillo,más tijera,más impuestos,...Y no sé hasta cuándo los funcionarios de este país andarán pagando el pato de las necedades de los administradores,que parece que siempre que haga falta un blanco,ellos son el perfecto.
No sólo anunciaron que con Rajoy los impuestos bajarían sino que además arremetieron contra una posible subida de la tasas impositivas por considerarlo una vergüenza.Del dicho al hecho,hay un trecho.Eso está claro.Porque tras el anuncio de las medidas (recortes) adoptadas por la plana mayor del Gobierno queda en entredicho la visión humana de la forma de hacer política que decían tener en el lado derecho de la fuerza.
Obviado el asunto de la Verdad,toca disparar a diestro y siniestro contra aquellos que atenten contra la real desvergüenza pepera,la culpa será per sécula seculorum de Zapatero y los suyos...Y esto que han emprendido ahora no es el camino para la privatización del estado de Bienestar (no...que va).
Venían llenos de recetas y golpes mágicos y resulta que se han quedado atascados a las primeras de cambio.Más ladrillo,más tijera,más impuestos,...Y no sé hasta cuándo los funcionarios de este país andarán pagando el pato de las necedades de los administradores,que parece que siempre que haga falta un blanco,ellos son el perfecto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)