Levantan falsos testimonios los líderes o pseudolíderes occidentales que atribuyen de manera natural,el fundamentalismo a las ideologías orientales.No hace falta recordar las atrocidades cometidas por nativos y residentes europeos en la Historia reciente de nuestra civilización,pero sí que es conveniente recordar que hay locos que aún matan en nombre de una ideología política y religiosa,incluso en el adalid de los adelantos sociales,que representa nuestro Viejo Continente.
93 víctimas mortales deja tras de sí un colgado que se cree en la potestad de eliminar vidas ajenas por el mero hecho de oponerse a la defensa de un modelo de sociedad diferente,basada,para más inri,en la importancia extraordinaria que tiene el Pueblo,como órgano integrado por una clase mayoritaria e igual.Que un individuo estime que rasgos de esa ideología puedan ser erróneos (modelo económico,estructura política,...) no le justifica en caso alguno para cometer masacres como la recién ejecutada.Si en ninguna oportunidad la violencia debiera de estar consentida,menos en un acto que lleva tras de sí el desprecio por el hombre por el mero hecho de ser de conciencia diferente,porque sitúa,tácitamente,una suerte de pirámide de jerarquía en la que hay ciudadanos de primera,de segunda,...o en otras palabras,jefes y sometidos.
Reconocido ultraderechista y defensor a ultranza de la causa cristiana,si contara con esos atributos,cambiando cristianismo por islam,y se apellidara con origen árabe,el tal sujeto sería condenado por acto de terrorismo y no como lo que recogen las principales portadas europeas,"un acto aislado de violencia"...La vara de medir se utiliza según el caso,para enjuiciar a los nobles que cometen delitos o a los innobles que sólo llevan a cabo atrocidades.Triste.
La marea de la derecha más rancia y provocadora sube cada vez más alto,sus niveles se dejan mostrar por casi toda Europa,como queriendo borrar de un plumazo los logros de la sociedad progresista del siglo XX.Ya no se lleva la igualdad entre razas,los nacionalismos emergen en cada esquina como seña de identidad de muchas (demasiadas) naciones en un momento en el que debiera de importar más ser hijos de la madre Tierra que haber nacido en una de sus regiones.El mundo se enfrenta a problemas globales,que no requieren de una solución local sino total;esconderse y darle la espalda al instante que nos toca vivir,amparados y amurallados en una idea obtusa y anacrónica de la sociedad (que ya debimos dejar atrás viendo que a hoy,no sólo se mostró incapaz sino que sostiene a los ricos a costa de los pobres) nos hace más insensatos,y la Historia nos demuestra que sobreviven los más sagaces y que desaperecen,casi todos los demás...Es hora de que el planeta entero se enseñe y demuestre a sí mismo,que estamos aquí para quedarnos,y que los que han de eliminarse,son aquellos que alteran el sencillo orden de las cosas,"convive y establece,no impongas".
lunes, 25 de julio de 2011
viernes, 22 de julio de 2011
Un cumpleaños singular,la Wow
En apenas un par de semanas se cumplirán 34 años de la "aparición" de la primera gran señal que podría demostrar la existencia de vida extraterrestre.Allá por el 15 de agosto de 1977,se detectó una comunicación que,procedente del espacio exterior,podría suponer el primer contacto interestelar de la especie humana.
El astrónomo Jerry Ehman,el "descubridor" de este singular mensaje,explicó en un primer momento que la señal recibida podría no ser más que el rebote de alguna comunicación con origen en la Tierra,pero tras largos años de estudio,en los que ha contado con la colaboración de la Universidad de Ohio (en la que ejerce de profesor) y de la propia NASA,el científico norteamericano ha descartado casi por completo la intervención del hombre,destacando,en sus propias palabras,la casi imposible posibilidad de que ésta estuviera tras ella.
El Hombre lanzó al espacio,poco antes,una señal que se repite continuamente en la que,entre otras cosas,saluda en nombre de la Humanidad,sitúa la ubicación de nuestro planeta,nuestra forma e incluso fundamentos de nuestra física y química (parte de los componentes de nuestra tabla periódica)...La señal de respuesta se alargó,con diferentes intensidades (de mayor a menor) un total de 72 segundos,siendo este hecho,uno de los principales argumentos para la defensa de su procedencia exterior,totalmente desvinculada de la mano de los habitantes de la Tierra.
Diferentes medios de detección investigan cada día la procedencia de cualquier "anomalía" en el espacio.Los potentes radiotelescopios (el de Arrecibo en Puerto Rico es uno de ellos) captan un sinfín de "ruido" procedente del cosmos,que,en el caso de la señal Wow (a la que me refiero en este supuesto) fue hasta 30 veces superior al "ruido" cotidiano...Y soportó la cadencia de medición de los procedimientos organizados por lo científicos "descubridores".Con un complejo aparato logístico,la señal fue rastreada en varias decenas de oportunidades,sin que haya quedado de ella más que los registros escritos de las sensibles máquinas al efecto,por cuestiones de ahorro,se habían eliminado ciertos métodos de grabación sonora o visual.El propio Ehman,en su momento,destacó que el origen podría ser terrestre porque nunca pudo volver a escucharse dentro de las frecuencias que le habían "dado" origen.
Si bien la señal ya ha sido bautizada como la primera muestra de conexión con vida extraterrestre,su ambigua respuesta,que parece,a interpretación de la comunidad científica dispuesta a considerarla como tal,exponer la superficie del planeta de los interlocutores y alguna mención a su propia estructura química,ha quedado en entredicho (y lo seguirá estando,me temo) mientras no se pueda recoger una ratificación de la misma...o en su defecto,una nueva conexión que proceda del lugar del que lo hizo la primera (cierto sector de la constelación de Sagitario,es decir,relativamente cerca de nuestro planeta).
No es la primera ni la única vez en la que el ser humano recoge señales procedentes de destinos inconclusos.En el año 1974,ya se recibió una señal,mucho más débil, procedente del espacio exterior,y de manera más reciente,algunos mecanismos de detección marinos,han detectado distintos ecos procedentes de diferentes puntos del lecho marino,que,en ocasiones,han atribuido a ballenas,delfines,...Pero que en otras tantas,han quedado en suspenso,pues la intensidad,duración y constancia,han dado lugar a suponer que,incluso,el mar pudiera estar habitado por alguna especie de inteligencia superior a los mamíferos marinos conocidos (o al menos,con una cualidad comunicativa tal que lo haga suponer).
El astrónomo Jerry Ehman,el "descubridor" de este singular mensaje,explicó en un primer momento que la señal recibida podría no ser más que el rebote de alguna comunicación con origen en la Tierra,pero tras largos años de estudio,en los que ha contado con la colaboración de la Universidad de Ohio (en la que ejerce de profesor) y de la propia NASA,el científico norteamericano ha descartado casi por completo la intervención del hombre,destacando,en sus propias palabras,la casi imposible posibilidad de que ésta estuviera tras ella.
El Hombre lanzó al espacio,poco antes,una señal que se repite continuamente en la que,entre otras cosas,saluda en nombre de la Humanidad,sitúa la ubicación de nuestro planeta,nuestra forma e incluso fundamentos de nuestra física y química (parte de los componentes de nuestra tabla periódica)...La señal de respuesta se alargó,con diferentes intensidades (de mayor a menor) un total de 72 segundos,siendo este hecho,uno de los principales argumentos para la defensa de su procedencia exterior,totalmente desvinculada de la mano de los habitantes de la Tierra.
Diferentes medios de detección investigan cada día la procedencia de cualquier "anomalía" en el espacio.Los potentes radiotelescopios (el de Arrecibo en Puerto Rico es uno de ellos) captan un sinfín de "ruido" procedente del cosmos,que,en el caso de la señal Wow (a la que me refiero en este supuesto) fue hasta 30 veces superior al "ruido" cotidiano...Y soportó la cadencia de medición de los procedimientos organizados por lo científicos "descubridores".Con un complejo aparato logístico,la señal fue rastreada en varias decenas de oportunidades,sin que haya quedado de ella más que los registros escritos de las sensibles máquinas al efecto,por cuestiones de ahorro,se habían eliminado ciertos métodos de grabación sonora o visual.El propio Ehman,en su momento,destacó que el origen podría ser terrestre porque nunca pudo volver a escucharse dentro de las frecuencias que le habían "dado" origen.
Si bien la señal ya ha sido bautizada como la primera muestra de conexión con vida extraterrestre,su ambigua respuesta,que parece,a interpretación de la comunidad científica dispuesta a considerarla como tal,exponer la superficie del planeta de los interlocutores y alguna mención a su propia estructura química,ha quedado en entredicho (y lo seguirá estando,me temo) mientras no se pueda recoger una ratificación de la misma...o en su defecto,una nueva conexión que proceda del lugar del que lo hizo la primera (cierto sector de la constelación de Sagitario,es decir,relativamente cerca de nuestro planeta).
No es la primera ni la única vez en la que el ser humano recoge señales procedentes de destinos inconclusos.En el año 1974,ya se recibió una señal,mucho más débil, procedente del espacio exterior,y de manera más reciente,algunos mecanismos de detección marinos,han detectado distintos ecos procedentes de diferentes puntos del lecho marino,que,en ocasiones,han atribuido a ballenas,delfines,...Pero que en otras tantas,han quedado en suspenso,pues la intensidad,duración y constancia,han dado lugar a suponer que,incluso,el mar pudiera estar habitado por alguna especie de inteligencia superior a los mamíferos marinos conocidos (o al menos,con una cualidad comunicativa tal que lo haga suponer).
martes, 19 de julio de 2011
¿Y bien?
Canarias creció,tras el período de la dictadura franquista,en torno al turismo.Se destrozó,literalmente en ocasiones,la zona costera del archipiélago,en especial aquellas en las que el clima era más benevolente (generalmente la orientada al este de cada isla).Y muy especialmente,el fenómeno afecta a las islas orientales (playas naturales de mayor valor y extensión).
Diferentes medidas legislativas tanto del Estado,como de la UE,así como de la propia Comunidad Autónoma autorizaron la construcción,el apoyo a la misma,...de tantos complejos hoteleros y de apartamentos como fuera necesario para incluir una oferta que satisfaciera la demanda procedente de todos los rincones de Europa (allá por los 70) que precisaban de sol,temperatura y diversión,todos en uno.Aprobadas las moratorias correspondientes,Canarias decidió apostar,sin freno por un turismo que a hoy,tiene limitado el margen de maniobra en las islas por los destrozos de recursos naturales llevados a cabo por especuladores y empresarios que,en su ignorancia,no pensaron que el filón fuera a terminar jamás...
Puede ser que existan decenas de estudios económicos y de impacto medioambiental sobre el desarrollo de la planta turística,del mismo modo que puede que exista una razón de peso para seguir aumentando la cantidad de complejos en el sur de Gran Canaria (por ejemplo),pero del mismo modo,es imposible quedar impasible ante el desorden que recoge la planificación,vista desde fuera,de los recursos al uso.
Desde el punto de vista de la planificación urbana,no da a lugar pensar que (ya referido a Gran Canaria) adrede,el epicentro del turismo vaya caminando cada vez más al sur (y al oeste) desbrozando playas,calas,zonas de especial interés natural,...Por el mero hecho de querer basar la riqueza de nuestra pequeña nación canaria en un sector que,en última instancia,es tan aleatorio como las crisis que azotan a los sistemas financieros occidentales (períodos ciertos (se previenen) e inciertos (ni se sabe fecha de llegada ni de finalización)).El amasijo de ladrillos en el que se ha convertido el sur de Gran Canaria,con las construcciones más modernas cada vez más lejos de la capital,se ha convertido en reliquia,en ocasiones,de tiempos pretéritos (la planta anticuada de Tarajalillo,San Agustín,zonas de El Veril y Playa del Inglés) en los que se apostó sin control por un desarrollo nada sostenible de los recursos "ofertados" de manera natural por nuestras costas y geografía.Ahora,nos encontramos con el enésimo plan de rejuvenecimiento de los alojamientos,con el fin de coartar la incesante sed de cemento de los "grandes" empresarios canarios y de los que,afincados aquí,pretenden seguir especulando con nuestro suelo...Sin que ninguna autoridad competente les contradiga.El Gobierno pagará (a nuestra cuenta) la rehabilitación,en ocasiones,de propiedades privadas con el fin de "fomentar" un nuevo impulso a la economía nacional canaria,"enanos" luchando contra "gigantes" que copan el turismo extranjero (inmensa mayoría porcentual) ofreciendo complejos mastodónticos en los que el turista no precisa,para nada,salir del mismo.
Que existen estudios económicos que regulan la viabilidad de los proyectos,parece sensato,pero que se apliquen efectivamente,es dudoso.La sangría de precios de los comerciantes y empresarios canarios (o no) del sur de la isla,ya restan,de entrada,una cuota de mercado sustancial de parte de los nativos (canarios).Pensadas todas las infraestructuras para la cuenta corriente extranjera (normalmente mejor que la propia),el canario medio ve como un lujo la compra,consumo,...de bienes en la comarca.Los precios desorbitados que antaño se imponían pagar a los visitantes han quedado claramente desfasados ante el descenso de visitantes del extranjero (en proporción al crecimiento de la planta turística ya nombrada),el empresario sureño lamenta la suerte de su estrella,pero es incapaz de reaccionar con un descenso de dichos precios,puede que,amarrados al beneficio fácil de antaño o a la especulación de la que fue víctima y aún hoy le ata.Ofertar a los canarios residentes la posibilidad de veranear en nuestras zonas turísticas,es viable,pero éstos,no pretenden (por imposible) sufragar los costes de las altas pretensiones de los dueños del sur,sino incluir en el paquete el mayor número de ventajas para que,efectivamente,sea más rentable que ir y venir de casa a la playa en vacaciones,pues no olvidemos que somos islas,y que las distancias son,relativamente cortas.
El esquilme de las zonas de especial interés se hace notorio cuando uno contrasta,año tras año,el estado de las mismas.Maspalomas pierde dunas por el cierre y alteración de las corrientes de viento,las orillas del litoral sureño se llenan de piedras arrastradas por unas corrientes marinas que,motivadas o no,por estas fuerzas eólicas,cambian de sentido y dirección,el Roque Nublo (el signo canarión por excelencia) se tiñe de gris con proyectos sobre telesféricos,Tamadaba promete ser atravesado por una carretera,los barrancos de Inagua,...Son utilizados como basureros recurrentes por las gentes del lugar,...Sin cultura social,sin formación y sin real interés por invertir en un turismo de calidad,¿cómo pretendemos seguir viviendo de él otros 40 años,cuando el desarrollo de otras decenas de destinos,se propulsa a enorme velocidad dejando muy atrás a los que,como nosotros,viven a corto plazo?.
Diferentes medidas legislativas tanto del Estado,como de la UE,así como de la propia Comunidad Autónoma autorizaron la construcción,el apoyo a la misma,...de tantos complejos hoteleros y de apartamentos como fuera necesario para incluir una oferta que satisfaciera la demanda procedente de todos los rincones de Europa (allá por los 70) que precisaban de sol,temperatura y diversión,todos en uno.Aprobadas las moratorias correspondientes,Canarias decidió apostar,sin freno por un turismo que a hoy,tiene limitado el margen de maniobra en las islas por los destrozos de recursos naturales llevados a cabo por especuladores y empresarios que,en su ignorancia,no pensaron que el filón fuera a terminar jamás...
Puede ser que existan decenas de estudios económicos y de impacto medioambiental sobre el desarrollo de la planta turística,del mismo modo que puede que exista una razón de peso para seguir aumentando la cantidad de complejos en el sur de Gran Canaria (por ejemplo),pero del mismo modo,es imposible quedar impasible ante el desorden que recoge la planificación,vista desde fuera,de los recursos al uso.
Desde el punto de vista de la planificación urbana,no da a lugar pensar que (ya referido a Gran Canaria) adrede,el epicentro del turismo vaya caminando cada vez más al sur (y al oeste) desbrozando playas,calas,zonas de especial interés natural,...Por el mero hecho de querer basar la riqueza de nuestra pequeña nación canaria en un sector que,en última instancia,es tan aleatorio como las crisis que azotan a los sistemas financieros occidentales (períodos ciertos (se previenen) e inciertos (ni se sabe fecha de llegada ni de finalización)).El amasijo de ladrillos en el que se ha convertido el sur de Gran Canaria,con las construcciones más modernas cada vez más lejos de la capital,se ha convertido en reliquia,en ocasiones,de tiempos pretéritos (la planta anticuada de Tarajalillo,San Agustín,zonas de El Veril y Playa del Inglés) en los que se apostó sin control por un desarrollo nada sostenible de los recursos "ofertados" de manera natural por nuestras costas y geografía.Ahora,nos encontramos con el enésimo plan de rejuvenecimiento de los alojamientos,con el fin de coartar la incesante sed de cemento de los "grandes" empresarios canarios y de los que,afincados aquí,pretenden seguir especulando con nuestro suelo...Sin que ninguna autoridad competente les contradiga.El Gobierno pagará (a nuestra cuenta) la rehabilitación,en ocasiones,de propiedades privadas con el fin de "fomentar" un nuevo impulso a la economía nacional canaria,"enanos" luchando contra "gigantes" que copan el turismo extranjero (inmensa mayoría porcentual) ofreciendo complejos mastodónticos en los que el turista no precisa,para nada,salir del mismo.
Que existen estudios económicos que regulan la viabilidad de los proyectos,parece sensato,pero que se apliquen efectivamente,es dudoso.La sangría de precios de los comerciantes y empresarios canarios (o no) del sur de la isla,ya restan,de entrada,una cuota de mercado sustancial de parte de los nativos (canarios).Pensadas todas las infraestructuras para la cuenta corriente extranjera (normalmente mejor que la propia),el canario medio ve como un lujo la compra,consumo,...de bienes en la comarca.Los precios desorbitados que antaño se imponían pagar a los visitantes han quedado claramente desfasados ante el descenso de visitantes del extranjero (en proporción al crecimiento de la planta turística ya nombrada),el empresario sureño lamenta la suerte de su estrella,pero es incapaz de reaccionar con un descenso de dichos precios,puede que,amarrados al beneficio fácil de antaño o a la especulación de la que fue víctima y aún hoy le ata.Ofertar a los canarios residentes la posibilidad de veranear en nuestras zonas turísticas,es viable,pero éstos,no pretenden (por imposible) sufragar los costes de las altas pretensiones de los dueños del sur,sino incluir en el paquete el mayor número de ventajas para que,efectivamente,sea más rentable que ir y venir de casa a la playa en vacaciones,pues no olvidemos que somos islas,y que las distancias son,relativamente cortas.
El esquilme de las zonas de especial interés se hace notorio cuando uno contrasta,año tras año,el estado de las mismas.Maspalomas pierde dunas por el cierre y alteración de las corrientes de viento,las orillas del litoral sureño se llenan de piedras arrastradas por unas corrientes marinas que,motivadas o no,por estas fuerzas eólicas,cambian de sentido y dirección,el Roque Nublo (el signo canarión por excelencia) se tiñe de gris con proyectos sobre telesféricos,Tamadaba promete ser atravesado por una carretera,los barrancos de Inagua,...Son utilizados como basureros recurrentes por las gentes del lugar,...Sin cultura social,sin formación y sin real interés por invertir en un turismo de calidad,¿cómo pretendemos seguir viviendo de él otros 40 años,cuando el desarrollo de otras decenas de destinos,se propulsa a enorme velocidad dejando muy atrás a los que,como nosotros,viven a corto plazo?.
lunes, 18 de julio de 2011
Posimposible
Decía Barney Stinson (uno de los protas de Cómo conocí a vuestra madre) que existen las cosas posimposibles,una mezcolanza entre lo que es posible pero tiene a su vez,algo de imposible.
Que un partido político que aunó a buena parte de la pléyade de personajes del Franquismo esté bajo sospecha por corruptelas en su forma de financiarse,es posible,pero que éste sea ilegalizado por tal cuestión,es imposible.¿Por qué?,parece sencillo suponer que si se permitió a según qué personas seguir formando parte de la vida pública de este país,no se ilegalizará al medio que permitió el fin...Sería como desenterrar viejas rencillas,por si no hubiera bastante con la denominada Ley de Memoria histórica.
Este país ha sido históricamente conservador y tradicionalista,luego se explica que los desmanes de la derecha (recordemos que adoradora del cristianismo más rancio e incluso,de las instituciones desfasadas como la Corona) sean perdonados sin necesidad de conflictos penales,pues lo que ha sido siempre,ha de permanecer y sobrevivir a las personas...Es cierto que ya no tenemos el caciquismo propio de otras épocas,al menos en toda su sustancia,pero siguen habiendo unas manos capitalistas que gobiernan,en esencia,el destino de este país...Y esas gentes andan en buena lid asociadas a esa formación que,básicamente,fomenta su riqueza y se aprovecha de la credulidad y la falta de cultura social y educativa de nuestra nación.
Así que,si pensaban que la formación de la gaviota no tendría futuro,no hace falta más que seguir los acontecimientos de la trama Gürtel,los trajes de Camps,...Y al final de todo,ver como la formación está muy por encima de las personas (cuando son éstas las que hacen ser a aquella lo que es),las alas de la gaviota son tan extensas que darán cobijo a todo aquél que,en nombre de la España única y grande,haga lo que tenga que hacer...(sea ésto bueno o malo).
Que un partido político que aunó a buena parte de la pléyade de personajes del Franquismo esté bajo sospecha por corruptelas en su forma de financiarse,es posible,pero que éste sea ilegalizado por tal cuestión,es imposible.¿Por qué?,parece sencillo suponer que si se permitió a según qué personas seguir formando parte de la vida pública de este país,no se ilegalizará al medio que permitió el fin...Sería como desenterrar viejas rencillas,por si no hubiera bastante con la denominada Ley de Memoria histórica.
Este país ha sido históricamente conservador y tradicionalista,luego se explica que los desmanes de la derecha (recordemos que adoradora del cristianismo más rancio e incluso,de las instituciones desfasadas como la Corona) sean perdonados sin necesidad de conflictos penales,pues lo que ha sido siempre,ha de permanecer y sobrevivir a las personas...Es cierto que ya no tenemos el caciquismo propio de otras épocas,al menos en toda su sustancia,pero siguen habiendo unas manos capitalistas que gobiernan,en esencia,el destino de este país...Y esas gentes andan en buena lid asociadas a esa formación que,básicamente,fomenta su riqueza y se aprovecha de la credulidad y la falta de cultura social y educativa de nuestra nación.
Así que,si pensaban que la formación de la gaviota no tendría futuro,no hace falta más que seguir los acontecimientos de la trama Gürtel,los trajes de Camps,...Y al final de todo,ver como la formación está muy por encima de las personas (cuando son éstas las que hacen ser a aquella lo que es),las alas de la gaviota son tan extensas que darán cobijo a todo aquél que,en nombre de la España única y grande,haga lo que tenga que hacer...(sea ésto bueno o malo).
sábado, 16 de julio de 2011
Camps
El muy Honorable habrá de sentarse en el banquillo de los acusados en una sala de Tribunal.Lo que amenazaba con ser,ha sido,tras decenas de dilaciones y aplazamientos,lanzamientos de pelota de un extremo del campo al otro.Ahora,quedará por ver,o contrastar,nuevamente,la sinceridad propia del estamento político al anunciar a bombo y platillo,que ningún imputado lideraría el gobierno de ninguna región...
Son cosas que se dicen sin pensar,dirán algunos,y visto lo visto,parece cierto.En el momento del cénit de los mitines electorales,uno,en la nube ante los cientos (miles en ocasiones) de enfervorizados y entregados simpatizantes,dice cualquier cosa,incluso,lanza promesas que sabe que jamás podrá cumplir,como extirpar de la clase el mal que suponen las almas corruptas de quiénes se dejan agasajar ostentando cargo público,de los que malversan fondos,de quiénes los desvían a actividades ilícitas,de quien roba,de quiénes ordenan tratamientos económicos ilegítimos,...El político español es una institución casi intocable,y si es de derechas,le restamos el casi por el totalmente.Es mucho más sencillo perdonar a quien se dice cristiano practicante,amante de las fuerzas armadas y visitador habitual de abuel@s,que,por lo visto,son los pétalos de la flor del ejemplo social de este país.Tanto da que dé por culo con impuestos,que recorte gasto social,que pretenda legislar contra otros seres humanos (por increíble que parezca,gitanos,africanos,...son razas HUMANAS),que favorezca el poder de los ricos sobre los pobres,...Si va a misa y se viste de santo ante la prensa,su penitencia estará cumplida sin la espesa necesidad de la intervención del derecho...
Pero en el fondo,muchos anhelamos la ruptura con este pasado tan castellano de perdonar lo imperdonable por mor de la posición social.España lucha por salir de su anacronismo perpetuo,cada vez hay menos cristianos y por ende,menos practicantes,las comunidades extranjeras suponen un índice realmente grande del total de la población censada en nuestro país,los miembros de la tercera edad son,gracias a los avances científicos y políticos,parte activa del sistema (ya no son jarrones apartados en estancias entregadas a coste público),...E incluso,el Movimiento 15-M ha alzado la voz ante el abuso de los poderosos ante los mundanos,que España cambia,parece un hecho,al fín,un cacique,Camps,verá por dentro,como protagonista,un proceso judicial del que no debería haber salido sin,por lo menos,llegar a este punto.
PD: Hay decenas de supuestos de hecho de la actividad de nuestra clase política que deben de ser enjuiciados,pero produce especial interés el del jefe actual de una CCAA que además,acrecienta sus apoyos en cada período electoral.
Son cosas que se dicen sin pensar,dirán algunos,y visto lo visto,parece cierto.En el momento del cénit de los mitines electorales,uno,en la nube ante los cientos (miles en ocasiones) de enfervorizados y entregados simpatizantes,dice cualquier cosa,incluso,lanza promesas que sabe que jamás podrá cumplir,como extirpar de la clase el mal que suponen las almas corruptas de quiénes se dejan agasajar ostentando cargo público,de los que malversan fondos,de quiénes los desvían a actividades ilícitas,de quien roba,de quiénes ordenan tratamientos económicos ilegítimos,...El político español es una institución casi intocable,y si es de derechas,le restamos el casi por el totalmente.Es mucho más sencillo perdonar a quien se dice cristiano practicante,amante de las fuerzas armadas y visitador habitual de abuel@s,que,por lo visto,son los pétalos de la flor del ejemplo social de este país.Tanto da que dé por culo con impuestos,que recorte gasto social,que pretenda legislar contra otros seres humanos (por increíble que parezca,gitanos,africanos,...son razas HUMANAS),que favorezca el poder de los ricos sobre los pobres,...Si va a misa y se viste de santo ante la prensa,su penitencia estará cumplida sin la espesa necesidad de la intervención del derecho...
Pero en el fondo,muchos anhelamos la ruptura con este pasado tan castellano de perdonar lo imperdonable por mor de la posición social.España lucha por salir de su anacronismo perpetuo,cada vez hay menos cristianos y por ende,menos practicantes,las comunidades extranjeras suponen un índice realmente grande del total de la población censada en nuestro país,los miembros de la tercera edad son,gracias a los avances científicos y políticos,parte activa del sistema (ya no son jarrones apartados en estancias entregadas a coste público),...E incluso,el Movimiento 15-M ha alzado la voz ante el abuso de los poderosos ante los mundanos,que España cambia,parece un hecho,al fín,un cacique,Camps,verá por dentro,como protagonista,un proceso judicial del que no debería haber salido sin,por lo menos,llegar a este punto.
PD: Hay decenas de supuestos de hecho de la actividad de nuestra clase política que deben de ser enjuiciados,pero produce especial interés el del jefe actual de una CCAA que además,acrecienta sus apoyos en cada período electoral.
viernes, 15 de julio de 2011
El bien contra el mal
Nada en nuestra mente nos regula para actuar de una u otra manera,subjetivamente hablando,para hacer el bien o para hacer el mal.Así,se conoce que el cerebro ha ido evolucionando y adaptándose a un comportamiento que,más allá de asegurar la supervivencia de la especie,no está reglado por ninguna norma metafísica o fisiológica.Ahora,además,el ámbito de esa supervivencia se ha extralimitado,nuestra mente acepta como correctas acciones o actos tendentes a la disminución del valor del otro.En una sociedad tan estructurada como la actual,que tiene codificaciones de leyes penales (conductas no permitidas y sancionadas por la colectividad),se ha desarrollado el poder de,dentro del ámbito de lo políticamente correcto,asegurar la pervivencia propia en perjuicio de la ajena.
La competitividad es propia de cualquier especie animal,la lucha por ser mejores y perpetuar los genes ya ha llevado a algún insigne científico a sostener teorías evolutivas de calado (léase Darwin).Contemporizando dichas hipótesis,el humano,ser social por excelencia,creador de culturas y en último término de normas que regulan su convivencia,ha dado un paso más en la lucha civilizada.Como ya no es de recibo matar (a pesar de que se siga haciendo) por recursos naturales,ahora es preciso limitar y separar las razas,y por aquello de la supremacía de la blanca todo lo que emane de ella será ejemplarizante y referencia,siendo cualquier otra muestra inferior y desechable.De este modo,existe un modo de vida que es el seguido por las gentes de bien (ya sabemos que negros,asiáticos,... que mantengan las condiciones sociales impuestas por los blancos,pasan por ser uno más en el grupo...) y otros modos,que,en esencia,son propios de salvajes e inherentes al subdesarrollo.
A pesar de todo,el ser humano se empeña en mostrar que existe la supremacía de una raza ante otra en una misma especie.Del mismo modo que valoramos más a un pura sangre que a un pío,la cultura occidental ha estimado conveniente separarse de las demás en mor del establecimiento de un orden mundial antropológico que asegure per secula seculorum una desfasada sociedad humana de clases cuyo pico es el origen caucásico,que juega a ser el rey ilustrado,ante el resto de razas,que son aceptadas tácita o directamente,como inferiores.
La mente humana,por dentro,no está elaborada para crear el mal,pero la avaricia,elaboración del Hombre,es el sentimiento incontrolable que pasa por ser una formación más del cerebro,sin serla,que justifica en nombre del Bien los desmanes que tienden sólo a provocar el mal.
La competitividad es propia de cualquier especie animal,la lucha por ser mejores y perpetuar los genes ya ha llevado a algún insigne científico a sostener teorías evolutivas de calado (léase Darwin).Contemporizando dichas hipótesis,el humano,ser social por excelencia,creador de culturas y en último término de normas que regulan su convivencia,ha dado un paso más en la lucha civilizada.Como ya no es de recibo matar (a pesar de que se siga haciendo) por recursos naturales,ahora es preciso limitar y separar las razas,y por aquello de la supremacía de la blanca todo lo que emane de ella será ejemplarizante y referencia,siendo cualquier otra muestra inferior y desechable.De este modo,existe un modo de vida que es el seguido por las gentes de bien (ya sabemos que negros,asiáticos,... que mantengan las condiciones sociales impuestas por los blancos,pasan por ser uno más en el grupo...) y otros modos,que,en esencia,son propios de salvajes e inherentes al subdesarrollo.
A pesar de todo,el ser humano se empeña en mostrar que existe la supremacía de una raza ante otra en una misma especie.Del mismo modo que valoramos más a un pura sangre que a un pío,la cultura occidental ha estimado conveniente separarse de las demás en mor del establecimiento de un orden mundial antropológico que asegure per secula seculorum una desfasada sociedad humana de clases cuyo pico es el origen caucásico,que juega a ser el rey ilustrado,ante el resto de razas,que son aceptadas tácita o directamente,como inferiores.
La mente humana,por dentro,no está elaborada para crear el mal,pero la avaricia,elaboración del Hombre,es el sentimiento incontrolable que pasa por ser una formación más del cerebro,sin serla,que justifica en nombre del Bien los desmanes que tienden sólo a provocar el mal.
jueves, 14 de julio de 2011
El dinero come hombres
Una semana convulsa para los mercados.Moody,aburrida,decidió contraatacar para rellenar cientos de páginas de diarios de toda Europa,especialmente en España.Situó el nivel de riesgo de la deuda española a niveles históricos (en cifras del año 2000),sigue especulando contra los intereses griegos,irlandeses y portugueses,...Tal fue el caos montado a principios de semana que algunas voces autorizadas de la UE hicieron un llamamiento para mejorar los controles que se tienen sobre este tipo de sociedades "analíticas".
Que el dinero (en todas sus fórmulas) es el bien más importante,no es un secreto para nadie,pero que la importancia del mismo haya soslayado casi completamente la vida de un país,de millones de personas,si bien tampoco era una reserva,es a hoy casi un anuncio publicitario. Básicamente,no importa un carajo que los mercados se vean manipulados por las proclamas de este tipo de "análisis" perniciosos,esas pocas manos que juntan en sus palmas buena parte de la riqueza del mundo,no entienden de intereses personales más allá de los suyos propios,por eso,si hay que lanzar mensajes al aire para que el mundo entero entienda que sus fortunas han de estar a salvo contra viento y marea,se hace,al precio que sea necesario.
Por eso es de aplaudir la idea propuesta en diversos foros políticos europeos de controlar severamente la acción de estas "empresas" (tipo Moody) que tanto mal pueden hacer para la supervivencia de una nación como tal.Algunos han dejado caer la idea de eliminarlas y crear una suerte de instituto europeo que analice,en cada caso,el riesgo potencial de cada uno de los estados miembros bajo un rasero netamente objetivo (o al menos,todo lo que permita esta sociedad adoradora del euro y el dólar).
Es triste que el dinero haya ganado la batalla a la moral y la dignidad.Pero es que el resultado de la guerra promete ser devastador;si los griegos sufren miserias,recortes y ausencias,no importa; que los portugueses anuncian un plan lleno de medidas de austeridad cargadas de sufrimiento social,no importa;que los irlandeses hipotecan su futuro en mor del pago de los créditos concedidos,importa aún menos;que Italia aprueba un severo ajuste económico que perjudica,como no,al Pueblo más que a nadie,no importa;que España lucha contra viento y marea con decisiones antisociales ante la crisis más grande desde el famoso crack del 29,tampoco importa...Y no importa porque ese puñado de personajes que gobiernan al mundo en la sombra (aunque les da bastante el sol últimamente y ya todos conocemos sus rostros) necesitan mantener sus fortunas y beneficios intactos,al precio que sea preciso,incluso aunque su avaricia sea el principal motor del fin del mundo basado en el dinero...¿Para qué lo querrán entonces?,simplemente,no hay lugar a la razón,el dinero se alimenta de los hombres.
Que el dinero (en todas sus fórmulas) es el bien más importante,no es un secreto para nadie,pero que la importancia del mismo haya soslayado casi completamente la vida de un país,de millones de personas,si bien tampoco era una reserva,es a hoy casi un anuncio publicitario. Básicamente,no importa un carajo que los mercados se vean manipulados por las proclamas de este tipo de "análisis" perniciosos,esas pocas manos que juntan en sus palmas buena parte de la riqueza del mundo,no entienden de intereses personales más allá de los suyos propios,por eso,si hay que lanzar mensajes al aire para que el mundo entero entienda que sus fortunas han de estar a salvo contra viento y marea,se hace,al precio que sea necesario.
Por eso es de aplaudir la idea propuesta en diversos foros políticos europeos de controlar severamente la acción de estas "empresas" (tipo Moody) que tanto mal pueden hacer para la supervivencia de una nación como tal.Algunos han dejado caer la idea de eliminarlas y crear una suerte de instituto europeo que analice,en cada caso,el riesgo potencial de cada uno de los estados miembros bajo un rasero netamente objetivo (o al menos,todo lo que permita esta sociedad adoradora del euro y el dólar).
Es triste que el dinero haya ganado la batalla a la moral y la dignidad.Pero es que el resultado de la guerra promete ser devastador;si los griegos sufren miserias,recortes y ausencias,no importa; que los portugueses anuncian un plan lleno de medidas de austeridad cargadas de sufrimiento social,no importa;que los irlandeses hipotecan su futuro en mor del pago de los créditos concedidos,importa aún menos;que Italia aprueba un severo ajuste económico que perjudica,como no,al Pueblo más que a nadie,no importa;que España lucha contra viento y marea con decisiones antisociales ante la crisis más grande desde el famoso crack del 29,tampoco importa...Y no importa porque ese puñado de personajes que gobiernan al mundo en la sombra (aunque les da bastante el sol últimamente y ya todos conocemos sus rostros) necesitan mantener sus fortunas y beneficios intactos,al precio que sea preciso,incluso aunque su avaricia sea el principal motor del fin del mundo basado en el dinero...¿Para qué lo querrán entonces?,simplemente,no hay lugar a la razón,el dinero se alimenta de los hombres.
lunes, 11 de julio de 2011
Oda al estudiante-trabajador
Porque ya estamos cansados de que se asimile a los jóvenes con la "panda" que se dedica a vivir sin pensar en el futuro y dejando pasar el presente entre fiestas e historias...
Muchos nos despertamos antes que lo haga el sol para dedicarle horas a un empleo (afortunados aquellos que disponemos ahora de uno),en donde normalmente procuramos dar lo que se espera de nosotros,tenemos la responsabilidad de una marca y el sentido de trabajar en un grupo en el que,tanto nuestras cualidades como nuestros defectos se ven reflejados en el resultado final...Así que nunca podremos dejarnos ir tanto como para que nos achaquen falta de constancia.
Solemos llegar a casa al mediodía y estar de pasada (en el mejor de los casos tendremos un plato de comida en la mesa (gracias a las madres desde estos párrafos porque de su esfuerzo pende parte del éxito de los hijos)),cambiarnos (en el supuesto que podamos) y salir pitando a clase (cuando las condiciones lo permiten),hasta que el sol regresa al horizonte con nosotros al aparcamiento frente a casa...
Hacer malabarismos con el tiempo,alargar las horas de estudio,templar los ánimos en los días previos al examen,mostrar tu mejor sonrisa a los clientes (si trabajas cara al público),prestar tu oído a la amistad que no entiende de momentos,...Es por eso que,estimados estudiantes-trabajadores,que en este instante,es preciso parar y echar la vista atrás,ser conscientes de cuánto cuesta y de que,a su pesar,seguimos adelante...
Pudiera parecer superfluo un llamamiento de este tipo,pero chiquill@s,ya hacemos maravillas con el tiempo,es cuestión de nada el que hagamos maravillas con nuestras vidas :) (que ya las hacemos).
Muchos nos despertamos antes que lo haga el sol para dedicarle horas a un empleo (afortunados aquellos que disponemos ahora de uno),en donde normalmente procuramos dar lo que se espera de nosotros,tenemos la responsabilidad de una marca y el sentido de trabajar en un grupo en el que,tanto nuestras cualidades como nuestros defectos se ven reflejados en el resultado final...Así que nunca podremos dejarnos ir tanto como para que nos achaquen falta de constancia.
Solemos llegar a casa al mediodía y estar de pasada (en el mejor de los casos tendremos un plato de comida en la mesa (gracias a las madres desde estos párrafos porque de su esfuerzo pende parte del éxito de los hijos)),cambiarnos (en el supuesto que podamos) y salir pitando a clase (cuando las condiciones lo permiten),hasta que el sol regresa al horizonte con nosotros al aparcamiento frente a casa...
Hacer malabarismos con el tiempo,alargar las horas de estudio,templar los ánimos en los días previos al examen,mostrar tu mejor sonrisa a los clientes (si trabajas cara al público),prestar tu oído a la amistad que no entiende de momentos,...Es por eso que,estimados estudiantes-trabajadores,que en este instante,es preciso parar y echar la vista atrás,ser conscientes de cuánto cuesta y de que,a su pesar,seguimos adelante...
Pudiera parecer superfluo un llamamiento de este tipo,pero chiquill@s,ya hacemos maravillas con el tiempo,es cuestión de nada el que hagamos maravillas con nuestras vidas :) (que ya las hacemos).
"Radicalización"
El insigne Mariano Rajoy se ha apuntado un tanto...Una estupidez más que sumar a la extensa lista de la que hace gala,aumentada,por lo general,con cada intervención de carácter público.En esta ocasión,acusa al PSOE de radicalización con la llegada de Rubalcaba...Es de suponer que lo haya comentado a partir de la posibilidad de que el ex-ministro,caso de llegar a la Moncloa,grave los beneficios de la banca privada para abrir nuevas fuentes de creación de empleo a partir de lo recaudado.
A Rajoy no le parecía bien el plan de ajustes (de un corte muy suyo),tampoco convino en la reforma laboral,ahora,tampoco lo hace con la lista de acciones posibles y futuras anunciadas por Rubalcaba...Es de recibo suponer que,la norma,es contravenir todo aquello que venga del otro,por mucho bien que haga a la sociedad...No se me ocurre una medida más empática que la susodicha,son muchos (muchísimos) menos los que considerarían una afrenta el hecho de someter a "control" el beneficio de unos bancos que,durante años,se han aprovechado de la población como han querido.Y no sólo eso,sino que en ocasiones,ha asistido con su propia aportación a la subsistencia del denominado "sistema bancario",que,en este caso sí,ha ido radicalizando su poder en mor de las riquezas que han logrado ostentar en siglos y siglos de desarrollo (el capital privado actúa como entidad de crédito desde épocas muy pretéritas).
Como quiera que las sociedades del tipo reseñado (bancos) forman parte del Ordenamiento Jurídico español,que,en esencia está avalado por el apoyo tácito o directo de la mayoría,es impensable que los códigos de leyes sostengan durante más tiempo el autobeneficio de unos pocos en detrimento del de todos los demás,que son multitud.Es hora de replantearse quien manda aquí,¿bancos a Gobierno y éste a las personas?...o en su caso, ¿las personas a los Gobiernos y éstos a su sistema financiero?.Toda vez que el liberalismo económico nos ha conducido a una continua secuencia de crisis salteadas en el tiempo,se ha mostrado como equívoco el lema de que la libertad económica beneficia a todos,dejando traslucir un sentido "beneficia a los que ya tenían el poder,para seguir ampliándolo"...
A Rajoy no le parecía bien el plan de ajustes (de un corte muy suyo),tampoco convino en la reforma laboral,ahora,tampoco lo hace con la lista de acciones posibles y futuras anunciadas por Rubalcaba...Es de recibo suponer que,la norma,es contravenir todo aquello que venga del otro,por mucho bien que haga a la sociedad...No se me ocurre una medida más empática que la susodicha,son muchos (muchísimos) menos los que considerarían una afrenta el hecho de someter a "control" el beneficio de unos bancos que,durante años,se han aprovechado de la población como han querido.Y no sólo eso,sino que en ocasiones,ha asistido con su propia aportación a la subsistencia del denominado "sistema bancario",que,en este caso sí,ha ido radicalizando su poder en mor de las riquezas que han logrado ostentar en siglos y siglos de desarrollo (el capital privado actúa como entidad de crédito desde épocas muy pretéritas).
Como quiera que las sociedades del tipo reseñado (bancos) forman parte del Ordenamiento Jurídico español,que,en esencia está avalado por el apoyo tácito o directo de la mayoría,es impensable que los códigos de leyes sostengan durante más tiempo el autobeneficio de unos pocos en detrimento del de todos los demás,que son multitud.Es hora de replantearse quien manda aquí,¿bancos a Gobierno y éste a las personas?...o en su caso, ¿las personas a los Gobiernos y éstos a su sistema financiero?.Toda vez que el liberalismo económico nos ha conducido a una continua secuencia de crisis salteadas en el tiempo,se ha mostrado como equívoco el lema de que la libertad económica beneficia a todos,dejando traslucir un sentido "beneficia a los que ya tenían el poder,para seguir ampliándolo"...
domingo, 10 de julio de 2011
Un giro inesperado
En pleno debate sobre las izquierdas,el ex-ministro Rubalcaba aterriza en su campaña por ser Presidente del Gobierno girando la concepción que se tenía,en los últimos tiempos,del PSOE...La formación socialista parecía haber caído ante el embrujo (y/o el poder) del neoliberalismo,la UE,los mercados y,en general,del capital;habían ordenado la España del siglo XXI y ahora...Hay una mínima oportunidad para que la izquierda se rearme bajo unas siglas que,históricamente,la representaron (o esa fue la voluntad de Pablo Iglesias).
Toda vez que IU se ha mostrado como una formación incapaz de aprovechar el impulso popular del que goza (a priori) en cada uno de los períodos electorales acaecidos en Democracia,queda por ver qué pasará si Rubalcaba,efectivamente,mantiene el pulso y es capaz de variar a la izquierda la política de un partido que parece haberse alejado de las voluntades sociales (a tenor de los resultados últimos y de las continuas encuestas publicadas por diferentes medios de comunicación).
Un atisbo de esperanza que ha empezado a vislumbrarse con el recargo que pretende imponer el candidato socialista a los beneficios de la banca,con semejante opción el antiguo portavoz de su grupo en el Congreso,ya ha hecho temblar los cimientos de la Quinta Columna española...La fantasía de ver a entidades de crédito privadas (poco menos que intocables para muchos) ceder ante la sociedad es un caramelo demasiado apetitoso como para no caer en la tentación...Por mucho que nos diga Dios...
Evidentemente,ya somos todos expertos en materia de demagogia política,así que necesitaremos pruebas fehacientes de que la posibilidad ahora lanzada puede convertirse en realidad si acaso el Pueblo decidiera votar al PSOE en las próximas elecciones generales...Por una vez,y aún teniendo que romper con el clericalismo y la pérdida de poder de lo público,en los últimos 20 años,se impone de verdad una concepción diferente entre lo que representa el socialismo y el liberalismo...¡Que ésto no quede en agua de borrajas! (que lo que bien empieza...acabe mejor).
Toda vez que IU se ha mostrado como una formación incapaz de aprovechar el impulso popular del que goza (a priori) en cada uno de los períodos electorales acaecidos en Democracia,queda por ver qué pasará si Rubalcaba,efectivamente,mantiene el pulso y es capaz de variar a la izquierda la política de un partido que parece haberse alejado de las voluntades sociales (a tenor de los resultados últimos y de las continuas encuestas publicadas por diferentes medios de comunicación).
Un atisbo de esperanza que ha empezado a vislumbrarse con el recargo que pretende imponer el candidato socialista a los beneficios de la banca,con semejante opción el antiguo portavoz de su grupo en el Congreso,ya ha hecho temblar los cimientos de la Quinta Columna española...La fantasía de ver a entidades de crédito privadas (poco menos que intocables para muchos) ceder ante la sociedad es un caramelo demasiado apetitoso como para no caer en la tentación...Por mucho que nos diga Dios...
Evidentemente,ya somos todos expertos en materia de demagogia política,así que necesitaremos pruebas fehacientes de que la posibilidad ahora lanzada puede convertirse en realidad si acaso el Pueblo decidiera votar al PSOE en las próximas elecciones generales...Por una vez,y aún teniendo que romper con el clericalismo y la pérdida de poder de lo público,en los últimos 20 años,se impone de verdad una concepción diferente entre lo que representa el socialismo y el liberalismo...¡Que ésto no quede en agua de borrajas! (que lo que bien empieza...acabe mejor).
viernes, 8 de julio de 2011
El fútbol encuentra su tope
Supongo que todos,en alguna ocasión,hemos mirado con estupefacción como los clubes de la Primera División española son capaces de gastar en nuevas contrataciones millonadas que escapan a toda comprensión.El negocio del fútbol es otro más de los ejemplos que servirían para ilustrar el famoso "no es tanto lo que tengas (o seas) como lo que aparentes tener (o tengas)".Especulación deportiva,que no es más que la especulación llevada a término en entidades dedicadas al deporte.
Las nuevas normas de la FIFA obligan a los clubes a ser solventes,a no seguir cometiendo dislates que pongan en duda la viabilidad del futuro de la sociedad si antes,por ejemplo,no se es capaz de pagar a los jugadores de sus plantillas los salarios que,por contrato,les corresponde.Dejando de lado lo justo o no de que un individuo que se dedica a ésto sin más formación que la de dar patadas a un balón,tenga un salario monumental (en Primera División),el problema radica en que,muy a menudo,los gastos contables superan en mucho a los ingresos sonantes.Con el eterno interés patrio por a pelota se sufragaban las carencias gestoras de los clubes de élite,ahora que los bancos apremian,los directivos se las ven y se las desean para terminar cada temporada sin sanciones administrativas.
El número de descensos por impagos ha crecido hasta topes nunca vistos y este año,la crisis,ha llegado a la Primera División,esa que encabezan Real Madrid y Barcelona como ajenos a los problemas ajenos;el insigne Rayo Vallecano,el histórico Racing de Santander,...todos abocados a un concurso de acreedores que,en esencia,representan la "suciedad" de un deporte rey que,juega a endeudarse y a acogerse al amparo de la letra de ley,para subsistir sin llegar a copar todos los pagos que por mor de la caradura de sus directivos,tienen obligación de acometer.
Si el fútbol efectivamente no generó nunca la cuantía económica suficiente para mantener tal tejemaneje,¿cómo es posible que podamos ver sueldos de decenas de millones de euros en algunas entidades?,¿traspasos millonarios de jugadores como mercancías u objetos de arte?...Ni siquiera se puede esconder tal despilfarro en el magno interés demostrado por las masas,porque como ya se ha contrastado,ni eso pagaba las facturas a final de mes...Habría que hacerse ver cómo es posible que este tipo de entidades convivan al borde del abismo con deudas centenarias,pagando lo que pagan (al máximo nivel) a sus jugadores y aprovechándose de una pasión rayana en lo absurdo,de enfervorizados seguidores que son capaces de matar por amor a unos "colores"...
Las nuevas normas de la FIFA obligan a los clubes a ser solventes,a no seguir cometiendo dislates que pongan en duda la viabilidad del futuro de la sociedad si antes,por ejemplo,no se es capaz de pagar a los jugadores de sus plantillas los salarios que,por contrato,les corresponde.Dejando de lado lo justo o no de que un individuo que se dedica a ésto sin más formación que la de dar patadas a un balón,tenga un salario monumental (en Primera División),el problema radica en que,muy a menudo,los gastos contables superan en mucho a los ingresos sonantes.Con el eterno interés patrio por a pelota se sufragaban las carencias gestoras de los clubes de élite,ahora que los bancos apremian,los directivos se las ven y se las desean para terminar cada temporada sin sanciones administrativas.
El número de descensos por impagos ha crecido hasta topes nunca vistos y este año,la crisis,ha llegado a la Primera División,esa que encabezan Real Madrid y Barcelona como ajenos a los problemas ajenos;el insigne Rayo Vallecano,el histórico Racing de Santander,...todos abocados a un concurso de acreedores que,en esencia,representan la "suciedad" de un deporte rey que,juega a endeudarse y a acogerse al amparo de la letra de ley,para subsistir sin llegar a copar todos los pagos que por mor de la caradura de sus directivos,tienen obligación de acometer.
Si el fútbol efectivamente no generó nunca la cuantía económica suficiente para mantener tal tejemaneje,¿cómo es posible que podamos ver sueldos de decenas de millones de euros en algunas entidades?,¿traspasos millonarios de jugadores como mercancías u objetos de arte?...Ni siquiera se puede esconder tal despilfarro en el magno interés demostrado por las masas,porque como ya se ha contrastado,ni eso pagaba las facturas a final de mes...Habría que hacerse ver cómo es posible que este tipo de entidades convivan al borde del abismo con deudas centenarias,pagando lo que pagan (al máximo nivel) a sus jugadores y aprovechándose de una pasión rayana en lo absurdo,de enfervorizados seguidores que son capaces de matar por amor a unos "colores"...
jueves, 7 de julio de 2011
¿Qué me dices?
En otro informe de estos que valoran la calidad de nuestro sistema educativo,los que mandan se han dado cuenta de que los alumnos crecen y maduran (en el mejor de los casos) sin saber a qué destino acogerse.De entre los alumnos de la ESO (en su segundo curso) casi dos de cada diez no tiene ninguna expectativa de futuro,y,dejando a un lado la medida de la inteligencia (algo difícilmente medible con los tests al uso) parece que la madurez,también,brilla por su ausencia.
Han habido tantas reformas de las leyes educativas desde que terminó el Franquismo que,enumerarlas, no sería de recibo...Como en épocas pasadas ocurría con las Constituciones (léase siglo XIX) ahora acontece con las orientaciones legislativas; unos exigen mayor autoridad del profesor,otros igualar las edades en los cursos,aún otros eliminarían las repeticiones de curso (en mor de que el alumno no se margine),y así un largo (y tan largo) etcétera que no es de recibo en esta sede.
Parece que para valorar o medir los métodos de aprendizaje e impartición de clase haría falta un estudio pormenorizado de la cuestión,algo que,queda claro,va más allá de las apetencias de cualquiera de los gobiernos que,utilizan,siempre y en todo lugar,el sesgo de los datos que más convienen según sea la posición que se ocupe en el Congreso.Además,esta nula clasificación de métodos generales se ve potenciada por las transferencias otorgadas a las CCAA,así,las líneas básicas están (o mejor,deberían de estar...) reguladas pero a la postre,nos encontramos con múltiples planes de estudios diferentes en las regiones de nuestro país...Si bien es cierto que las pautas han sido marcadas,no es menos que las CCAA han impugnado tropecientas de esas estipulaciones y aunque hayan sido rechazadas por los Tribunales en mor del interés general,se han cuidado de,en el borde de lo justo legalmente,alejarse cuanto les ha convenido,como creando un sello de distinción educativo...
Que el alumno español tiene problemas no es nuevo,los tuvo (el boom del sector inmobiliario le hizo mucho mal a la formación social del país),los tiene (el índice de fracaso escolar (la no obtención del título de ESO) es alarmantemente alto) y los tendrá (el EEES no parece la mejor manera de equiparar a las naciones en estudios superiores si antes no se formulan unas bases sólidas y coincidentes),así,habremos de decidir en un futuro a corto plazo reunir a los agentes implicados y de una vez,regularizar nuestro sistema educativo (público,se entiende) para que,al menos,esté a la altura de lo que se espera en una sociedad moderna y preparada para el futuro.
Han habido tantas reformas de las leyes educativas desde que terminó el Franquismo que,enumerarlas, no sería de recibo...Como en épocas pasadas ocurría con las Constituciones (léase siglo XIX) ahora acontece con las orientaciones legislativas; unos exigen mayor autoridad del profesor,otros igualar las edades en los cursos,aún otros eliminarían las repeticiones de curso (en mor de que el alumno no se margine),y así un largo (y tan largo) etcétera que no es de recibo en esta sede.
Parece que para valorar o medir los métodos de aprendizaje e impartición de clase haría falta un estudio pormenorizado de la cuestión,algo que,queda claro,va más allá de las apetencias de cualquiera de los gobiernos que,utilizan,siempre y en todo lugar,el sesgo de los datos que más convienen según sea la posición que se ocupe en el Congreso.Además,esta nula clasificación de métodos generales se ve potenciada por las transferencias otorgadas a las CCAA,así,las líneas básicas están (o mejor,deberían de estar...) reguladas pero a la postre,nos encontramos con múltiples planes de estudios diferentes en las regiones de nuestro país...Si bien es cierto que las pautas han sido marcadas,no es menos que las CCAA han impugnado tropecientas de esas estipulaciones y aunque hayan sido rechazadas por los Tribunales en mor del interés general,se han cuidado de,en el borde de lo justo legalmente,alejarse cuanto les ha convenido,como creando un sello de distinción educativo...
Que el alumno español tiene problemas no es nuevo,los tuvo (el boom del sector inmobiliario le hizo mucho mal a la formación social del país),los tiene (el índice de fracaso escolar (la no obtención del título de ESO) es alarmantemente alto) y los tendrá (el EEES no parece la mejor manera de equiparar a las naciones en estudios superiores si antes no se formulan unas bases sólidas y coincidentes),así,habremos de decidir en un futuro a corto plazo reunir a los agentes implicados y de una vez,regularizar nuestro sistema educativo (público,se entiende) para que,al menos,esté a la altura de lo que se espera en una sociedad moderna y preparada para el futuro.
miércoles, 6 de julio de 2011
¿Más de lo mismo?
Canarias seguirá apostando por el Turismo y la construcción,así lo ha aventurado el insigne Paulino R. El dechado de virtudes que hemos padecido en la Comunidad como Presidente anuncia que,como un aparte,se trabajará en desarrollar el "empleo verde"...Una vez más...
Como quiera que ya nos han metido el dedo en el ojo,y a este paso nos quedaremos sin él,parece que la renovada "apuesta" por el Turismo será en base a una reconstrucción de la planta turística de las islas,anclada en buena parte en el inicio de los 90.El problema radicará ahora en que no tendremos ni la mitad de los recursos naturales "turísticos" que teníamos en el pasado,pues,lenta y pausadamente,se han encargado de destrozar el litoral costero de las islas que reciben el mayor número de visitantes al año...Cabe reseñar que no encontraremos más que bloques desde la playa de Tarajalillo hasta más allá de Puerto Rico en la isla de Gran Canaria...Así,los esloganes podrán anunciar el sol,la mar y las "bonitas" edificaciones de cualquier color y tamaño que recorren nuestras acogedoras costas...Canarias pierde peso e importancia ante el auge de las naciones en desarrollo,que,habiendo tomado por experiencia los desastres ecológicos de las naciones que antes fueron referencia,han estructurado un sector turístico moderno y organizado.
Estamos cansados de escuchar que los diferentes Gobiernos aprovecharán la gran despensa energética-renovable que suponen nuestras islas,sin embargo,más allá de progresos muy locales,el Ejecutivo regional se ha olvidado de desarrollar (y en su defecto coordinar) unas medidas que,aún a riesgo de incrementar cuando se pudo,el déficit público,hubieran sido una eficacia/resultado a valorar a medio y largo plazo...Tanto en costes económicos,en cuanto al respeto medioambiental como al aprovechamiento de la formación de los cientos de estudiantes universitarios canarios que,ante la escasez de inversión en I+D,han de emigrar si quieren dar rienda a sus conocimientos fuera,porque aquí,con todos mis respetos,no se debe de aspirar a más que a servir en hoteles a turistas rubios que eligen pasar sus vacaciones con nosotros...
Como quiera que ya nos han metido el dedo en el ojo,y a este paso nos quedaremos sin él,parece que la renovada "apuesta" por el Turismo será en base a una reconstrucción de la planta turística de las islas,anclada en buena parte en el inicio de los 90.El problema radicará ahora en que no tendremos ni la mitad de los recursos naturales "turísticos" que teníamos en el pasado,pues,lenta y pausadamente,se han encargado de destrozar el litoral costero de las islas que reciben el mayor número de visitantes al año...Cabe reseñar que no encontraremos más que bloques desde la playa de Tarajalillo hasta más allá de Puerto Rico en la isla de Gran Canaria...Así,los esloganes podrán anunciar el sol,la mar y las "bonitas" edificaciones de cualquier color y tamaño que recorren nuestras acogedoras costas...Canarias pierde peso e importancia ante el auge de las naciones en desarrollo,que,habiendo tomado por experiencia los desastres ecológicos de las naciones que antes fueron referencia,han estructurado un sector turístico moderno y organizado.
Estamos cansados de escuchar que los diferentes Gobiernos aprovecharán la gran despensa energética-renovable que suponen nuestras islas,sin embargo,más allá de progresos muy locales,el Ejecutivo regional se ha olvidado de desarrollar (y en su defecto coordinar) unas medidas que,aún a riesgo de incrementar cuando se pudo,el déficit público,hubieran sido una eficacia/resultado a valorar a medio y largo plazo...Tanto en costes económicos,en cuanto al respeto medioambiental como al aprovechamiento de la formación de los cientos de estudiantes universitarios canarios que,ante la escasez de inversión en I+D,han de emigrar si quieren dar rienda a sus conocimientos fuera,porque aquí,con todos mis respetos,no se debe de aspirar a más que a servir en hoteles a turistas rubios que eligen pasar sus vacaciones con nosotros...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)