Y sólo cien días han dado para mucho.Recortes de todo tipo,una reforma laboral que,en boca del propio Ejecutivo,por sí misma no generará empleo,un deterioro de las relaciones sociales,unos cuantos tirones de oreja de la Comisión Europea,un vaivén continuado de la Bolsa y la prima de riesgo,e incluso...Una huelga general.
La rapidez con la que Rajoy despacha asuntos nos hace pensar en una realidad pasada a velocidad de vértigo.España se rompe,se podría decir,con pagos en la sanidad (hasta ahora gratuita),una Educación que zozobra con más ajustes y disposiciones para los estudiantes universitarios que nos alejan de la igualdad a los unos con los otros (léase la ley de acceso a la profesión de abogado de los estudiantes de Derecho)....
A pesar de todo,la imagen que queda del gobierno de Rajoy es la de un presidente mentiroso.Circulan decenas de vídeos por la red en las que el señor Mariano lamentaba las acciones del gobierno Zapatero y son las mismas que él adopta ahora una vez en el poder.Si es que...es absurdo no saber que con la vara que mides,serás medido.
Todo aquello que hasta hace unos pocos meses era absurdo,antipatriótico y despótico,es ahora el único camino hacia la salvación...¡Ay Mariano!,que si antes se veía el plumero,ahora ya lo tienes despelusado de tanto usarlo.
sábado, 31 de marzo de 2012
martes, 27 de marzo de 2012
El uso político del dolor
Pilar Manjón,famosa presidenta de una asociación de víctimas del terrorismo del 11-M,vive un nuevo via crucis tras la pérdida de un hijo en los atentados de Atocha de hace unos años.En esta ocasión,la más rancia derecha española sale a la palestra para acusarla de todo cuanto recoge el léxico castellano por posicionarse contra el uso político de las víctimas de la masacre madrileña.
Un destacado miembro de las Nuevas Generaciones del PP (el enésimo en ser noticia por motivos semejantes) la denomina "tipeja" entre otras lindeces y excusa,en un estado emocional alterado (una borrachera en términos alejados del eufemismo),tal despropósito.
Ha sido la mujer alejarse del mundanal ruido de la política castellana y saltarle al cuello los partidarios de la conspiración etarra encima.El acoso al que someten a la madre de una de las víctimas del 11-M tiene que ver con las apariciones ante los medios de la misma para desmitificar el plan orquestado por la banda terrorista vasca,en boca de muchos partidarios conservadores,en consenso con las fuerzas de seguridad del Estado y miembros del gobierno de Zapatero.
¿Hasta cuándo no dejaremos de lado este modo de actuar?,vaya usted a saber...Mientras los fachas de cuna y herencia mantengan el poder en los órganos del Estado,no nos curaremos esta supina ignorancia que nos impregna...Así que ya es hora de darle un lavado de cara a España,que 40 años después,el atraso social y político es tan grande que da vergüenza salir allende nuestras fronteras y decir que somos de dónde somos,carajo.
Un destacado miembro de las Nuevas Generaciones del PP (el enésimo en ser noticia por motivos semejantes) la denomina "tipeja" entre otras lindeces y excusa,en un estado emocional alterado (una borrachera en términos alejados del eufemismo),tal despropósito.
Ha sido la mujer alejarse del mundanal ruido de la política castellana y saltarle al cuello los partidarios de la conspiración etarra encima.El acoso al que someten a la madre de una de las víctimas del 11-M tiene que ver con las apariciones ante los medios de la misma para desmitificar el plan orquestado por la banda terrorista vasca,en boca de muchos partidarios conservadores,en consenso con las fuerzas de seguridad del Estado y miembros del gobierno de Zapatero.
¿Hasta cuándo no dejaremos de lado este modo de actuar?,vaya usted a saber...Mientras los fachas de cuna y herencia mantengan el poder en los órganos del Estado,no nos curaremos esta supina ignorancia que nos impregna...Así que ya es hora de darle un lavado de cara a España,que 40 años después,el atraso social y político es tan grande que da vergüenza salir allende nuestras fronteras y decir que somos de dónde somos,carajo.
lunes, 26 de marzo de 2012
La no victoria del menos malo
En las filas del PSOE parecen prometérselas muy felices con la supuesta derrota del PP en las autonómicas andaluzas y asturianas.El retroceso del voto en las dos grandes formaciones políticas españolas apenas se ha dejado notar en el resultado final.Ambas Comunidades,salvo sorpresa mayúscula,seguirán gobernadas por quien lo venía haciendo hasta ahora.
Tal vez la conclusión más significativa de este período electoral es el hartazgo de la masa electora.Son muchos los puntos porcentuales perdidos en participación con respecto a los anteriores comicios,es por eso que queda en el ambiente una sensación agridulce.No gana el que más convence sino el que provoca menos resentimientos.Y en ésto aun el PP está por delante,ni siquiera la tan traída reforma laboral ha provocado un descalabro en las filas Populares,tal vez porque el socialismo aun necesita encontrar la receta a sus males,difundir su palabra en foros más abiertos y contradecir con una política de izquierdas a un gobierno profundamente neoliberal.
No es momento de alzar los brazos y exponer los males ajenos,sino de seguir haciendo autocrítica y mejorar la consideración que para con el socialismo se le ha quedado al español de a pie tras las malas sensaciones de los últimos años.
Tal vez la conclusión más significativa de este período electoral es el hartazgo de la masa electora.Son muchos los puntos porcentuales perdidos en participación con respecto a los anteriores comicios,es por eso que queda en el ambiente una sensación agridulce.No gana el que más convence sino el que provoca menos resentimientos.Y en ésto aun el PP está por delante,ni siquiera la tan traída reforma laboral ha provocado un descalabro en las filas Populares,tal vez porque el socialismo aun necesita encontrar la receta a sus males,difundir su palabra en foros más abiertos y contradecir con una política de izquierdas a un gobierno profundamente neoliberal.
No es momento de alzar los brazos y exponer los males ajenos,sino de seguir haciendo autocrítica y mejorar la consideración que para con el socialismo se le ha quedado al español de a pie tras las malas sensaciones de los últimos años.
jueves, 22 de marzo de 2012
Publicidad engañosa
A las puertas de la celebración de las elecciones andaluzas el Gobierno central ha lanzado un spot publicitario (como lo oyen) para hablar de las delicias de la nueva reforma laboral.La situación ha sido tan singular que,en el transcurso del mismo,se hablaba de las medidas adoptadas por Rajoy y los suyos como algo poco menos que de origen divino.
Las protestas del bloque de oposición del Congreso en pocas ocasiones habían sido tan homogéneas.No sólo en las Cortes se ha producido una revuelta contra el mismo,sino que los sindicatos,en boca de sus portavoces se han apresurado a desmentir rotundamente la existencia de diálogo social productivo (como así se anuncia en el vídeo),de soluciones consensuadas y otros parabienes con los que la dirección Popular nos ha regalado la vista y los oídos.
Lo peor de todo es que semejante desfachatez,a falta de confirmación oficial (que igual nunca se produce) ha sido preparado con financiación pública.Que nos tomen por idiotas,es causa común entre los miembros de la clase política,pero que además nos lo restrieguen por la cara,empieza a ser nota habitual...Esto es,no les basta con mangonear con mitines de risa cada cuatro años,sino que ahora,por lo visto,también es oportuno hacerlo con medios audiovisuales en mitad de una legislatura,vendiendo los beneficios de un paquete de medidas que no hacen sino hundir a la clase obrera en un fango tan repugnante como grande es el poder que vuelve a manos de los empresarios.
Las protestas del bloque de oposición del Congreso en pocas ocasiones habían sido tan homogéneas.No sólo en las Cortes se ha producido una revuelta contra el mismo,sino que los sindicatos,en boca de sus portavoces se han apresurado a desmentir rotundamente la existencia de diálogo social productivo (como así se anuncia en el vídeo),de soluciones consensuadas y otros parabienes con los que la dirección Popular nos ha regalado la vista y los oídos.
Lo peor de todo es que semejante desfachatez,a falta de confirmación oficial (que igual nunca se produce) ha sido preparado con financiación pública.Que nos tomen por idiotas,es causa común entre los miembros de la clase política,pero que además nos lo restrieguen por la cara,empieza a ser nota habitual...Esto es,no les basta con mangonear con mitines de risa cada cuatro años,sino que ahora,por lo visto,también es oportuno hacerlo con medios audiovisuales en mitad de una legislatura,vendiendo los beneficios de un paquete de medidas que no hacen sino hundir a la clase obrera en un fango tan repugnante como grande es el poder que vuelve a manos de los empresarios.
martes, 20 de marzo de 2012
Soria y el petróleo
En su enésima cruzada,el ahora ministro de Industria,está empeñado en vender las costas canarias a una petrolera de dudosa credibilidad.La misma a la que rescinden contratos al otro lado del mundo por la falta de seguridad de sus extracciones,se hará previsiblemente cargo de las mismas frente a las costas de Fuerteventura.
A Soria parece serle indiferente que los canarios,en su gran mayoría,hayan mostrado un firme rechazo a las prospecciones (disgusto plasmado en palabras del,habitualmente,poco afortunado presidente del gobierno regional) y que apuesten de todas todas por otros medios de generar riqueza.
Y es que ésto último no está claro.Los defensores de la mayor quieren vender la imagen de una Canarias reconvertida a potencia europea del petróleo.Una especie de Dubai en miniatura en este lado del Atlántico,y no...Tanto es así,que sobre las mismas prospecciones no tiene competencia alguna,se hará lo que diga el Estado,y en último término,si una organización política hubiera de tomar medidas al respecto,será aquel y no la Comunidad Autónoma quién tenga algo que decir...Suponer,igualmente,que los barriles de petróleo llegarán a mansalva a las costas del archipiélago,para quedarse,es tan absurdo como pensar que Repsol no venderá los barriles al mejor postor en los mercados internacionales,ávidos de hidrocarburos en estos tiempos en los que los precios no parecen ser barrera.
Canarias,perdida la ocasión de convertirse en referencia en energías renovables,suelta el ancla en el denso mar del crudo.Crucemos los dedos para que desastres ecológicos que se recogen mensualmente alrededor del globo no tengan titulares en las próximas calendas frente a nuestras costas.
A Soria parece serle indiferente que los canarios,en su gran mayoría,hayan mostrado un firme rechazo a las prospecciones (disgusto plasmado en palabras del,habitualmente,poco afortunado presidente del gobierno regional) y que apuesten de todas todas por otros medios de generar riqueza.
Y es que ésto último no está claro.Los defensores de la mayor quieren vender la imagen de una Canarias reconvertida a potencia europea del petróleo.Una especie de Dubai en miniatura en este lado del Atlántico,y no...Tanto es así,que sobre las mismas prospecciones no tiene competencia alguna,se hará lo que diga el Estado,y en último término,si una organización política hubiera de tomar medidas al respecto,será aquel y no la Comunidad Autónoma quién tenga algo que decir...Suponer,igualmente,que los barriles de petróleo llegarán a mansalva a las costas del archipiélago,para quedarse,es tan absurdo como pensar que Repsol no venderá los barriles al mejor postor en los mercados internacionales,ávidos de hidrocarburos en estos tiempos en los que los precios no parecen ser barrera.
Canarias,perdida la ocasión de convertirse en referencia en energías renovables,suelta el ancla en el denso mar del crudo.Crucemos los dedos para que desastres ecológicos que se recogen mensualmente alrededor del globo no tengan titulares en las próximas calendas frente a nuestras costas.
Siria
La Comunidad Internacional no termina de decidirse a actuar en la peliaguda situación siria.La población sufre las consecuencias de una batalla campal repetida día tras día en las calles sin que acuda en su auxilio ningún contingente occidental,de esos tan dados a resolver conflictos cuando hay petróleo que sacar de fondo...
Mientras el país asiático se sume en la miseria,los órganos políticos occidentales deciden si esta vez es necesario cumplir la máxima de "autodeterminación de los pueblos" o actuar para salvaguardar el frágil equilibrio pseudodemocrático de la nación.Pero cuenta Siria con varios condicionantes negativos para que su sociedad sea escuchada en sus gritos contra la imposición del régimen político.
Por un lado,mientras las calles se cubran de violencia,el vecino israelí podrá atender a otros lugares sin prestar atención.Por otro,las riquezas naturales del país islamista no llegan a ser objeto de deseo de las naciones del bloque estadounidense-europeo,ni la intervención militar tendría más réditos futuros que la satisfacción de un pueblo,el sirio,azotado por las clases gobernantes desde tiempos ya pretéritos.En definitiva,la democracia interesa cuando se puede sacar algo positivo de ella,mientras no sea así,tanto da que ocurra en según qué lugares del mundo,suficientes líos hay ya,pensarán algunos,para ir a buscar otros nuevos.Hipocresía en grado sumo.
Mientras el país asiático se sume en la miseria,los órganos políticos occidentales deciden si esta vez es necesario cumplir la máxima de "autodeterminación de los pueblos" o actuar para salvaguardar el frágil equilibrio pseudodemocrático de la nación.Pero cuenta Siria con varios condicionantes negativos para que su sociedad sea escuchada en sus gritos contra la imposición del régimen político.
Por un lado,mientras las calles se cubran de violencia,el vecino israelí podrá atender a otros lugares sin prestar atención.Por otro,las riquezas naturales del país islamista no llegan a ser objeto de deseo de las naciones del bloque estadounidense-europeo,ni la intervención militar tendría más réditos futuros que la satisfacción de un pueblo,el sirio,azotado por las clases gobernantes desde tiempos ya pretéritos.En definitiva,la democracia interesa cuando se puede sacar algo positivo de ella,mientras no sea así,tanto da que ocurra en según qué lugares del mundo,suficientes líos hay ya,pensarán algunos,para ir a buscar otros nuevos.Hipocresía en grado sumo.
No da una
El señor Rajoy sigue empeñado en demostrarse a sí mismo incapaz para desarrollar un cargo político de confianza a través de los actos que emanan de sus palabras.
Ya no sólo porque en su momento alabara la gestión de Francisco Camps al frente de la Generálitat,organismo responsable de la Comunidad Autónoma más endeudada de España,ni porque pensara que Fabra era un hombre recto,y lleve prescritos y a sus espaldas más delitos que buena parte de la comunidad penitenciaria española...Ahora también,Jaume Matas es declarado culpable en el primero de los juicios a los que se enfrenta el ex-Presidente del Govern balear.
Rajoy,en un alarde de optimismo sin límite,puso a Matas y a su gobierno como ejemplos de lo que querría para sí en la nación.Obviamente,es de suponer que no estaba al tanto de todas las fechorías de su apadrinado,toda vez que se va dando a conocer la retahíla de implicaciones del antiguo jefe Popular de las Baleares.Lo que está claro es que el presidente del Gobierno no da pie con bola en cuanto a su idea sobre las personas,errar es humano,es cierto,pero cuando es tan repetitivo y habitual,es de humano ingenuo...
Ya no sólo porque en su momento alabara la gestión de Francisco Camps al frente de la Generálitat,organismo responsable de la Comunidad Autónoma más endeudada de España,ni porque pensara que Fabra era un hombre recto,y lleve prescritos y a sus espaldas más delitos que buena parte de la comunidad penitenciaria española...Ahora también,Jaume Matas es declarado culpable en el primero de los juicios a los que se enfrenta el ex-Presidente del Govern balear.
Rajoy,en un alarde de optimismo sin límite,puso a Matas y a su gobierno como ejemplos de lo que querría para sí en la nación.Obviamente,es de suponer que no estaba al tanto de todas las fechorías de su apadrinado,toda vez que se va dando a conocer la retahíla de implicaciones del antiguo jefe Popular de las Baleares.Lo que está claro es que el presidente del Gobierno no da pie con bola en cuanto a su idea sobre las personas,errar es humano,es cierto,pero cuando es tan repetitivo y habitual,es de humano ingenuo...
jueves, 8 de marzo de 2012
Cursos acelerados de realidad
Si uno pensaba que Wert tenía la exclusiva en comentarios pintorescos,no deje pasar la oportunidad de escuchar a otros dos altos personajes de la política conservadora,Esperanza Aguirre y el ministro de Justicia,Alberto Ruiz Gallardón.
De la primera lo esperamos todo,su historial de frases para la posteridad no tendrían cabida en cualquier blog que se precie,así,en esa suma constante a la que parece aferrada la Presidenta de Madrid,ahora proclama que el aborto es un fracaso para la mujer en cualquiera de sus vertientes...Explicar de nuevo lo ya explicado en decenas de ocasiones no tendría sentido,pero se queda en el aire una frase que decía algo así como: "El avance no es quitar,el avance es ofrecer opciones".En este juego de ideologías que se traen entre manos en la clase política lo que no puede prevalecer es la cultura de expansión del miedo y la ignorancia.Debe de pensar la señora Aguirre que desde que el aborto existe (o se sabe de su regulación jurídica),las féminas corren como locas hacia los paritorios deseosas de interrumpir su embarazo antes de tiempo...Tamaña memez.
Mientras,su colega popular,Gallardón viene a decir que la ley obliga a abortar a la mujer que quede encinta.No,señor mío,no...O no sabe leer,o su problema,siendo abogado es además un grave problema,es de interpretación o simplemente el catolicismo le capturó el entendimiento sin remisión a una solución pronta y futura.La ley,determina plazos,condiciones y garantías para la mujer que,en contadas ocasiones,pudiera tener que interrumpir el embarazo haciendo prevalecer el interés propio,la vida ya existente sobre el proyecto futuro de la misma.
La ley asegura unas facultades que debieron de ser naturales a la mujer mucho antes,precisa unas garantías para el desarrollo del bienestar del feto y muy especialmente de la madre.Las condiciones reguladas no obligan con carácter restrictivo a la mujer a abortar,semejante estupidez no encuentra siquiera el acomodo de las estadísticas más retrógradas.La mujer es libre,ahora incluso más gracias a esta norma,es dueña de sí y de su vida,no creo en un ser humano capaz de acabar con una vida que albergue dentro de sí por mero disfrute,ocio o entretenimiento...Toca meterse en la cabeza que,esto,se llama progreso,crear un Estado social de mayor longitud y sensatez,que no parte todo de ningún plan del demonio para hacerse con las atormentadas mentes humanas femeninas...
De la primera lo esperamos todo,su historial de frases para la posteridad no tendrían cabida en cualquier blog que se precie,así,en esa suma constante a la que parece aferrada la Presidenta de Madrid,ahora proclama que el aborto es un fracaso para la mujer en cualquiera de sus vertientes...Explicar de nuevo lo ya explicado en decenas de ocasiones no tendría sentido,pero se queda en el aire una frase que decía algo así como: "El avance no es quitar,el avance es ofrecer opciones".En este juego de ideologías que se traen entre manos en la clase política lo que no puede prevalecer es la cultura de expansión del miedo y la ignorancia.Debe de pensar la señora Aguirre que desde que el aborto existe (o se sabe de su regulación jurídica),las féminas corren como locas hacia los paritorios deseosas de interrumpir su embarazo antes de tiempo...Tamaña memez.
Mientras,su colega popular,Gallardón viene a decir que la ley obliga a abortar a la mujer que quede encinta.No,señor mío,no...O no sabe leer,o su problema,siendo abogado es además un grave problema,es de interpretación o simplemente el catolicismo le capturó el entendimiento sin remisión a una solución pronta y futura.La ley,determina plazos,condiciones y garantías para la mujer que,en contadas ocasiones,pudiera tener que interrumpir el embarazo haciendo prevalecer el interés propio,la vida ya existente sobre el proyecto futuro de la misma.
La ley asegura unas facultades que debieron de ser naturales a la mujer mucho antes,precisa unas garantías para el desarrollo del bienestar del feto y muy especialmente de la madre.Las condiciones reguladas no obligan con carácter restrictivo a la mujer a abortar,semejante estupidez no encuentra siquiera el acomodo de las estadísticas más retrógradas.La mujer es libre,ahora incluso más gracias a esta norma,es dueña de sí y de su vida,no creo en un ser humano capaz de acabar con una vida que albergue dentro de sí por mero disfrute,ocio o entretenimiento...Toca meterse en la cabeza que,esto,se llama progreso,crear un Estado social de mayor longitud y sensatez,que no parte todo de ningún plan del demonio para hacerse con las atormentadas mentes humanas femeninas...
Día de la Mujer
Por efecto de la desigualdad imperante,es necesario aun que la Mujer tenga reconocido en el calendario un día que nos recuerde,fundamentalmente a los hombres,que ellas son exactamente la misma cosa,personas.
La igualdad no debería de ser un derecho conquistado sino parte de una suerte de elementos naturales a la especie,si bien,se entiende que se haya de conmemorar este tipo de fechas pues está lejos el ideal de la realidad.El Humano no se reconoce como idéntico,separa por razas,por culturas,religión e incluso por género,la más sencilla de las diferencias a subsanar.El complejo de inferioridad del hombre,a menudo,ha jugado muy malas pasadas al resto.Si antaño ya encontraran motivos para disgregarse en el color de piel,con el tiempo,supusieron que arrinconando a la mujer a un plano alejado de la escena,podrían contra el inmenso poder que emana de ellas.
La Mujer nos da la vida,nos cría,nos hace personas...Qué lástima que llegado a un punto,algunos energúmenos,amparados en sandeces ideológicas de todo tipo,pretendan dar un papel secundario a quien ha sido protagonista desde el primer momento en la vida de cada uno/a.Esperemos que con el transcurrir de los años no sea necesario recordarnos a todos que la Igualdad desciende de la propia existencia,somos una especie,y como tal,nuestro progreso no podrá ser pleno si no aceptamos que todos somos uno,la misma cosa.
La igualdad no debería de ser un derecho conquistado sino parte de una suerte de elementos naturales a la especie,si bien,se entiende que se haya de conmemorar este tipo de fechas pues está lejos el ideal de la realidad.El Humano no se reconoce como idéntico,separa por razas,por culturas,religión e incluso por género,la más sencilla de las diferencias a subsanar.El complejo de inferioridad del hombre,a menudo,ha jugado muy malas pasadas al resto.Si antaño ya encontraran motivos para disgregarse en el color de piel,con el tiempo,supusieron que arrinconando a la mujer a un plano alejado de la escena,podrían contra el inmenso poder que emana de ellas.
La Mujer nos da la vida,nos cría,nos hace personas...Qué lástima que llegado a un punto,algunos energúmenos,amparados en sandeces ideológicas de todo tipo,pretendan dar un papel secundario a quien ha sido protagonista desde el primer momento en la vida de cada uno/a.Esperemos que con el transcurrir de los años no sea necesario recordarnos a todos que la Igualdad desciende de la propia existencia,somos una especie,y como tal,nuestro progreso no podrá ser pleno si no aceptamos que todos somos uno,la misma cosa.
martes, 6 de marzo de 2012
Grata sorpresa
Escuchar a Paulino Rivero disertar con acierto sobre la oportunidad de iniciar prospecciones petrolíferas en Canarias no ha hecho más que sorprender por el rechazo firme mostrado en unas declaraciones del día de hoy.
Parece que el hombre por una vez,decide escuchar a los canarios de a pie y elevar su queja más allá de las fronteras del archipiélago.No se sabe si por simple antagonismo a su otrora colega Soria,si porque apuesta (ahora después de viejo) por la unidad canaria,...No se sabe,de igual manera,si el Turismo seguirá dando réditos perennes toda vez que buena parte de las islas se hunden bajo el ladrillo (como él pretende hacernos ver) pero que apueste,por una vez,por la unidad canaria basada en una lucha común contra la extracción de petróleo es un paso importante que,cuando menos,dejará para el futuro algo bueno en tantos años de legislaturas.
Parece que ahora no toca andar congraciado con el poder establecido,Soria se muestra dispuesto a escuchar a los mensajeros del oro negro,pero la Comunidad Autónoma rechaza de plano cualquier establecimiento de industria del sector en las costas canarias.Parece que el rumbo de las amistades cambia como lo hace el viento,toca soplar hacia la izquierda,allí hay un socio dócil y obediente,el PP,ya se sabe,no peca precisamente de humildad,y mucho menos ahora que controlan España y casi todas las comunidades que la forman...
Por eso,si bien el gesto puede entenderse de mil maneras diferentes,lo que queda es el mensaje,al menos en principio.El Presidente del gobierno canario,tan poco dado a aciertos varios que redunden en el beneficio de Canarias,ha hablado como un ciudadano,algo tan poco habitual en la clase política (deben de creer que realmente es un plano superior de la existencia ese de la política) y ha puesto puntos sobre las "íes",sorprendente,pero Canarias,magnates y José Manuel,no se vende por toneladas de petróleo.
Parece que el hombre por una vez,decide escuchar a los canarios de a pie y elevar su queja más allá de las fronteras del archipiélago.No se sabe si por simple antagonismo a su otrora colega Soria,si porque apuesta (ahora después de viejo) por la unidad canaria,...No se sabe,de igual manera,si el Turismo seguirá dando réditos perennes toda vez que buena parte de las islas se hunden bajo el ladrillo (como él pretende hacernos ver) pero que apueste,por una vez,por la unidad canaria basada en una lucha común contra la extracción de petróleo es un paso importante que,cuando menos,dejará para el futuro algo bueno en tantos años de legislaturas.
Parece que ahora no toca andar congraciado con el poder establecido,Soria se muestra dispuesto a escuchar a los mensajeros del oro negro,pero la Comunidad Autónoma rechaza de plano cualquier establecimiento de industria del sector en las costas canarias.Parece que el rumbo de las amistades cambia como lo hace el viento,toca soplar hacia la izquierda,allí hay un socio dócil y obediente,el PP,ya se sabe,no peca precisamente de humildad,y mucho menos ahora que controlan España y casi todas las comunidades que la forman...
Por eso,si bien el gesto puede entenderse de mil maneras diferentes,lo que queda es el mensaje,al menos en principio.El Presidente del gobierno canario,tan poco dado a aciertos varios que redunden en el beneficio de Canarias,ha hablado como un ciudadano,algo tan poco habitual en la clase política (deben de creer que realmente es un plano superior de la existencia ese de la política) y ha puesto puntos sobre las "íes",sorprendente,pero Canarias,magnates y José Manuel,no se vende por toneladas de petróleo.
El cuento de la Justicia
Aunque a todo hijo de vecino le resulte difícil de entender,la Infanta Cristina no puede ser imputada en el caso Nóos,junto a su marido,Iñaki Urdángarin porque eso supondría "estigmatizarla" para la autoridad judicial correspondiente.
Dicho en cristiano,esto es,la justicia no es igual para todos.No es lo mismo imputar a cualquier ciudadano de a pie,anónimo para la gran mayoría,que hacerlo a un miembro de la Casa Real...Ya se sabe que la reputación de ésta ha de mantenerse impoluta para justificar su pervivencia siglos después de que su cometido social y político fuera relevante.
A pesar de todo,España,enamorada de la institución más longeva del Estado,sigue sin clamar al cielo.No importa que la crisis azote cada día a más españoles y que las condiciones de vida de los ciudadanos se hundan en el pozo de la desesperanza,saber que la familia Borbona duerme en la Zarzuela,protegidos y cuidados por el Estado,a salvo de todo mal y reuniendo la fortuna necesaria para propagar el nombre de nuestro buen país allende nuestras fronteras,es suficiente para que nada cambie.
No sólo debería de juzgarse a la Infanta (hay varias figuras de autoría delictiva en la que podría verse representada la Majestad susodicha) sino que va siendo hora de que en Referéndum vinculante los españoles elijan si es necesaria y oportuna la Corona,su poder y beneficio,tan anacrónico como innecesario en una democracia moderna que lucha por olvidar en el pasado estigmas como el que ella representa.
Dicho en cristiano,esto es,la justicia no es igual para todos.No es lo mismo imputar a cualquier ciudadano de a pie,anónimo para la gran mayoría,que hacerlo a un miembro de la Casa Real...Ya se sabe que la reputación de ésta ha de mantenerse impoluta para justificar su pervivencia siglos después de que su cometido social y político fuera relevante.
A pesar de todo,España,enamorada de la institución más longeva del Estado,sigue sin clamar al cielo.No importa que la crisis azote cada día a más españoles y que las condiciones de vida de los ciudadanos se hundan en el pozo de la desesperanza,saber que la familia Borbona duerme en la Zarzuela,protegidos y cuidados por el Estado,a salvo de todo mal y reuniendo la fortuna necesaria para propagar el nombre de nuestro buen país allende nuestras fronteras,es suficiente para que nada cambie.
No sólo debería de juzgarse a la Infanta (hay varias figuras de autoría delictiva en la que podría verse representada la Majestad susodicha) sino que va siendo hora de que en Referéndum vinculante los españoles elijan si es necesaria y oportuna la Corona,su poder y beneficio,tan anacrónico como innecesario en una democracia moderna que lucha por olvidar en el pasado estigmas como el que ella representa.
lunes, 5 de marzo de 2012
La misma Iglesia de siempre
Por muchos días que veamos pasar en el calendario,hay cosas que persisten y perduran.La actitud anacrónica de los representantes de la Iglesia sigue anclada en algún momento del siglo XVI sin que haya intención de avanzar hasta el XXI,es posible que algunos,en un afán de dar oportunidades,verían con buenos ojos un avance paulatino que les sitúe poco a poco en siglos posteriores pero ni eso...
No se puede decir que el conjunto de la Iglesia católica sea la misma cosa,si bien,desde España hasta Italia y de allí hasta el fin del mundo,la Santa Sede confirma tácitamente las proverbiales locuciones de sus clérigos,callando ante las meteduras de pata de una institución que vive encerrada en los muros del retraso.
El enésimo obispo en ser noticia,el jefe del contubernio tarraconense,se ha erigido en personaje del día con la manifestación de que la mujer "debe de criar a los hijos y cuidar del marido...".O dicho de otro modo,"el mundo que valía la pena es ese del XVI y no éste libertino".Entre ésto y la soflama de Rouco en favor de la reforma laboral,no se viene a la mente otra pregunta que la de "¿por qué no se revisan de una santa vez los acuerdos con la Santa Sede?.
No se puede decir que el conjunto de la Iglesia católica sea la misma cosa,si bien,desde España hasta Italia y de allí hasta el fin del mundo,la Santa Sede confirma tácitamente las proverbiales locuciones de sus clérigos,callando ante las meteduras de pata de una institución que vive encerrada en los muros del retraso.
El enésimo obispo en ser noticia,el jefe del contubernio tarraconense,se ha erigido en personaje del día con la manifestación de que la mujer "debe de criar a los hijos y cuidar del marido...".O dicho de otro modo,"el mundo que valía la pena es ese del XVI y no éste libertino".Entre ésto y la soflama de Rouco en favor de la reforma laboral,no se viene a la mente otra pregunta que la de "¿por qué no se revisan de una santa vez los acuerdos con la Santa Sede?.
La Rusia de Putin
Se parece cada vez más a la Rusia de los zares.Parece que el ex-Primer Ministro vuelve a la primera escena política toda vez que las elecciones celebradas en estos días le proclaman mayoritariamente como el favorito de los rusos.
La cosa huele un poco mal,y no sólo porque hemos visto recientemente a partes de la comunidad del país ex-soviético exigiendo su salida del poder,sino porque el triunfo se produce con continuos pronunciamientos de la oposición sobre un fraude electoral (que habría llevado a Putin a recabar más del 60% de los votos) denunciado en los recuentos de diferentes circunscripciones.
La Rusia de Putin es,fundamentalmente,eso,de Putin.Ha hecho y deshecho a su antojo,una veces in personam y en otras a través de su delfín Medvédev,del que pocos dudan que no ha sido más que un títere al servicio del verdadero poder.
No debiera de extrañar que se produjera algún tipo de reforma constitucional que sustituyera esta aparente farsa democrática por una sucesión de mandatos que evitaran el coste de los comicios a un país severamente castigado por una crisis económica propia y la que afecta a los mercados globales.Putin puede hacer descender su poder del mismo Olimpo a tenor de lo espigado de su figura en el plano político,es dueño señor de las Cortes y su partido ha encontrado cómo destrozar a la oposición en cada caso,dejando tras de sí el pestilente olor de la corrupción estatal que no hace más que favorecer a las clases capitalistas que sostienen a duras penas un modelo de gobierno oscuro y sin alternativas reales.
La cosa huele un poco mal,y no sólo porque hemos visto recientemente a partes de la comunidad del país ex-soviético exigiendo su salida del poder,sino porque el triunfo se produce con continuos pronunciamientos de la oposición sobre un fraude electoral (que habría llevado a Putin a recabar más del 60% de los votos) denunciado en los recuentos de diferentes circunscripciones.
La Rusia de Putin es,fundamentalmente,eso,de Putin.Ha hecho y deshecho a su antojo,una veces in personam y en otras a través de su delfín Medvédev,del que pocos dudan que no ha sido más que un títere al servicio del verdadero poder.
No debiera de extrañar que se produjera algún tipo de reforma constitucional que sustituyera esta aparente farsa democrática por una sucesión de mandatos que evitaran el coste de los comicios a un país severamente castigado por una crisis económica propia y la que afecta a los mercados globales.Putin puede hacer descender su poder del mismo Olimpo a tenor de lo espigado de su figura en el plano político,es dueño señor de las Cortes y su partido ha encontrado cómo destrozar a la oposición en cada caso,dejando tras de sí el pestilente olor de la corrupción estatal que no hace más que favorecer a las clases capitalistas que sostienen a duras penas un modelo de gobierno oscuro y sin alternativas reales.
PP y libertad de expresión
Tanto va el cántaro a la fuente que al final,se romperá.No pierde el PP la oportunidad de llamar al orden a los estamentos del Estado por la parcialidad que muestran los informativos (y en general la programación) de TVE.La tienen cogida con el canal público y no cabe duda de que utilizarán los procedimientos necesarios para lavarle la cara a la mayor brevedad.
Es significativo que,por otro lado,los dirigentes populares no clamaran al cielo cuando diferentes medios de comunicación seguían empeñados en defender la teoría de ETA en los atentados del 11-M (pese a que la investigación judicial la descartó casi de antemano) o cuando sobre falacias han fundamentado historias para no dormir sobre asuntos ya juzgados o,en su caso,en vías de instrucción.
La arbitrariedad de la que hacen gala desde la calle Génova no es un mal que sólo padezcan estos lares,es cierto,pero sí que lo es que se erigen comúnmente como baluartes de la moral y de la justicia,luego choca que nos enfrentemos a esta disparidad de pareceres...Si se atenta contra lo nuestro,pensarán ellos,es momento de saltar,si por contra,existe algún buen beneficio,adelante,todo vale.
A esto se le llama demagogia o mejor,libertad de expresión de salón o andar por casa.
Es significativo que,por otro lado,los dirigentes populares no clamaran al cielo cuando diferentes medios de comunicación seguían empeñados en defender la teoría de ETA en los atentados del 11-M (pese a que la investigación judicial la descartó casi de antemano) o cuando sobre falacias han fundamentado historias para no dormir sobre asuntos ya juzgados o,en su caso,en vías de instrucción.
La arbitrariedad de la que hacen gala desde la calle Génova no es un mal que sólo padezcan estos lares,es cierto,pero sí que lo es que se erigen comúnmente como baluartes de la moral y de la justicia,luego choca que nos enfrentemos a esta disparidad de pareceres...Si se atenta contra lo nuestro,pensarán ellos,es momento de saltar,si por contra,existe algún buen beneficio,adelante,todo vale.
A esto se le llama demagogia o mejor,libertad de expresión de salón o andar por casa.
domingo, 4 de marzo de 2012
La conciencia política de España
Está creada por los medios de comunicación afines a los poderes económicos.De otra manera no puede explicarse que hayamos tardado años en descifrar que la alarmante cantidad de personas desempleadas en España supere,a hoy,los cinco millones por causa de la crisis.
Es obvio que en la anterior legislatura pudieron haber (y de hecho los hubieron) errores en la administración de los recursos.Zapatero y su ejecutivo cuentan en su haber con ciertos errores de calado que,lejos de serlo sólo en la práctica,lo fueron también en la ideología.
Ahora un vistazo a la realidad determina que nuestro país abre las miras para comprender que la crisis financiera internacional es causa de los males socio-políticos de la nación global.Toda vez que se ha renunciado a culpar a los verdaderos artífices del despropósito,los españoles creen ahora,como por arte de magia,que los políticos pasan a una suerte de segundo plano en el protagonismo de la crisis.
Gobernando el PP,parece casi un sacrilegio culpar a la clase política del aumento de la tasa de desempleo y del número de parados en nuestro país.Es de suponer que rige en este caso el mismo principio que exculpa a los imputados en los casos de corrupción cuando éstos son miembros del partido conservador (y para muestra del botón,atenerse a los resultados electorales en las CCAA que tienen casos abiertos,tipo la Valenciana) y tienden a demonizar a los mismos si éstos proceden de la izquierda...
La conciencia política es moldeable,el español medio no tiene interés en leer más allá de las líneas de ciertos medios de comunicación (inmensa mayoría ideológica conservadora en este caso) y entrega su fe a lo expuestos por personajes varios,entre los que hemos de hallar a exiguos intelectuales como Jiménez Losantos (un cavernícola metido a periodista),Tersch (difícil denominación la suya),...Y demás reductos de la política neoliberal por excelencia,que defienden,muy a menudo lo indefendible amparados en una libertad de expresión que da para mucho cuando de atacar se trata,pero pierde peso cuando de recibir hablamos.
Mucho ha de cambiar el panorama para que el Pueblo español adquiera lo que se ha ido dejando en el camino cada vez.Ni los cambios,para bien o para mal,ni las penurias (muchísimas desde hace siglos),ni los sometimientos,...han creado en nuestra nación un sentimiento de mejora,de investigación de lo propio,de la necesidad del estudio,ni en definitiva,de una conciencia política,aun cuando la carencia de ella nos ha llevado comúnmente a ser un pueblo sometido.
Es obvio que en la anterior legislatura pudieron haber (y de hecho los hubieron) errores en la administración de los recursos.Zapatero y su ejecutivo cuentan en su haber con ciertos errores de calado que,lejos de serlo sólo en la práctica,lo fueron también en la ideología.
Ahora un vistazo a la realidad determina que nuestro país abre las miras para comprender que la crisis financiera internacional es causa de los males socio-políticos de la nación global.Toda vez que se ha renunciado a culpar a los verdaderos artífices del despropósito,los españoles creen ahora,como por arte de magia,que los políticos pasan a una suerte de segundo plano en el protagonismo de la crisis.
Gobernando el PP,parece casi un sacrilegio culpar a la clase política del aumento de la tasa de desempleo y del número de parados en nuestro país.Es de suponer que rige en este caso el mismo principio que exculpa a los imputados en los casos de corrupción cuando éstos son miembros del partido conservador (y para muestra del botón,atenerse a los resultados electorales en las CCAA que tienen casos abiertos,tipo la Valenciana) y tienden a demonizar a los mismos si éstos proceden de la izquierda...
La conciencia política es moldeable,el español medio no tiene interés en leer más allá de las líneas de ciertos medios de comunicación (inmensa mayoría ideológica conservadora en este caso) y entrega su fe a lo expuestos por personajes varios,entre los que hemos de hallar a exiguos intelectuales como Jiménez Losantos (un cavernícola metido a periodista),Tersch (difícil denominación la suya),...Y demás reductos de la política neoliberal por excelencia,que defienden,muy a menudo lo indefendible amparados en una libertad de expresión que da para mucho cuando de atacar se trata,pero pierde peso cuando de recibir hablamos.
Mucho ha de cambiar el panorama para que el Pueblo español adquiera lo que se ha ido dejando en el camino cada vez.Ni los cambios,para bien o para mal,ni las penurias (muchísimas desde hace siglos),ni los sometimientos,...han creado en nuestra nación un sentimiento de mejora,de investigación de lo propio,de la necesidad del estudio,ni en definitiva,de una conciencia política,aun cuando la carencia de ella nos ha llevado comúnmente a ser un pueblo sometido.
Rajoy y la huelga
No ha hecho falta más que un puñado de días para que Rajoy tire por tierra buena parte de la credibilidad que le daban las palabras,no le ha hecho falta más que un par de meses para desdecirse hasta la saciedad,dejar en entredicho el poder de lo que piensa...y en poner de manifiesto el refrán aquel de que "del dicho al hecho,hay un trecho".
Ahora despotrica contra la posibilidad de una huelga general,obviamente,cuando uno lidera el Ejecutivo que la recibe las cosas se ven de manera diferente.Ahora sí,bajo su opinión sería injusta y atentaría contra el interés nacional,lo dicho,una patraña de inmenso calado.Las huelgas generales tienen un severo coste social,sean por el motivo que sean,no sólo porque supongan un día de menor producción a nivel financiero,sino porque la gente,que salga en mayor o menor número,estarán haciendo gala del mayor de los descontentos.
No puede Rajoy hacernos ver ahora que lo que antes era válido siempre,en estos momentos sean no más que una sucesión de errores.La gente de a pie,los ciudadanos que formamos España no estamos contentos con la manera de afrontar los primeros días de su gobierno.Es algo así como la antítesis del "llegar y besar el santo",lo suyo ha sido hacernos creer que sabía de qué iba el malestar social...Y sin embargo no ha hecho más que aumentarlo,y para lo mismo,no ha tenido que estar ni un trimestre ejerciendo el poder que le dieron los españoles.
Ahora despotrica contra la posibilidad de una huelga general,obviamente,cuando uno lidera el Ejecutivo que la recibe las cosas se ven de manera diferente.Ahora sí,bajo su opinión sería injusta y atentaría contra el interés nacional,lo dicho,una patraña de inmenso calado.Las huelgas generales tienen un severo coste social,sean por el motivo que sean,no sólo porque supongan un día de menor producción a nivel financiero,sino porque la gente,que salga en mayor o menor número,estarán haciendo gala del mayor de los descontentos.
No puede Rajoy hacernos ver ahora que lo que antes era válido siempre,en estos momentos sean no más que una sucesión de errores.La gente de a pie,los ciudadanos que formamos España no estamos contentos con la manera de afrontar los primeros días de su gobierno.Es algo así como la antítesis del "llegar y besar el santo",lo suyo ha sido hacernos creer que sabía de qué iba el malestar social...Y sin embargo no ha hecho más que aumentarlo,y para lo mismo,no ha tenido que estar ni un trimestre ejerciendo el poder que le dieron los españoles.
sábado, 3 de marzo de 2012
Cuando andar es marchar hacia detrás
No somos conscientes de lo rápido que hemos ido perdiendo derechos frente a la crisis financiera que nos azota.Los Estados han permitido que las corporaciones se hayan hecho con el control de la estructura jurídica que regula las relaciones entre los miembros del planeta.
Resulta paradójico pensar que el principal organismo de la edad moderna y contemporánea,el Estado,creación de los muchos (ciudadanos) se haya convertido en poco menos que un órgano de cierto control de las actividades desarrolladas bajo su ámbito territorial,colaborando,además,en la concreción de las relaciones internacionales,limitando,como necesidad inviolable,la participación social en los medios y resultados que deriven de ellas.
El Estado es una gran empresa.Estudiando sólo grosso modo lecciones de economía,uno puede resolver que se necesita una regulación de los costes y los ingresos,de manera que aquellos nunca sean tan grandes que hagan imposible el equilibrio con éstos.Pese a eso,controlando,por medio de las autoridades estatales,ambos sectores,pareciera sumamente sencillo mantener la armonía financiera...Son necesarios sin lugar a dudas,eficacia administrativa y un ordenamiento jurídico que no apoye la libertad de mercados,pues el hombre,concreción del término abstracto mercado,y haciendo caso a Hobbes,es un lobo para el mismo hombre.
¿Qué significa ésto?,primeramente,que en su avaricia,el ser humano se procurará el bien a pesar de los males ajenos y en segundo,que el contenido de la palabra someter puede legitimarse en base a una subjetiva distribución de la riqueza,creando la falacia de que no existe suficiente para todos,se legaliza el control de la misma por parte de unos pocos.
El control de los mercados se hace necesario,la obligación de un contrato social parece fuera de toda duda,a mayor número de comunidades (con números ingentes de individuos en cada una de ellas) aumenta la exigencia de crear deberes y derechos de las mismas para consigo y para con las demás.Es lo que podría dar en llamarse "convivencia pacífica".Toda vez que las diferencias culturales (ambientadas en los diferentes modos de vida establecidas por el hábitat correspondiente) nos hacen distintos,con riquezas alternativas y variables en cuánto a peso y distribución,nos es determinable una regulación muy específica,un control extraordinario para no perder nunca de vista el interés general que,como órgano supremo de organización política,corresponde al Estado,entidad social por excelencia que ha de velar por el Bien común.
Liberalizar las obligaciones estatales no puede suponer la llegada a buen puerto.La individualización del interés supone la lucha de particulares,y ésta,la confrontación de bienes.Cuando un Estado pierde el poder de organizar su territorio,indefectiblemente pierde el control sobre las cuentas financieras.Los servicios que pueda ofrecer una empresa descenderán si pierde poder sobre sus clientes,si éstos pueden crear de la nada repúblicas independientes en trozos de terreno limitados.Si existen excepciones como norma general,no basadas en la precariedad o el sustento ni en un fondo de igualdad,si la libertad se contrapone al equilibrio,si el interés de los menos (con poder desde hace mucho) se opone al de los muchos (cuyas cuotas de pujanza son menores desde siempre),el Estado permitirá legalmente,la marcha atrás cuando el tiempo no hace más que andar hacia delante.Un Estado puede,y debe,no ser autoritario,cuando fija preceptos de interés general objetivamente basados en la mejor distribución de la riqueza,cuando es dueño de los mecanismos de producción y los ordena de manera que asegure la misma producción,el empleo de los bienes necesarios (humanos y físicos de otra índole),el abastecimiento,la formación dirigida a alcanzar una mayor eficacia,el control sobre precios,gastos e ingresos,que,en último término,aseguren la mayor cantidad posible de equilibrio en las cuentas,para establecer servicios básicos para toda la población,pues su ganancia permita ofrecerlos.
Para dirigir Estados es necesario pensar que este modelo es fundamental,de saber de la importancia que tienen en la organización social,ideología estatal,podríamos denominarla...Pero obviamente,es obligado que los sujetos al cargo no se midan por naturaleza primaria (ser hombre o mujer,mayor o menor,raza,...) sino por objetivos de medición concreta del desarrollo intelectual,de la técnica aplicada a campos determinados de la política humana (economía,sociología,gestión de recursos,educación,...).
Resulta paradójico pensar que el principal organismo de la edad moderna y contemporánea,el Estado,creación de los muchos (ciudadanos) se haya convertido en poco menos que un órgano de cierto control de las actividades desarrolladas bajo su ámbito territorial,colaborando,además,en la concreción de las relaciones internacionales,limitando,como necesidad inviolable,la participación social en los medios y resultados que deriven de ellas.
El Estado es una gran empresa.Estudiando sólo grosso modo lecciones de economía,uno puede resolver que se necesita una regulación de los costes y los ingresos,de manera que aquellos nunca sean tan grandes que hagan imposible el equilibrio con éstos.Pese a eso,controlando,por medio de las autoridades estatales,ambos sectores,pareciera sumamente sencillo mantener la armonía financiera...Son necesarios sin lugar a dudas,eficacia administrativa y un ordenamiento jurídico que no apoye la libertad de mercados,pues el hombre,concreción del término abstracto mercado,y haciendo caso a Hobbes,es un lobo para el mismo hombre.
¿Qué significa ésto?,primeramente,que en su avaricia,el ser humano se procurará el bien a pesar de los males ajenos y en segundo,que el contenido de la palabra someter puede legitimarse en base a una subjetiva distribución de la riqueza,creando la falacia de que no existe suficiente para todos,se legaliza el control de la misma por parte de unos pocos.
El control de los mercados se hace necesario,la obligación de un contrato social parece fuera de toda duda,a mayor número de comunidades (con números ingentes de individuos en cada una de ellas) aumenta la exigencia de crear deberes y derechos de las mismas para consigo y para con las demás.Es lo que podría dar en llamarse "convivencia pacífica".Toda vez que las diferencias culturales (ambientadas en los diferentes modos de vida establecidas por el hábitat correspondiente) nos hacen distintos,con riquezas alternativas y variables en cuánto a peso y distribución,nos es determinable una regulación muy específica,un control extraordinario para no perder nunca de vista el interés general que,como órgano supremo de organización política,corresponde al Estado,entidad social por excelencia que ha de velar por el Bien común.
Liberalizar las obligaciones estatales no puede suponer la llegada a buen puerto.La individualización del interés supone la lucha de particulares,y ésta,la confrontación de bienes.Cuando un Estado pierde el poder de organizar su territorio,indefectiblemente pierde el control sobre las cuentas financieras.Los servicios que pueda ofrecer una empresa descenderán si pierde poder sobre sus clientes,si éstos pueden crear de la nada repúblicas independientes en trozos de terreno limitados.Si existen excepciones como norma general,no basadas en la precariedad o el sustento ni en un fondo de igualdad,si la libertad se contrapone al equilibrio,si el interés de los menos (con poder desde hace mucho) se opone al de los muchos (cuyas cuotas de pujanza son menores desde siempre),el Estado permitirá legalmente,la marcha atrás cuando el tiempo no hace más que andar hacia delante.Un Estado puede,y debe,no ser autoritario,cuando fija preceptos de interés general objetivamente basados en la mejor distribución de la riqueza,cuando es dueño de los mecanismos de producción y los ordena de manera que asegure la misma producción,el empleo de los bienes necesarios (humanos y físicos de otra índole),el abastecimiento,la formación dirigida a alcanzar una mayor eficacia,el control sobre precios,gastos e ingresos,que,en último término,aseguren la mayor cantidad posible de equilibrio en las cuentas,para establecer servicios básicos para toda la población,pues su ganancia permita ofrecerlos.
Para dirigir Estados es necesario pensar que este modelo es fundamental,de saber de la importancia que tienen en la organización social,ideología estatal,podríamos denominarla...Pero obviamente,es obligado que los sujetos al cargo no se midan por naturaleza primaria (ser hombre o mujer,mayor o menor,raza,...) sino por objetivos de medición concreta del desarrollo intelectual,de la técnica aplicada a campos determinados de la política humana (economía,sociología,gestión de recursos,educación,...).
"Medio" Ambiente
En la misma semana hemos sabido que el nivel de acidez de los océanos aumenta mucho más rápido de lo que pudo haberse creído,que la calidad del aire de la capital española (ese del que Botella hablaba maravillas) suspende por enésima vez,que contamos con el invierno más seco de los últimos 70 años y que varias especies de mamíferos están viendo afectado negativamente su equilibrio con el aumento paulatino de las temperaturas.
Los científicos han demostrado recientemente que la acidificación de los océanos aumenta de manera nunca antes vista,que ésto está incidiendo especialmente en la vida de seres con caparazones o esqueletos formados por calcio y a su vez modifican el entorno en el que estos tienen su hábitat.Según la revista Science (y el estudio en ella publicada) la contaminación humana procedente del uso de energías fósiles será a medio plazo causa de la modificación radical de la composición de los océanos.
Por su parte,el aire madrileño suspende de nuevo,pese a las arbitrarias colocaciones de los instrumentos de medición de Ana Botella y su corporación,en la calidad del aire.La densa bruma de contaminación madrileña es una carga para la salud pública,seriamente afectada por niveles especialmente altos de CO2 en el ambiente.A su vez,unos de los principales recursos que tiene el medio ambiente para "purificarse" de manera natural,el agua,ha caído a lo largo del invierno en menor cantidad en toda España que en los últimos 70 años (con alguna excepción),luego el problema,a medio plazo,puede verse agravado por el aumento lógico de las temperaturas ligado a las estaciones más calurosas (primavera-verano).
También hemos sabido a lo largo de esta semana que algunos mamíferos,y muy particularmente los caballos,se ven seriamente afectados por el aumento de las temperaturas medias sucedidas a nivel global en nuestro planeta.Las comunidades sufren pérdidas de individuos relacionadas estrechamente con un empeoramiento de sus condiciones de vida,el entorno se ha visto modificado por la carencia de lluvias y un calor especialmente duro en épocas muy largas del año.
Obviamente,la Tierra tiene mecanismos que no podremos controlar nunca,pero también es cierto que la incidencia de origen humano acelera procesos de destrucción y modificación del medio ambiente,que cada vez más,sufre las inclemencias de una contaminación sin límites.El aumento del uso de industrias tecnológicamente atrasadas y con altos niveles de emisión de gases de efecto invernadero,amenazan seriamente con convertir a nuestro planeta en un horno del que no podremos escapar...La necesidad de establecer un marco de actuación global de desarrollo de energías limpias y de solidaridad común no son sólo un ideal futuro,sino una obligación ya muy presente.
Los científicos han demostrado recientemente que la acidificación de los océanos aumenta de manera nunca antes vista,que ésto está incidiendo especialmente en la vida de seres con caparazones o esqueletos formados por calcio y a su vez modifican el entorno en el que estos tienen su hábitat.Según la revista Science (y el estudio en ella publicada) la contaminación humana procedente del uso de energías fósiles será a medio plazo causa de la modificación radical de la composición de los océanos.
Por su parte,el aire madrileño suspende de nuevo,pese a las arbitrarias colocaciones de los instrumentos de medición de Ana Botella y su corporación,en la calidad del aire.La densa bruma de contaminación madrileña es una carga para la salud pública,seriamente afectada por niveles especialmente altos de CO2 en el ambiente.A su vez,unos de los principales recursos que tiene el medio ambiente para "purificarse" de manera natural,el agua,ha caído a lo largo del invierno en menor cantidad en toda España que en los últimos 70 años (con alguna excepción),luego el problema,a medio plazo,puede verse agravado por el aumento lógico de las temperaturas ligado a las estaciones más calurosas (primavera-verano).
También hemos sabido a lo largo de esta semana que algunos mamíferos,y muy particularmente los caballos,se ven seriamente afectados por el aumento de las temperaturas medias sucedidas a nivel global en nuestro planeta.Las comunidades sufren pérdidas de individuos relacionadas estrechamente con un empeoramiento de sus condiciones de vida,el entorno se ha visto modificado por la carencia de lluvias y un calor especialmente duro en épocas muy largas del año.
Obviamente,la Tierra tiene mecanismos que no podremos controlar nunca,pero también es cierto que la incidencia de origen humano acelera procesos de destrucción y modificación del medio ambiente,que cada vez más,sufre las inclemencias de una contaminación sin límites.El aumento del uso de industrias tecnológicamente atrasadas y con altos niveles de emisión de gases de efecto invernadero,amenazan seriamente con convertir a nuestro planeta en un horno del que no podremos escapar...La necesidad de establecer un marco de actuación global de desarrollo de energías limpias y de solidaridad común no son sólo un ideal futuro,sino una obligación ya muy presente.
Tomándonos por ¿tontos?
Para los altos cargos peperos apoyar manifestaciones nos reduce a griegos.Vaya por delante el respeto que merecen los helenos en la forma de entender su vida social y política (manifestarse siempre ha sido un ejercicio democrático ejemplar) y vaya también a la vanguardia la estupidez supina de la que hacen gala en las filas del PP cada vez que algo les chirria en el equilibrio que pretenden imponer.
Dicen los Rajoy,Aguirre,... que el PSOE hace gala de poco menos que un sentido antipatriótico cuando salen a las calles a quejarse ante las medidas adoptadas por el Gobierno...Debe de ser que cuando ellos salieron al lado de los obispos y las decenas de foros a ellos ligados,en varias ocasiones desde 2006,a pesar de las soflamas especialmente lanzadas contra Zapatero,lo hacían con algún otro motivo oculto de imposible discernimiento.
No es la primera vez que nos toman por tontos desde las filas conservadoras,lo que antes era necesario,ahora no puede valer.Lo que antes era un ejercicio democrático "histórico" (en boca de Acebes) ahora es una pantomima rojilla...Que no señor@s,que esto sigue siendo democracia...y que parece que la concepción que tenemos de ésta varía según la posición que utilice cada uno en el Congreso.
Dicen los Rajoy,Aguirre,... que el PSOE hace gala de poco menos que un sentido antipatriótico cuando salen a las calles a quejarse ante las medidas adoptadas por el Gobierno...Debe de ser que cuando ellos salieron al lado de los obispos y las decenas de foros a ellos ligados,en varias ocasiones desde 2006,a pesar de las soflamas especialmente lanzadas contra Zapatero,lo hacían con algún otro motivo oculto de imposible discernimiento.
No es la primera vez que nos toman por tontos desde las filas conservadoras,lo que antes era necesario,ahora no puede valer.Lo que antes era un ejercicio democrático "histórico" (en boca de Acebes) ahora es una pantomima rojilla...Que no señor@s,que esto sigue siendo democracia...y que parece que la concepción que tenemos de ésta varía según la posición que utilice cada uno en el Congreso.
jueves, 1 de marzo de 2012
Estudiantes que toman las calles
Es una imagen romántica,asociada a cualquier buena Revolución social que se precie...Parece que la España ciudadana se ha querido levantar de una siesta que dura ya una eternidad.Es un hecho poco habitual ver a las capas más jóvenes levantarse en armas contra una forma de hacer política.
Con un sabor muy del 15-M los estudiantes españoles empiezan a tomar conciencia de la importancia de preparar el futuro trabajando en el presente.Organizados varios grupos,a lo largo de la geografía,en Asambleas que recuerdan a las plazas llenas de personas el año pasado en lucha constante contra la clase política y la manera en que ésta ha utilizado los medios a su alcance para perpetuar el poder de los de siempre,la España del futuro ha comenzado a ser noticia en el ahora.
El Gobierno mientras tanto azuza su poder mediático contra las manifestaciones de carácter pacífico que se han llevado a cabo a lo largo y ancho del país,estableciendo que pequeños grupos de alborotadores son la representación de un colectivo que a lo largo del día de hoy,ha tenido la oportunidad de desligarse completamente de los personajes que no entienden de una protesta democrática y razonable.
No debería el Ejecutivo buscar fantasmas donde no los hay,ni culpar a la oposición con arbitraria decisión,más bien,y haciendo honor a su origen,prestar oído al clamor popular que no pide,exige,un camino distinto para salir de esta crisis.Recortes y restricciones no han servido en el pasado,nada hace indicar que sirva en el presente...Acusaron antaño a otros de establecer unas directrices equivocadas...Ahora ellos cometen el mismo error a sabiendas de que los resultados,por mucho que los quieran vender diferentes,serán exactamente los mismos.
Con un sabor muy del 15-M los estudiantes españoles empiezan a tomar conciencia de la importancia de preparar el futuro trabajando en el presente.Organizados varios grupos,a lo largo de la geografía,en Asambleas que recuerdan a las plazas llenas de personas el año pasado en lucha constante contra la clase política y la manera en que ésta ha utilizado los medios a su alcance para perpetuar el poder de los de siempre,la España del futuro ha comenzado a ser noticia en el ahora.
El Gobierno mientras tanto azuza su poder mediático contra las manifestaciones de carácter pacífico que se han llevado a cabo a lo largo y ancho del país,estableciendo que pequeños grupos de alborotadores son la representación de un colectivo que a lo largo del día de hoy,ha tenido la oportunidad de desligarse completamente de los personajes que no entienden de una protesta democrática y razonable.
No debería el Ejecutivo buscar fantasmas donde no los hay,ni culpar a la oposición con arbitraria decisión,más bien,y haciendo honor a su origen,prestar oído al clamor popular que no pide,exige,un camino distinto para salir de esta crisis.Recortes y restricciones no han servido en el pasado,nada hace indicar que sirva en el presente...Acusaron antaño a otros de establecer unas directrices equivocadas...Ahora ellos cometen el mismo error a sabiendas de que los resultados,por mucho que los quieran vender diferentes,serán exactamente los mismos.
Manos negras
Por mucho que cambie el emisor,el mensaje siempre es el mismo...El PP proclama que tras los disturbios provocados en el día de ayer por unos presuntos estudiantes (los que de verdad lo son se han desmarcado de cualquier tipo de actividad delictiva) se esconde la enésima mano negra del PSOE.
Es el mismo cuento de siempre con un mensajero diferente.Como parte de una lección bien aprendida,los nuevos repiten el contenido de las alocuciones de los viejos.Verdaderamente da igual (o lo parece) si tras esta afirmación se esconde siquiera un atisbo de realidad (obviamente el extremo susodicho es negado desde las filas socialistas) puesto que los medios conservadores se han lanzado a la caza del lector incauto,o del patriota de bandera de toda la vida,para explicarles que tras los incidentes,como no podía ser de otra manera,se esconden sartas de rojos encrespados.
No es la primera vez ni será la última...Cada vez que durante los próximos años de legislatura (que sí,que todavía quedan años y ésto no ha hecho más que empezar) el Pueblo tome la calle,se deberá,según Aguirre y la compañía,a que los rojos de siempre,esos que rompen España y dividen a las masas,atentan contra un Gobierno de bien.
Desengañados estamos unos cuántos,falta por ver cuánto tiempo invierten los que no lo están en abrir los ojos a una serie de actos que no tienen ya color político,sino,afortunadamente,social.La gente de a pie está cansada de que los suyos gobiernen para otros,que ya está bien de aplicar el "Manual europeo de salida para la crisis" y abrir las páginas del "Tratado del gobierno para las personas".
Es el mismo cuento de siempre con un mensajero diferente.Como parte de una lección bien aprendida,los nuevos repiten el contenido de las alocuciones de los viejos.Verdaderamente da igual (o lo parece) si tras esta afirmación se esconde siquiera un atisbo de realidad (obviamente el extremo susodicho es negado desde las filas socialistas) puesto que los medios conservadores se han lanzado a la caza del lector incauto,o del patriota de bandera de toda la vida,para explicarles que tras los incidentes,como no podía ser de otra manera,se esconden sartas de rojos encrespados.
No es la primera vez ni será la última...Cada vez que durante los próximos años de legislatura (que sí,que todavía quedan años y ésto no ha hecho más que empezar) el Pueblo tome la calle,se deberá,según Aguirre y la compañía,a que los rojos de siempre,esos que rompen España y dividen a las masas,atentan contra un Gobierno de bien.
Desengañados estamos unos cuántos,falta por ver cuánto tiempo invierten los que no lo están en abrir los ojos a una serie de actos que no tienen ya color político,sino,afortunadamente,social.La gente de a pie está cansada de que los suyos gobiernen para otros,que ya está bien de aplicar el "Manual europeo de salida para la crisis" y abrir las páginas del "Tratado del gobierno para las personas".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)