Un personaje singular el señor Bono,una suerte de conciliador del socialismo con las modernas teorías del liberalismo.Un caballero que pretende incrustar en el movimiento obrero cierta dosis de visión,tradicionalmente adheridas a corrientes alejadas del mismo.
Ya nos presentaba sus respetos a la Iglesia;como poco menos que un deber para el español medio,el apego al Catolicismo.Semejante barbarie no encuentra sustento más allá de la fe de cada uno,pero no es el obrero,ni el socialista medio,históricamente,el mejor representante de la loa a una institución jerárquicamente esquematizada en la que el Señor invita al sufrimiento terrenal como puerta a un paraíso...Para el socialismo convencional,ésto ha sido tomado demasiadas veces como metáfora del sufrido por el Pueblo llano durante siglos y siglos de sometimiento a la clase empresarial,industrial,aristócrata o clerical.
Del mismo modo,el reconocido miembro del PSOE,hoy nos ha sorprendido con una mención patriótica que,en buena lid,tampoco se concilia con la idea de un mundo social y políticamente unido...El grito por la patria no debería de llevar las siglas de la división aleatoria de un terreno no dividido de manera natural (las fronteras políticas descienden del hombre) si acaso,podríamos aunarnos y vociferar "Viva la Tierra",como socialista (y sobretodo como persona) me siento unido a la especie humana,en especial a los que pertenecemos a la clase obrera/trabajadora,a un planeta que habitan miles de millones como yo,que procuran subsistir con los medios a su alcance y luchan por un mundo cada vez más justo,...
No quisiera que nadie me recordara por una alocución en la que proclamé "Viva España",si se diera el caso,que lo fuera por un "Viva todos nosotros"...
lunes, 28 de noviembre de 2011
sábado, 26 de noviembre de 2011
Doble moral
El ex-presidente José María Aznar ha dicho hoy que no puede pretenderse que un jubilado a los 55 esté cobrando su pensión hasta los 85...Habría de preguntarle alguien,con capacidad para que el señor decida responder,qué es esa remuneración fija,cercana a los 70.000 euros,con alguna otra prebenda no estrictamente económica,que recibe del Estado...
La doble moral de este ex-personaje de la política española ya es de sobras conocida,no sólo se vendía como el principal valedor de una ficticia bonanza española y heredero de un amor patrio sin igual,mientras largaba sandeces varias sobre el estado de la nación (especialmente de sus cuentas) en momentos realmente peliagudos,sino que además decía conocer las soluciones a tantos males como han azotado al mundo,y a España más concretamente,y nunca las dijo en voz alta...Puede que tampoco a nadie en voz baja.
Este esperpento de recuerdo político tiene la facultad de hacer zozobrar las tensiones con cada discurso que tiene a bien regalarnos.En su mundo,en el que habitan,desgraciadamente,varios miles como él,gobernar significa hacer del Poder un grupo de personas cerrado que controlan,sin más,al rebaño errante que somos el resto de la Humanidad...Esperaremos alguna locución sensata del antiguo presidente,pero mucho me temo que será igual de complicado ver esto (o escucharlo) qué que Telecinco deje de inventarse programación basura para las 24 horas de cada uno de los días del fin de semana.
La doble moral de este ex-personaje de la política española ya es de sobras conocida,no sólo se vendía como el principal valedor de una ficticia bonanza española y heredero de un amor patrio sin igual,mientras largaba sandeces varias sobre el estado de la nación (especialmente de sus cuentas) en momentos realmente peliagudos,sino que además decía conocer las soluciones a tantos males como han azotado al mundo,y a España más concretamente,y nunca las dijo en voz alta...Puede que tampoco a nadie en voz baja.
Este esperpento de recuerdo político tiene la facultad de hacer zozobrar las tensiones con cada discurso que tiene a bien regalarnos.En su mundo,en el que habitan,desgraciadamente,varios miles como él,gobernar significa hacer del Poder un grupo de personas cerrado que controlan,sin más,al rebaño errante que somos el resto de la Humanidad...Esperaremos alguna locución sensata del antiguo presidente,pero mucho me temo que será igual de complicado ver esto (o escucharlo) qué que Telecinco deje de inventarse programación basura para las 24 horas de cada uno de los días del fin de semana.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Las vergüenzas del hombre
Referidas al género,que no a la especie.Dueños del mundo desde que éste existe con civilizaciones de por medio,se apropiaron por decreto de la Creación y del progreso,postergando a la mujer a un segundo término que,teóricamente,sólo existía en sus mentes.
El papel de entidad superior del ser masculino lo ha autoatribuído el orgullo antes que la ciencia,el engreimiento antes que lo empírico,la religión antes que la realidad y sobre todas las cosas,la estupidez.Creer que en la especie uno de los dos se superpone al otro,no es más que la construcción absurda de un grupo que,encontró en la diferencia de género,el argumento de peso sobre el que hacer girar su cultura.Por mor de la recurrente debilidad física (si existiera,sería un fenómeno forzado por el hombre a lo largo de los siglos) se ha obviado con alevosía,la igualdad moral e intelectual.
Pese a ser sometidas al eterno papel de secundarias,de sus manos ha dependido desde el inicio de los tiempos la procreación,el nacimiento y crecimiento,la educación y buena parte del trabajo.Resulta absurdo suponer que se puedan esconder bajo síndromes patológicos,actitudes que muestran,a toda luz,un inmenso complejo de inferioridad,que tiene su máxima expresión en la violencia ejercida por los unos sobre las otras.
Afortunadamente,no todos somos así pese a que la imagen masculina queda continuadamente en entredicho por la voluntad de los que forjaron la sociedad (sea ésta del rincón que sea) y han perpetuado el papel de dominante y dominada...¿Cuándo aprenderemos a no esconder nuestros miedos y temores en la violencia sobre un congénere?,demuestra a todas luces el patetismo del hombre frente a lo que le supera.
Esperar y desear la plena igualdad entre los sexos no es un ideal inalcanzable,sino un hecho necesario para el futuro con el que pondríamos fin a la primera y gran batalla en la historia de la Humanidad,que aún se lucha absurdamente en nuestros días.
El papel de entidad superior del ser masculino lo ha autoatribuído el orgullo antes que la ciencia,el engreimiento antes que lo empírico,la religión antes que la realidad y sobre todas las cosas,la estupidez.Creer que en la especie uno de los dos se superpone al otro,no es más que la construcción absurda de un grupo que,encontró en la diferencia de género,el argumento de peso sobre el que hacer girar su cultura.Por mor de la recurrente debilidad física (si existiera,sería un fenómeno forzado por el hombre a lo largo de los siglos) se ha obviado con alevosía,la igualdad moral e intelectual.
Pese a ser sometidas al eterno papel de secundarias,de sus manos ha dependido desde el inicio de los tiempos la procreación,el nacimiento y crecimiento,la educación y buena parte del trabajo.Resulta absurdo suponer que se puedan esconder bajo síndromes patológicos,actitudes que muestran,a toda luz,un inmenso complejo de inferioridad,que tiene su máxima expresión en la violencia ejercida por los unos sobre las otras.
Afortunadamente,no todos somos así pese a que la imagen masculina queda continuadamente en entredicho por la voluntad de los que forjaron la sociedad (sea ésta del rincón que sea) y han perpetuado el papel de dominante y dominada...¿Cuándo aprenderemos a no esconder nuestros miedos y temores en la violencia sobre un congénere?,demuestra a todas luces el patetismo del hombre frente a lo que le supera.
Esperar y desear la plena igualdad entre los sexos no es un ideal inalcanzable,sino un hecho necesario para el futuro con el que pondríamos fin a la primera y gran batalla en la historia de la Humanidad,que aún se lucha absurdamente en nuestros días.
martes, 22 de noviembre de 2011
La post-reflexión
Desde luego que si existe una jornada de reflexión para pensar a priori en lo que haremos,debe de haberla también a posteriori para extraer las conclusiones que creamos convenientes el día después.
De manera sucinta se me presentan algunos interrogantes,por un lado,¿por qué el PP obtuvo mayoría absoluta?.A la respuesta lógica de que porque la LOREG se lo ha permitido,vendría la de poder explicar su victoria en base a la oposición protestona y chulesca que han llevado a cabo,apoyados,por supuesto,por medios de comunicación afines de enorme poder.Posiblemente no pueda estar uno a salvo de prestarles atención ni apagándolos,porque alguien alrededor nos hará saber la línea de patujadas que son objeto de debate en programas de diferentes emisoras o diarios escritos...
La segunda,¿por qué el pueblo español consiente la corrupción asociada al PP con las tramas Gürtel,...?.Sencillamente,porque parece que la derecha cuenta con el beneplácito a priori de ser respetados cristianos (se entiende que se adhieran a la iglesia como gofio al paladar) y las desviaciones ejecutadas encontrarán perdón en el más allá y con esto basta a tantos acá.Que la Comunidad Valenciana siga votando en masa al partido conservador puede tener muchas explicaciones,pero la primera,es que se ha creado un mártir en la figura del pobre Camps,un presunto delincuente metido a político con la facultad de hablar con eficacia suficiente como para apagar sistemas neuronales varios y pasar por el santo que cree ser.
Tercero,¿por qué los recortes en sanidad y educación no han pasado factura a Ciu y PP en Castilla la Mancha y Cataluña?,para ésto,no tengo respuestas...Si el Pueblo acepta una restricción de derechos fundamentales con semejante talante,es que este país,sencillamente,está poblado por humanoides carentes de sentido común.
Cuarto,¿por qué se perdona el hecho de abrir un aeropuerto para las personas (que no para los aviones que llenan las personas) y el pago de proyectos astronómicos a cierto arquitecto que nunca fueron ejecutados?...
Vaya por delante que el amasijo de preguntas se haría extenso,pero queda resumida la perplejidad ante la mayoría absoluta en apenas estas cuatro...
De manera sucinta se me presentan algunos interrogantes,por un lado,¿por qué el PP obtuvo mayoría absoluta?.A la respuesta lógica de que porque la LOREG se lo ha permitido,vendría la de poder explicar su victoria en base a la oposición protestona y chulesca que han llevado a cabo,apoyados,por supuesto,por medios de comunicación afines de enorme poder.Posiblemente no pueda estar uno a salvo de prestarles atención ni apagándolos,porque alguien alrededor nos hará saber la línea de patujadas que son objeto de debate en programas de diferentes emisoras o diarios escritos...
La segunda,¿por qué el pueblo español consiente la corrupción asociada al PP con las tramas Gürtel,...?.Sencillamente,porque parece que la derecha cuenta con el beneplácito a priori de ser respetados cristianos (se entiende que se adhieran a la iglesia como gofio al paladar) y las desviaciones ejecutadas encontrarán perdón en el más allá y con esto basta a tantos acá.Que la Comunidad Valenciana siga votando en masa al partido conservador puede tener muchas explicaciones,pero la primera,es que se ha creado un mártir en la figura del pobre Camps,un presunto delincuente metido a político con la facultad de hablar con eficacia suficiente como para apagar sistemas neuronales varios y pasar por el santo que cree ser.
Tercero,¿por qué los recortes en sanidad y educación no han pasado factura a Ciu y PP en Castilla la Mancha y Cataluña?,para ésto,no tengo respuestas...Si el Pueblo acepta una restricción de derechos fundamentales con semejante talante,es que este país,sencillamente,está poblado por humanoides carentes de sentido común.
Cuarto,¿por qué se perdona el hecho de abrir un aeropuerto para las personas (que no para los aviones que llenan las personas) y el pago de proyectos astronómicos a cierto arquitecto que nunca fueron ejecutados?...
Vaya por delante que el amasijo de preguntas se haría extenso,pero queda resumida la perplejidad ante la mayoría absoluta en apenas estas cuatro...
Resaca
Los mercados no han dado freno a su aluvión de malas noticias y han presentado,el día después de las elecciones,un panorama que sigue pintado de colores oscuros,tanto que las cotizaciones de la bolsa han vuelto a descender y a aumentar la prima de riesgo,con,además,el añadido de aumentar el nivel del interés a pagar por la deuda soberana.
Posiblemente Don Mariano lleve aún la varita atada al cinto,y ya se sabe,si no la mueve,no da que hablar,así que,esperemos que tenga a bien procurarnos las soluciones que sólo sus allegados conocían...Digo que se las darán a conocer porque ha quedado en diferentes ocasiones,más que claro,que él,no las lleva encima.
Con este paisaje a la vista,vuelven a escena las peticiones de reforma del derrotado,las refundaciones necesarias para tantos en períodos de desesperanza,que parecen servir en bandeja de plata la respuesta del victorioso con una frase que podría ser "¿cómo pensaban ganar confianza si no existe ésta en el fuero interno?".Del mismo modo,diferentes medios ya han publicado la "clasificación" electoral si ésta tuviera como modo de calificar un sistema más justo,que no hiciera brotar de la nada un valor surrealista al voto de las CCAA más pequeñas...Significativo o no,si así fuera,entre los dos principales partidos perderían la friolera de 33 escaños...Y darían entrada en el Parlamento a fuerzas que,a pesar de recibir más boletas que otros que sí están,se encontraron fuera de las Cortes...Para pensar en esta legislatura si es conveniente (que lo es) modificar la LOREG de una santa vez.
Posiblemente Don Mariano lleve aún la varita atada al cinto,y ya se sabe,si no la mueve,no da que hablar,así que,esperemos que tenga a bien procurarnos las soluciones que sólo sus allegados conocían...Digo que se las darán a conocer porque ha quedado en diferentes ocasiones,más que claro,que él,no las lleva encima.
Con este paisaje a la vista,vuelven a escena las peticiones de reforma del derrotado,las refundaciones necesarias para tantos en períodos de desesperanza,que parecen servir en bandeja de plata la respuesta del victorioso con una frase que podría ser "¿cómo pensaban ganar confianza si no existe ésta en el fuero interno?".Del mismo modo,diferentes medios ya han publicado la "clasificación" electoral si ésta tuviera como modo de calificar un sistema más justo,que no hiciera brotar de la nada un valor surrealista al voto de las CCAA más pequeñas...Significativo o no,si así fuera,entre los dos principales partidos perderían la friolera de 33 escaños...Y darían entrada en el Parlamento a fuerzas que,a pesar de recibir más boletas que otros que sí están,se encontraron fuera de las Cortes...Para pensar en esta legislatura si es conveniente (que lo es) modificar la LOREG de una santa vez.
lunes, 21 de noviembre de 2011
Algo no funciona
...En este país cuando una formación política que no ha hecho más que desprestigiar el valor de la nación y criticar,sin ánimo de construir,al gobierno saliente,obtiene mayoría absoluta,siendo el adalid de la oposición negativa.Tanto por el hacer como por el no hacer (nula capacidad de consenso aún en tiempos tan extremadamente complejos como los actuales).
Si el candidato conservador fuera otro,quizás pudiera entenderse,cuan gancho mediático,el apego hacia las ideas innovadoras que pudiera aportar a la escena política,pero no es el caso,es el mismo señor tosco y anodino que ha perdido dos elecciones generales con anterioridad...Además,con un programa cuyos fundamentos son casi idénticos al anterior ya ofrecido...Quede constancia que del programa en cuestión sabemos realmente poco en profundidad,pues nada nos han comentado,y sólo sabemos de él algunos trazos generales que son traducidos en: Reforma Laboral,derogación total/parcial de la ley I.V.E.,del matrimonio homosexual,...Toda vez que esa promesa de 3.5 millones de empleos en cuatro años ha quedado anulada por la manifestación del nuevo Presidente del gobierno,de "no haré milagros".
Una vez más,el voto de castigo de la formación saliente ha ido,en buen número hacia la principal fuerza opositora,o cuando menos,ha cambiado de acera ideológica,con la misma facilidad que uno se calza zapatillas.La inoperancia política común del español ha quedado al descubierto pues,con excepciones,han preferido obviar las alternativas existentes a un modelo bipartidista que ya hace tiempo se ha mostrado de pequeño valor práctico.
Recién salido de las urnas,el candidato (que aún no presidente) ha sido recibido con un aumento de la prima de riesgo y un descenso en las cotizaciones bursátiles,productos,posiblemente,del discurso tedioso pronunciado por el líder conservador en la noche de su victoria.Esto no ha hecho más que empezar.
Realmente,algo no funciona.España perdona y consiente con más facilidad la corrupción política,la estafa y el engaño,del lado de los que se dicen acólitos cristianos/liberales que la gestión pro-derechos sociales en época de crisis financiera como no vio antes la centuria.Así,no queda en el aire la sensación de que gane el mejor,el más preparado,sino la simple oposición peleona y chulesca a un gobierno que hasta el último momento ha luchado por sostener prestaciones y derechos nunca antes conocidos en España.
Pd: Cuesta felicitar a los que más de una vez tacharon de "asesinos","ladrones" y "mentirosos" a los que en algún momento del pasado reciente fuéramos votantes socialistas,así que,vaya por delante el respeto,pero ninguna algarabía por el presente.
Si el candidato conservador fuera otro,quizás pudiera entenderse,cuan gancho mediático,el apego hacia las ideas innovadoras que pudiera aportar a la escena política,pero no es el caso,es el mismo señor tosco y anodino que ha perdido dos elecciones generales con anterioridad...Además,con un programa cuyos fundamentos son casi idénticos al anterior ya ofrecido...Quede constancia que del programa en cuestión sabemos realmente poco en profundidad,pues nada nos han comentado,y sólo sabemos de él algunos trazos generales que son traducidos en: Reforma Laboral,derogación total/parcial de la ley I.V.E.,del matrimonio homosexual,...Toda vez que esa promesa de 3.5 millones de empleos en cuatro años ha quedado anulada por la manifestación del nuevo Presidente del gobierno,de "no haré milagros".
Una vez más,el voto de castigo de la formación saliente ha ido,en buen número hacia la principal fuerza opositora,o cuando menos,ha cambiado de acera ideológica,con la misma facilidad que uno se calza zapatillas.La inoperancia política común del español ha quedado al descubierto pues,con excepciones,han preferido obviar las alternativas existentes a un modelo bipartidista que ya hace tiempo se ha mostrado de pequeño valor práctico.
Recién salido de las urnas,el candidato (que aún no presidente) ha sido recibido con un aumento de la prima de riesgo y un descenso en las cotizaciones bursátiles,productos,posiblemente,del discurso tedioso pronunciado por el líder conservador en la noche de su victoria.Esto no ha hecho más que empezar.
Realmente,algo no funciona.España perdona y consiente con más facilidad la corrupción política,la estafa y el engaño,del lado de los que se dicen acólitos cristianos/liberales que la gestión pro-derechos sociales en época de crisis financiera como no vio antes la centuria.Así,no queda en el aire la sensación de que gane el mejor,el más preparado,sino la simple oposición peleona y chulesca a un gobierno que hasta el último momento ha luchado por sostener prestaciones y derechos nunca antes conocidos en España.
Pd: Cuesta felicitar a los que más de una vez tacharon de "asesinos","ladrones" y "mentirosos" a los que en algún momento del pasado reciente fuéramos votantes socialistas,así que,vaya por delante el respeto,pero ninguna algarabía por el presente.
jueves, 17 de noviembre de 2011
El año de las pequeñas y grandes revoluciones
Posiblemente no pasará el 2011 a la historia por ser el año más benevolente del siglo,ni siquiera por aspectos tales como la de los méritos deportivos de algún conjunto concreto.Pasará a las páginas de los manuales por ser el año de las pequeñas y grandes revoluciones.
No en vano,África ha ido lavando su cara,eliminando de ella las legañas de las dictaduras de la región norte.Egipto,Libia,...Han visto caer a regímenes totalitarios con la fuerza inestimable de unas sociedades ya hartas del mangoneo y la desidia de políticos de poca monta,fabricados a partir de dictadores implacables.
Del mismo modo,las consecuencias de la crisis que azota,muy especialmente a Occidente,han dado inicio a un sinfín de pequeños grandes movimientos de activa lucha social.Si echamos un vistazo al mapa del que podríamos dar en llamar Mundo desarrollado,veríamos salpicado de indignación y protesta buena parte del territorio.Las plazas adyacentes a Wall Street están repletas de ciudadanos hartos del imperio del dinero,Sol se ha convertido en icono de la lucha europea ciudadana contra el poder de la banca y los bancos,Londres aglutina a una fuerza proletaria capaz de hacer declarar estados de excepción a su Gobierno por los recortes en educación y la imposición de la fuerza como medida de prevención,Islandia entera estuvo en la calle negándose a recibir rescates europeos que les hipotecarían por décadas,...Y así un largo etcétera...
La gran Revolución parece escribir un prólogo desconocido.La suma de muchos descontentos,me consta,crearán una bola de inmenso tamaño que no podrán parar,toda vez que por eso contra lo que luchamos cientos de miles en todo el mundo,la corrupción de la clase política y la oligarquía bancaria,siguen instaladas en las cotas de poder sin haber visto aún,de verdad,tambalearse sus cimientos.
No en vano,África ha ido lavando su cara,eliminando de ella las legañas de las dictaduras de la región norte.Egipto,Libia,...Han visto caer a regímenes totalitarios con la fuerza inestimable de unas sociedades ya hartas del mangoneo y la desidia de políticos de poca monta,fabricados a partir de dictadores implacables.
Del mismo modo,las consecuencias de la crisis que azota,muy especialmente a Occidente,han dado inicio a un sinfín de pequeños grandes movimientos de activa lucha social.Si echamos un vistazo al mapa del que podríamos dar en llamar Mundo desarrollado,veríamos salpicado de indignación y protesta buena parte del territorio.Las plazas adyacentes a Wall Street están repletas de ciudadanos hartos del imperio del dinero,Sol se ha convertido en icono de la lucha europea ciudadana contra el poder de la banca y los bancos,Londres aglutina a una fuerza proletaria capaz de hacer declarar estados de excepción a su Gobierno por los recortes en educación y la imposición de la fuerza como medida de prevención,Islandia entera estuvo en la calle negándose a recibir rescates europeos que les hipotecarían por décadas,...Y así un largo etcétera...
La gran Revolución parece escribir un prólogo desconocido.La suma de muchos descontentos,me consta,crearán una bola de inmenso tamaño que no podrán parar,toda vez que por eso contra lo que luchamos cientos de miles en todo el mundo,la corrupción de la clase política y la oligarquía bancaria,siguen instaladas en las cotas de poder sin haber visto aún,de verdad,tambalearse sus cimientos.
El poder de lo ambiguo
El PP se alza como el salvavidas de la crisis económica...Al menos hasta hace unos pocos días.Después de ver como media Europa empieza a oler a quiebra técnica,las voces del partido conservador se vuelven más cautas y entre medias,anuncian que habrán recortes,por supuesto...En todos los sectores que se consideren "necesarios".
Así,con excepción hecha de las pensiones,parece que la tijera llegará a la Educación y especialmente a la Sanidad,aquí,la idea del copago va cobrando fuerza.Ya no es tabú anunciar el pago de los medicamentos por parte de los pensionistas,ni dejar entrever aspectos de una política de austeridad que modere el gasto sanitario.Parece un sinsentido pensar en un Estado de bienestar,que promulgan desde las filas del PP,cuando la capacidad de la renta de cada individuo será el argumento principal para sostener cierta calidad en las prestaciones a recibir...
Los mensajes que se lanzan al aire desde la calle Génova no tienen de fondo ningún atisbo de esperanza,no en vano,ahora se anuncia contra todo pronóstico la imposibilidad de crear empleo nuevo hasta el año 2015,así que,agárrense que vienen curvas,el peor momento de esta crisis,no parece haber llegado...Toda vez que algunas voces autorizadas proclaman que el capitalismo que iba a reformarse,se ha parcheado,y vuelve a hacer aguas por los mismos sitios.
La desregulación de los mercados y la entrega del poder al dinero (y a sus poseedores) es un cuento viejo,que ya nos sabíamos,y no esperen que esto cambie con la presumible victoria del PP,y para ello,uno de sus más afines colaboradores,la CEOE, ya ha explicado en boca de su portavoz la necesidad urgente de procurarse nuevas medidas que apoyen la iniciativa empresarial...Ahí queda eso.No les parecen suficientes las ya existentes,lo dicho,a agarrarse,que mientras algunos se pierden en la ambigüedad mediática,van a su vez tomando las posiciones necesarias para hacer lo que tienen que hacer,a pesar de las protestas.
Así,con excepción hecha de las pensiones,parece que la tijera llegará a la Educación y especialmente a la Sanidad,aquí,la idea del copago va cobrando fuerza.Ya no es tabú anunciar el pago de los medicamentos por parte de los pensionistas,ni dejar entrever aspectos de una política de austeridad que modere el gasto sanitario.Parece un sinsentido pensar en un Estado de bienestar,que promulgan desde las filas del PP,cuando la capacidad de la renta de cada individuo será el argumento principal para sostener cierta calidad en las prestaciones a recibir...
Los mensajes que se lanzan al aire desde la calle Génova no tienen de fondo ningún atisbo de esperanza,no en vano,ahora se anuncia contra todo pronóstico la imposibilidad de crear empleo nuevo hasta el año 2015,así que,agárrense que vienen curvas,el peor momento de esta crisis,no parece haber llegado...Toda vez que algunas voces autorizadas proclaman que el capitalismo que iba a reformarse,se ha parcheado,y vuelve a hacer aguas por los mismos sitios.
La desregulación de los mercados y la entrega del poder al dinero (y a sus poseedores) es un cuento viejo,que ya nos sabíamos,y no esperen que esto cambie con la presumible victoria del PP,y para ello,uno de sus más afines colaboradores,la CEOE, ya ha explicado en boca de su portavoz la necesidad urgente de procurarse nuevas medidas que apoyen la iniciativa empresarial...Ahí queda eso.No les parecen suficientes las ya existentes,lo dicho,a agarrarse,que mientras algunos se pierden en la ambigüedad mediática,van a su vez tomando las posiciones necesarias para hacer lo que tienen que hacer,a pesar de las protestas.
domingo, 13 de noviembre de 2011
Para que luego digan...
...Que aquí mandan otros.¿El Pueblo?,no señor,no.Hace ya bastante tiempo que la sociedad ha perdido el terreno ante las maniobras de los Mercados,que no son más que el eufemismo del siglo XXI para referirse a los viejos oligarcas económicos,a los que llevan ostentando el poder financiero desde la aparición del crédito y las letras de cambio.
Si aún era usted de los que creía en la democracia moderna,está a tiempo de recapacitar y llegar a la misma conclusión que el resto.Mientras ésto no cambie,usted y yo,y otros tantos como nosotros,pintamos lo que se dice poco.¿Por qué?,sencillo...Si un lunes por la tarde un presidente nacional decide presentar su dimisión,a la mañana siguiente,los mercados determinarán si es necesario o no...Si el Presidente en cuestión propone nombres para su sucesión,esos mismos mercados en la sesión matutina posterior acordarán quién y en qué momento se hace cargo de la situación...Para muestra,no ya solo el botón griego (no hace falta recordar el descalabro de las bolsas el día siguiente al anuncio del referéndum),sino también el caso italiano...Monti,amigo de los Mercados de toda la vida (es asesor del Goldman´s Sach) se hace con Italia,"bien,nos gusta",el olor a oposición de algún que otro candidato hubiera sido duramente castigado...
Mientras,Sarkozy y Mérkel,proponen,extraoficialmente, una salida por la derecha a la crisis,la enésima decisión errante de este dueto de personajes más propios de una tragedia helena.Ahora piensan que debe de existir un núcleo duro en la UE de países que cumplan con los requisitos esenciales expuestos por ellos mismos en materia fiscal,por el otro,el resto de naciones que no llegan o que simplemente no pueden llegar...¿Desafío?,aguantar el euro como sea,no vaya a ser que la devolución de los créditos entregados con escasa garantía por los bancos centrales de sus respectivos países vayan a caer en saco roto...
Que hermanos sí,pero no primos,dirán ellos...Así es,mientras Barroso y la Comisión intentan que el papel preponderante del organismo se haga valer,Mérkel y Sarko piensan de manera diferente...50 años de unidad europea (más o menos ficticia según seamos más o menos crédulos) están bordeando peligrosamente el abismo de la ruptura...Semanas decisivas,porque desde luego,Europa no tendría capacidad para salvar del desastre a la otrora tercera potencia económica del continente,así que,toca hacer caso a las consultoras ya conocidas...Porque ya dijo Sarko que "estaría muerto" si Moody´s decidía bajar su calificación de la dichosa Triple A.
Si aún era usted de los que creía en la democracia moderna,está a tiempo de recapacitar y llegar a la misma conclusión que el resto.Mientras ésto no cambie,usted y yo,y otros tantos como nosotros,pintamos lo que se dice poco.¿Por qué?,sencillo...Si un lunes por la tarde un presidente nacional decide presentar su dimisión,a la mañana siguiente,los mercados determinarán si es necesario o no...Si el Presidente en cuestión propone nombres para su sucesión,esos mismos mercados en la sesión matutina posterior acordarán quién y en qué momento se hace cargo de la situación...Para muestra,no ya solo el botón griego (no hace falta recordar el descalabro de las bolsas el día siguiente al anuncio del referéndum),sino también el caso italiano...Monti,amigo de los Mercados de toda la vida (es asesor del Goldman´s Sach) se hace con Italia,"bien,nos gusta",el olor a oposición de algún que otro candidato hubiera sido duramente castigado...
Mientras,Sarkozy y Mérkel,proponen,extraoficialmente, una salida por la derecha a la crisis,la enésima decisión errante de este dueto de personajes más propios de una tragedia helena.Ahora piensan que debe de existir un núcleo duro en la UE de países que cumplan con los requisitos esenciales expuestos por ellos mismos en materia fiscal,por el otro,el resto de naciones que no llegan o que simplemente no pueden llegar...¿Desafío?,aguantar el euro como sea,no vaya a ser que la devolución de los créditos entregados con escasa garantía por los bancos centrales de sus respectivos países vayan a caer en saco roto...
Que hermanos sí,pero no primos,dirán ellos...Así es,mientras Barroso y la Comisión intentan que el papel preponderante del organismo se haga valer,Mérkel y Sarko piensan de manera diferente...50 años de unidad europea (más o menos ficticia según seamos más o menos crédulos) están bordeando peligrosamente el abismo de la ruptura...Semanas decisivas,porque desde luego,Europa no tendría capacidad para salvar del desastre a la otrora tercera potencia económica del continente,así que,toca hacer caso a las consultoras ya conocidas...Porque ya dijo Sarko que "estaría muerto" si Moody´s decidía bajar su calificación de la dichosa Triple A.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Reformas Made in Spain
El candidato Mariano Rajoy fue entrevistado esta mañana en un programa de Antena 3 y lanzó algún avance de lo que piensa hacer al respecto de alguna ley vigente.Medidas (algunas) que no se recogen,por cierto,en su programa electoral y que,preguntas surgidas aparte,nos habla de que en su afán no está el construir,sino,primordialmente,romper con todos los vestigios de las dos legislaturas anteriores.
A esta conclusión puede llegar cualquier hijo de vecino si echa un ojo a las propuestas o a los actos en curso del partido que dirige este señor.Por un lado,pretenden modificar la tan traída Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo,toda vez que las encuestas le señalan como ganador con mayoría absoluta,podrá hacer,posiblemente,lo que le venga en gana con ella,pero no está de más recordar que progresar no es cortar,si no ofrecer opciones.Pareciera que la susodicha ley fue elaborada y sancionada por el diablo en persona,pero no,contó con el multitudinario apoyo de asociaciones feministas y,en términos jurídico-políticos,con el voto favorable de la mayoría de fuerzas representadas en las Cortes.
Otro tanto de lo mismo con el matrimonio homosexual.El grito de la Iglesia llegó al cielo,y de vuelta,a la calle Génova,y se interpuso sin demora un recurso de inconstitucionalidad.Los más tradicionales hablan de la antinaturalidad de la unión de personas del mismo sexo,otros,defienden la visión de la familia propia del siglo XVI en la que el hombre existía para engendrar prole,mandar en el hogar,trabajar fuera de él y asistir a la misa concertada del día.Entretanto surgían puristas del lenguaje que matizaban el matrimonio por cuestión de significado,atendiendo a que la palabra tiene su origen en la unión entre hombre y mujer...Si es que por matizar,en este país somos capaces de lo peor...¿Qué más dará la estructura de la familia con tal de que ésta sea un núcleo de valores (humanos sin presencia de iglesias varias) de convivencia,respeto y solidaridad?,¿no se trata de hacer el Bien,sin más?.
Y esta mañana,el candidato Rajoy ha comentado que la ley que prohíbe el fumar en espacios públicos podrá ser matizada porque le consta al hombre que "la gran mayoría" de las personas están en contra.Evidentemente,ha sido decirlo y saltar las alarmas en la sociedad (las emisoras lanzadas en búsqueda de nueva polémica sobre el tema).El fumador quiere fumar donde le dé la gana (es libre de hacerlo siempre que a mí su humo no me afecte),considera que se vulnera el principio de libertad de expresión y acción (nadie le impide fumar en la puerta exterior del local en cuestión,su casa,la calle,en un picinic,...donde quiera,pero de igual manera que se aceptan matices para defecar,lanzar basura,ir desnudo,...Debiera de aceptarse este límite para el caso)...Se escudan los fumadores en que los bares están vacíos la mayor parte del tiempo debido a la prohibición,y yo digo que habrá que ser estúpido para dejar de ir a tomar un café o cerveza,o lo que quiera que sea,por un cigarrillo,habrán de pensar más en que en períodos de crisis como la actual (de larga duración) la gente no está por la labor de gastar en lo que puede evitar...En contra se sabe la importancia de la imitación en el aprendizaje humano y no es loable el que la juventud (o la infancia) entre en cualquier local o edificio y vea personas fumando como si fuera algo habitual.
Las reformas en este país siempre admiten matizaciones,nos importa un carajo que en el resto del mundo (o Europa para concretizar) las mismas medidas no supongan un menoscabo del derecho a la libertad de expresión o acción ya referida,nos importa tres pimientos que la legislación se haya hecho en base al aumento de la calidad de la salud pública,a la prevención de la dependencia del tabaco o a lo que sea...Siempre habrán decenas de miles de indignados por contraposición...El "no" o el "sí" per se,porque soy español,y aquí se fuma y se bebe lo que me venga en gana donde quiera,porque la mujer no puede pretender asemejarse al Hombre (que para eso fueron creadas después) y aquí,en España,no caben maricones.
Triste absurdo de una sociedad que al elegir quien administra,no lo hace con criterio,sino por contraposición a lo que tiene y erra.
A esta conclusión puede llegar cualquier hijo de vecino si echa un ojo a las propuestas o a los actos en curso del partido que dirige este señor.Por un lado,pretenden modificar la tan traída Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo,toda vez que las encuestas le señalan como ganador con mayoría absoluta,podrá hacer,posiblemente,lo que le venga en gana con ella,pero no está de más recordar que progresar no es cortar,si no ofrecer opciones.Pareciera que la susodicha ley fue elaborada y sancionada por el diablo en persona,pero no,contó con el multitudinario apoyo de asociaciones feministas y,en términos jurídico-políticos,con el voto favorable de la mayoría de fuerzas representadas en las Cortes.
Otro tanto de lo mismo con el matrimonio homosexual.El grito de la Iglesia llegó al cielo,y de vuelta,a la calle Génova,y se interpuso sin demora un recurso de inconstitucionalidad.Los más tradicionales hablan de la antinaturalidad de la unión de personas del mismo sexo,otros,defienden la visión de la familia propia del siglo XVI en la que el hombre existía para engendrar prole,mandar en el hogar,trabajar fuera de él y asistir a la misa concertada del día.Entretanto surgían puristas del lenguaje que matizaban el matrimonio por cuestión de significado,atendiendo a que la palabra tiene su origen en la unión entre hombre y mujer...Si es que por matizar,en este país somos capaces de lo peor...¿Qué más dará la estructura de la familia con tal de que ésta sea un núcleo de valores (humanos sin presencia de iglesias varias) de convivencia,respeto y solidaridad?,¿no se trata de hacer el Bien,sin más?.
Y esta mañana,el candidato Rajoy ha comentado que la ley que prohíbe el fumar en espacios públicos podrá ser matizada porque le consta al hombre que "la gran mayoría" de las personas están en contra.Evidentemente,ha sido decirlo y saltar las alarmas en la sociedad (las emisoras lanzadas en búsqueda de nueva polémica sobre el tema).El fumador quiere fumar donde le dé la gana (es libre de hacerlo siempre que a mí su humo no me afecte),considera que se vulnera el principio de libertad de expresión y acción (nadie le impide fumar en la puerta exterior del local en cuestión,su casa,la calle,en un picinic,...donde quiera,pero de igual manera que se aceptan matices para defecar,lanzar basura,ir desnudo,...Debiera de aceptarse este límite para el caso)...Se escudan los fumadores en que los bares están vacíos la mayor parte del tiempo debido a la prohibición,y yo digo que habrá que ser estúpido para dejar de ir a tomar un café o cerveza,o lo que quiera que sea,por un cigarrillo,habrán de pensar más en que en períodos de crisis como la actual (de larga duración) la gente no está por la labor de gastar en lo que puede evitar...En contra se sabe la importancia de la imitación en el aprendizaje humano y no es loable el que la juventud (o la infancia) entre en cualquier local o edificio y vea personas fumando como si fuera algo habitual.
Las reformas en este país siempre admiten matizaciones,nos importa un carajo que en el resto del mundo (o Europa para concretizar) las mismas medidas no supongan un menoscabo del derecho a la libertad de expresión o acción ya referida,nos importa tres pimientos que la legislación se haya hecho en base al aumento de la calidad de la salud pública,a la prevención de la dependencia del tabaco o a lo que sea...Siempre habrán decenas de miles de indignados por contraposición...El "no" o el "sí" per se,porque soy español,y aquí se fuma y se bebe lo que me venga en gana donde quiera,porque la mujer no puede pretender asemejarse al Hombre (que para eso fueron creadas después) y aquí,en España,no caben maricones.
Triste absurdo de una sociedad que al elegir quien administra,no lo hace con criterio,sino por contraposición a lo que tiene y erra.
jueves, 10 de noviembre de 2011
La UE hace aguas
Parece que el formato elegido no es el adecuado,o que los socios no están por la labor de que funcione,o quizás sea simplemente que es una quimera reunir bajo una bandera e interés a multitud de naciones,otrora,además,rivales en grandes contiendas bélicas,bloques económicos e incluso opuestas socialmente hablando.
Ahora Bruselas prevé que el crecimiento económico se estancará hasta la llegada de 2013,incluso,predice que no es descabellado suponer que haya un período de nuevo retroceso.Del mismo modo,anuncia que la tasa de paro seguirá en niveles nunca antes vistos hasta la misma fecha.Ni que decir tiene que,con este mensaje,tiñen el panorama de gris oscuro,dejando en evidencia que las medidas adoptadas (de recorte social,privatizaciones,...) no han servido para mucho.
En esto,la prima de riesgo de Italia alcanza la calificación de "bonos basura",la misma que tuvieron en su momento los países que han debido de ser rescatados...¿Podría la economía europea soportar un rescate de la vieja potencia?,evidentemente,y a tenor de lo que dicen los "mercados",ni de coña.Si bien ya se sabe que éstos actúan como y cuando les viene en gana,con tal de joder al personal de a pie...
En este escenario,los asesores de Merkel advierten de que sería necesario crear un Fondo de garantía de la Deuda...Con un par.Para su fundación se utilizarían bienes monetarios procedentes de las reservas nacionales y de la recaudación de impuestos...Con otro par.¿Hasta cuándo nos van a seguir tomando como estúpidos?,¿es necesario tener que llegar al extremo de hacer arder los Parlamentos para que la clase política se entere de que están donde están...por y para nosotros,los ciudadanos de a pie?...Creo que es hora de cambiar de tercio,si financiar la barbarie banquera no nos ha servido para nada,¿por qué ese puñetero empeño en seguir haciéndolo?.
Ahora Bruselas prevé que el crecimiento económico se estancará hasta la llegada de 2013,incluso,predice que no es descabellado suponer que haya un período de nuevo retroceso.Del mismo modo,anuncia que la tasa de paro seguirá en niveles nunca antes vistos hasta la misma fecha.Ni que decir tiene que,con este mensaje,tiñen el panorama de gris oscuro,dejando en evidencia que las medidas adoptadas (de recorte social,privatizaciones,...) no han servido para mucho.
En esto,la prima de riesgo de Italia alcanza la calificación de "bonos basura",la misma que tuvieron en su momento los países que han debido de ser rescatados...¿Podría la economía europea soportar un rescate de la vieja potencia?,evidentemente,y a tenor de lo que dicen los "mercados",ni de coña.Si bien ya se sabe que éstos actúan como y cuando les viene en gana,con tal de joder al personal de a pie...
En este escenario,los asesores de Merkel advierten de que sería necesario crear un Fondo de garantía de la Deuda...Con un par.Para su fundación se utilizarían bienes monetarios procedentes de las reservas nacionales y de la recaudación de impuestos...Con otro par.¿Hasta cuándo nos van a seguir tomando como estúpidos?,¿es necesario tener que llegar al extremo de hacer arder los Parlamentos para que la clase política se entere de que están donde están...por y para nosotros,los ciudadanos de a pie?...Creo que es hora de cambiar de tercio,si financiar la barbarie banquera no nos ha servido para nada,¿por qué ese puñetero empeño en seguir haciéndolo?.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
¿Qué ha fallado?
No es mi afán enumerar ni comenzar con una cuenta para la que no tengo preparación ni tiempo,pero sí para la crítica llana de una sucesión de hechos que han llevado al mercado laboral español a estar bajo mínimos para ocho años de gobierno socialista.
Por un lado,el incremento del I+D+i supuso un impulso para el trabajo de mayor cualificación,el asociado a los estudios universitarios,agujero constante en nuestro panorama nacional...Pero sin duda,las múltiples reformas llevadas a cabo en el sector de las Universidades,la multiplicidad de planes de estudio (y las ventajas que han tenido al respecto las Privadas),la tardanza en adaptarse al EEES de muchas de las CCAA,...Han minado un esfuerzo que,ha finalizado,tristemente,con un descenso sonante en el sector del I+D+i.Resultado: Una serie de generaciones de JASP perdidas en el horizonte del trabajo temporal,precario,frecuentemente lejos,muy lejos,del campo en el que hubieran podido desarrollar sus facultades,capacidades y conocimientos.
Por otro,salta a la vista la escasez de brío para relanzar los servicios públicos.La eterna burocracia,tan propia de nuestro país,ha socavado la confianza de los españoles en sus Administraciones Públicas casi tanto como los peculiares regímenes de internos y funcionarios postizos que ocupan cargos,puestos u oficios,cualitativamente ajenos a su capacidad.No en vano,hay que recordar que,uno de los principales problemas laborales,justo antes de estallar la crisis,era el absentismo laboral...Una profusa práctica en nuestro territorio nacional,que tenía como argumentos base el mobbing,la exigencia y responsabilidad desempeñada o simplemente patologías sempiternas que nunca terminaban de sanar.
El fraude es otro de los argumentos en contra de la política del actual Gobierno.Personas que cobran las prestaciones por desempleo pero a la vez,en beneficio de la conocida economía sumergida,cobran de empresas o particulares por trabajos más o menos continuados.La lucha contra esta lacra ha quedado en el olvido tantas veces que,parece,se guardan desde Moncloa de atentar contra el medio de vida propio de decenas de miles de españoles...Que,en último término,perjudican a la mayoría que a hoy,en período de crisis más que nunca,viven bajo el umbral de la pobreza (o sobre él) y no pueden recibir prestaciones en arreglo al gasto ingente que supone mantener a otros tantos miles que no debieran de contar con ella (al menos en cierta cuantía).
El abandono de lo público (con clases a rebosar de alumnos,falta de instituciones y escasez de profesores en Educación),la falta de compromiso con la creación de una banca pública que financie,como se ha hecho con las entidades privadas de préstamo,a los jóvenes emprendedores creadores de mejores perspectivas para el mercado laboral,han sumido a la suma de generaciones de principios de los 80,en una carga difícil de llevar para cualquier Estado...
Son demasiadas las carencias,muchas las malas costumbres y peores las perspectivas de futuro,pero...¿Cuándo será tiempo en que pasemos la raya roja que delimite el momento de una revolución?.El Pueblo aguanta,pero no lo hará siempre...
Por un lado,el incremento del I+D+i supuso un impulso para el trabajo de mayor cualificación,el asociado a los estudios universitarios,agujero constante en nuestro panorama nacional...Pero sin duda,las múltiples reformas llevadas a cabo en el sector de las Universidades,la multiplicidad de planes de estudio (y las ventajas que han tenido al respecto las Privadas),la tardanza en adaptarse al EEES de muchas de las CCAA,...Han minado un esfuerzo que,ha finalizado,tristemente,con un descenso sonante en el sector del I+D+i.Resultado: Una serie de generaciones de JASP perdidas en el horizonte del trabajo temporal,precario,frecuentemente lejos,muy lejos,del campo en el que hubieran podido desarrollar sus facultades,capacidades y conocimientos.
Por otro,salta a la vista la escasez de brío para relanzar los servicios públicos.La eterna burocracia,tan propia de nuestro país,ha socavado la confianza de los españoles en sus Administraciones Públicas casi tanto como los peculiares regímenes de internos y funcionarios postizos que ocupan cargos,puestos u oficios,cualitativamente ajenos a su capacidad.No en vano,hay que recordar que,uno de los principales problemas laborales,justo antes de estallar la crisis,era el absentismo laboral...Una profusa práctica en nuestro territorio nacional,que tenía como argumentos base el mobbing,la exigencia y responsabilidad desempeñada o simplemente patologías sempiternas que nunca terminaban de sanar.
El fraude es otro de los argumentos en contra de la política del actual Gobierno.Personas que cobran las prestaciones por desempleo pero a la vez,en beneficio de la conocida economía sumergida,cobran de empresas o particulares por trabajos más o menos continuados.La lucha contra esta lacra ha quedado en el olvido tantas veces que,parece,se guardan desde Moncloa de atentar contra el medio de vida propio de decenas de miles de españoles...Que,en último término,perjudican a la mayoría que a hoy,en período de crisis más que nunca,viven bajo el umbral de la pobreza (o sobre él) y no pueden recibir prestaciones en arreglo al gasto ingente que supone mantener a otros tantos miles que no debieran de contar con ella (al menos en cierta cuantía).
El abandono de lo público (con clases a rebosar de alumnos,falta de instituciones y escasez de profesores en Educación),la falta de compromiso con la creación de una banca pública que financie,como se ha hecho con las entidades privadas de préstamo,a los jóvenes emprendedores creadores de mejores perspectivas para el mercado laboral,han sumido a la suma de generaciones de principios de los 80,en una carga difícil de llevar para cualquier Estado...
Son demasiadas las carencias,muchas las malas costumbres y peores las perspectivas de futuro,pero...¿Cuándo será tiempo en que pasemos la raya roja que delimite el momento de una revolución?.El Pueblo aguanta,pero no lo hará siempre...
Mariano ¿Potter?
Toda vez que no hemos visto aplicadas las soluciones,más propias de un mago,en las CCAA en las que gobierna el PP, para crear empleo,nos preguntamos qué y cuántas son las medidas que tienen pensadas los chicos de Rajoy para reflotar un mercado laboral muy venido a la baja.
Decíamos que las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP no tienen un índice de paro sensiblemente inferior a la media nacional,más a menudo la superan que no la alcanzan.Vistas las divisiones regionales como el laboratorio a pequeña escala del programa laboral de los Populares,no parece que hayan encontrado efectivamente la solución al descalabro nacional...
Se oye en los mentideros políticos que el PP recortará el gasto social,que muy posiblemente aprete el cinturón de la Sanidad y la Educación públicas (como si éstas estuvieran para más ajustes),del mismo modo,se rumorea con una posible bajada de los impuestos (lo cual no haría sino ratificar lo dicho en el renglón anterior) y algunas exenciones que tendrían como beneficiarias a los más ricos...Dicen que para fomentar la inversión.
Del mismo modo,se especula con una nueva ronda de sesiones y diálogos con la Patronal y la Sindical...Los empresarios,de boca de algunos de sus representantes más cualificados,auspician nuevas condiciones para el despido,aún más perjudiciales para la masa obrera,dejando,grosso modo,un poder más que inaudito a la susodicha Patronal...Que a cambio,asegura un mayor espectro inversor pero obtienen una mina considerable de los derechos del trabajador.
Evidentemente,del PP,poco podemos hacer más que especular,creer y suponer,puesto que anuncian tener todas las soluciones en la manga,pero no han dado a conocer ninguna de ellas.Ni siquiera,en ese fin tan loable que les caracteriza,han puesto en práctica tales resoluciones en los lugares en que ejercen el poder ejecutivo,dejando sin duda,a Rajoy,el honor de ser el salvavidas de España.
Decíamos que las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP no tienen un índice de paro sensiblemente inferior a la media nacional,más a menudo la superan que no la alcanzan.Vistas las divisiones regionales como el laboratorio a pequeña escala del programa laboral de los Populares,no parece que hayan encontrado efectivamente la solución al descalabro nacional...
Se oye en los mentideros políticos que el PP recortará el gasto social,que muy posiblemente aprete el cinturón de la Sanidad y la Educación públicas (como si éstas estuvieran para más ajustes),del mismo modo,se rumorea con una posible bajada de los impuestos (lo cual no haría sino ratificar lo dicho en el renglón anterior) y algunas exenciones que tendrían como beneficiarias a los más ricos...Dicen que para fomentar la inversión.
Del mismo modo,se especula con una nueva ronda de sesiones y diálogos con la Patronal y la Sindical...Los empresarios,de boca de algunos de sus representantes más cualificados,auspician nuevas condiciones para el despido,aún más perjudiciales para la masa obrera,dejando,grosso modo,un poder más que inaudito a la susodicha Patronal...Que a cambio,asegura un mayor espectro inversor pero obtienen una mina considerable de los derechos del trabajador.
Evidentemente,del PP,poco podemos hacer más que especular,creer y suponer,puesto que anuncian tener todas las soluciones en la manga,pero no han dado a conocer ninguna de ellas.Ni siquiera,en ese fin tan loable que les caracteriza,han puesto en práctica tales resoluciones en los lugares en que ejercen el poder ejecutivo,dejando sin duda,a Rajoy,el honor de ser el salvavidas de España.
martes, 8 de noviembre de 2011
¿Qué sacamos en claro?
Pues realmente poco,como casi siempre que podemos sentarnos ante el televisor a ver un debate de estas características.Dos oponentes que se tiran los trastos,se lanzan interrogantes como dardos,de forma constante y no responden a ninguna (o casi) pregunta de manera certera y convincente.
Lo primero que sacamos en claro es que el bipartidismo nacional es entendido como parte de nuestro folclore político,la vida,más allá de PP y PSOE es casi inexistente,como si nadáramos por el espacio,comprobamos indicios (IU,Equo,UPyD,...) de formas orgánicas más allá de lo establecido,pero el interés que mostramos por ello es residual...Así,se explica que sólo las dos principales formaciones políticas del país tuvieran representación en el debate susodicho.
Lo segundo que podemos extraer es que con este tipo de formato de "tertulia enlatada" no queda apenas lugar para la improvisación,para la verdadera destreza del político.Unir oratoria con formación/preparación,conocimiento del programa propio y de los antecedentes,no se lleva,viste presentar decenas de folios cargados de gráficos y datos varios que muestren,sin paliativos,la razón que nos quieran ofrecer.
Y tercero,si bien Rubalcaba muestra grandes dósis de orador cualificado,no parece manejarse del todo bien en las distancias cortas (nervios y zozobras puntuales pero continuadas) y presenta un bagaje en materia económica,capaz de derribar los cimientos más fuertes de cualquier discurso elaborado...Pero enfrente,está Rajoy,un señor que,dejando de lado su total falta de empatía (ya fuera con la cámara ya con el público que le ve) está forzado per sé a repetir hasta la saciedad el "haremos lo que ustedes no han hecho" porque carece de formación alguna sobre su programa (aparentemente),le suena a chino el trato de las políticas sociales (derecho a los matrimonios homosexuales,interrupción voluntaria del embarazo,...) y se despista cuando le nombran a las CCAA donde su partido gobierna desde hace un tiempo,a la hora de acometer las respuestas que nos expliquen,sinceramente,si la sanidad y la educación serán objeto de nuevas privatizaciones que resten calidad a los servicios que ofrece el Estado...
En definitiva,enésimo debate pre-electoral e idéntica situación de confrontación nula...Cada uno barre con descaro para casa y la población entera no habrá decidido,gracias al debate,sino que se reafirmará en lo ya creído...No obviemos,además,la tradicional falta de implicación política de nuestra sociedad española,que prefiere,una ronda de Sálvame Deluxe a un debate sobre el Estado de la Nación.
Lo primero que sacamos en claro es que el bipartidismo nacional es entendido como parte de nuestro folclore político,la vida,más allá de PP y PSOE es casi inexistente,como si nadáramos por el espacio,comprobamos indicios (IU,Equo,UPyD,...) de formas orgánicas más allá de lo establecido,pero el interés que mostramos por ello es residual...Así,se explica que sólo las dos principales formaciones políticas del país tuvieran representación en el debate susodicho.
Lo segundo que podemos extraer es que con este tipo de formato de "tertulia enlatada" no queda apenas lugar para la improvisación,para la verdadera destreza del político.Unir oratoria con formación/preparación,conocimiento del programa propio y de los antecedentes,no se lleva,viste presentar decenas de folios cargados de gráficos y datos varios que muestren,sin paliativos,la razón que nos quieran ofrecer.
Y tercero,si bien Rubalcaba muestra grandes dósis de orador cualificado,no parece manejarse del todo bien en las distancias cortas (nervios y zozobras puntuales pero continuadas) y presenta un bagaje en materia económica,capaz de derribar los cimientos más fuertes de cualquier discurso elaborado...Pero enfrente,está Rajoy,un señor que,dejando de lado su total falta de empatía (ya fuera con la cámara ya con el público que le ve) está forzado per sé a repetir hasta la saciedad el "haremos lo que ustedes no han hecho" porque carece de formación alguna sobre su programa (aparentemente),le suena a chino el trato de las políticas sociales (derecho a los matrimonios homosexuales,interrupción voluntaria del embarazo,...) y se despista cuando le nombran a las CCAA donde su partido gobierna desde hace un tiempo,a la hora de acometer las respuestas que nos expliquen,sinceramente,si la sanidad y la educación serán objeto de nuevas privatizaciones que resten calidad a los servicios que ofrece el Estado...
En definitiva,enésimo debate pre-electoral e idéntica situación de confrontación nula...Cada uno barre con descaro para casa y la población entera no habrá decidido,gracias al debate,sino que se reafirmará en lo ya creído...No obviemos,además,la tradicional falta de implicación política de nuestra sociedad española,que prefiere,una ronda de Sálvame Deluxe a un debate sobre el Estado de la Nación.
lunes, 7 de noviembre de 2011
Malas (y extrañas) compañías
Lo que hasta hace nada era contrario al sentido común,las elecciones han logrado.Ya sabemos de las extrañas parejas que pueden formarse durante este período pre-electoral,pero no dejan de sorprendernos por todo lo que tienen detrás la unión de estas parejas.
La formación política,nacionalista española por antonomasia,encuentra a bien arrimarse en Canarias al CCN,un partido cuya traducción silábica lleva impreso el Canario y Nacionalista...Curioso que tengan beneficio en juntarse con una formación de este corte,defendiendo polos opuestos,y máxime cuando el PP (la primera fuerza política de la que hablábamos) ha ondeado la bandera de la españolidad por Euskadi y Cataluña con rotundidad tal,que ha rayado lo absurdo...Cabe pensar que el partido de la gaviota no ve en el CCN un piquete a la hora de abordar el asunto de la unidad de España...Interés mueve a Andrés,según el refranero.
Por otro lado,es chocante,a falta de otro término que lo matice mejor,la fusión de intereses de dos enemigos irreconciliables como CC y NC.Adversarios durante el resto de la legislatura,convergen en su llamamiento al voto dos facciones de la vieja CC,rotas por la rotunda disparidad de objetivos que anunciaron,en su momento,los miembros escindidos de NC.
Crear un frente canario fue el leit motiv de la causa mas no parece esconderse detrás otra cosa que la unión de votos,simple y llana,con la intención de sentar en las Cortes a ilustres personajes de la política regional.
Si no es cosa de arte dramático el asunto,debe de serlo de algo muy similar...La política,más bien los políticos,creando semejante tejemaneje de intereses,no hacen sino enturbiar el fin al que dichos señor@s se adhieren,parece que empujados por cuestiones muy diferentes a la ideología.
La formación política,nacionalista española por antonomasia,encuentra a bien arrimarse en Canarias al CCN,un partido cuya traducción silábica lleva impreso el Canario y Nacionalista...Curioso que tengan beneficio en juntarse con una formación de este corte,defendiendo polos opuestos,y máxime cuando el PP (la primera fuerza política de la que hablábamos) ha ondeado la bandera de la españolidad por Euskadi y Cataluña con rotundidad tal,que ha rayado lo absurdo...Cabe pensar que el partido de la gaviota no ve en el CCN un piquete a la hora de abordar el asunto de la unidad de España...Interés mueve a Andrés,según el refranero.
Por otro lado,es chocante,a falta de otro término que lo matice mejor,la fusión de intereses de dos enemigos irreconciliables como CC y NC.Adversarios durante el resto de la legislatura,convergen en su llamamiento al voto dos facciones de la vieja CC,rotas por la rotunda disparidad de objetivos que anunciaron,en su momento,los miembros escindidos de NC.
Crear un frente canario fue el leit motiv de la causa mas no parece esconderse detrás otra cosa que la unión de votos,simple y llana,con la intención de sentar en las Cortes a ilustres personajes de la política regional.
Si no es cosa de arte dramático el asunto,debe de serlo de algo muy similar...La política,más bien los políticos,creando semejante tejemaneje de intereses,no hacen sino enturbiar el fin al que dichos señor@s se adhieren,parece que empujados por cuestiones muy diferentes a la ideología.
sábado, 5 de noviembre de 2011
Papandréu
Estábamos los que creemos en la relevancia de los referéndums nacionales para refrendar medidas de relevante importancia de enhorabuena,cuando el Primer Ministro griego ha declinado la opción de presentar ante sus ciudadanos la propuesta de frenar el rescate europeo pese a las miserias que promete conllevar.
Prometo que el susodicho señor no me parecía un tipo al cual confiaría ni a mi perro (si lo tuviera),no hablemos de un país,pero que había puesto sus...cualidades...sobre la mesa cuando le dijo a Europa "Eh,aquí mandan todos éstos (señalando a la gente de la calle)" y el caballero me había empezado a simpatizar,pero...Ahora su maniobra no sé qué escondió de cierta (la de anunciar que irían a las urnas para votar la oportunidad del segundo rescate) y me pregunto si sólo fue un cubo de agua sobre el incendio social que asola la patria de Atenea.Un gesto cara a la galería.
Ha sido hacer pública su reflexión Papandréu y saltarle al cuello todos los líderes de las naciones europeas,como si de verdad,el jefe de gobierno heleno estuviera lanzando al aire gases tóxicos o preparando ataques con bombas de hidrógeno sobre el Viejo Continente.Además,los mercados reaccionaron al anuncio destrozando las bolsas de medio mundo,presagiando lo que ha terminado por ocurrir...rabo entre las piernas del político griego y a otra cosa...
Qué pena haber presenciado un atisbo de democracia representativa en el país que la vio nacer y que ahora haya quedado en una anécdota que no ocupará ni su hueco en los libros de la posteridad.Grecia se vende al mercantilismo con la ficticia esperanza de poder sobrellevar las imposiciones continentales,amparada en la quita del 50% que anunciaban los Grandes reunidos hace unas semanas para evitar un fuego de mayores proporciones en la región.
Queda el amargo regusto de una derrota.Importan tres pimientos que media península helénica arda por las protestas debidas a los recortes sociales,al recorte de salarios,a las privatizaciones anunciadas y por anunciar...Si Europa ha puesto en juego su dinero (nuestro dinero al fin y al cabo),Europa necesita garantías de cumplimiento,no sea que el ciudadano medio se lleve su trozo sin poder ofrecer pagos a cambio...¡Faltaría más!.
Prometo que el susodicho señor no me parecía un tipo al cual confiaría ni a mi perro (si lo tuviera),no hablemos de un país,pero que había puesto sus...cualidades...sobre la mesa cuando le dijo a Europa "Eh,aquí mandan todos éstos (señalando a la gente de la calle)" y el caballero me había empezado a simpatizar,pero...Ahora su maniobra no sé qué escondió de cierta (la de anunciar que irían a las urnas para votar la oportunidad del segundo rescate) y me pregunto si sólo fue un cubo de agua sobre el incendio social que asola la patria de Atenea.Un gesto cara a la galería.
Ha sido hacer pública su reflexión Papandréu y saltarle al cuello todos los líderes de las naciones europeas,como si de verdad,el jefe de gobierno heleno estuviera lanzando al aire gases tóxicos o preparando ataques con bombas de hidrógeno sobre el Viejo Continente.Además,los mercados reaccionaron al anuncio destrozando las bolsas de medio mundo,presagiando lo que ha terminado por ocurrir...rabo entre las piernas del político griego y a otra cosa...
Qué pena haber presenciado un atisbo de democracia representativa en el país que la vio nacer y que ahora haya quedado en una anécdota que no ocupará ni su hueco en los libros de la posteridad.Grecia se vende al mercantilismo con la ficticia esperanza de poder sobrellevar las imposiciones continentales,amparada en la quita del 50% que anunciaban los Grandes reunidos hace unas semanas para evitar un fuego de mayores proporciones en la región.
Queda el amargo regusto de una derrota.Importan tres pimientos que media península helénica arda por las protestas debidas a los recortes sociales,al recorte de salarios,a las privatizaciones anunciadas y por anunciar...Si Europa ha puesto en juego su dinero (nuestro dinero al fin y al cabo),Europa necesita garantías de cumplimiento,no sea que el ciudadano medio se lleve su trozo sin poder ofrecer pagos a cambio...¡Faltaría más!.
Es esencial
Que sepamos de antemano los planes que tienen cada una de las formaciones políticas para dos sectores tan importantes como son la Educación y la Sanidad.
Evidentemente,el apoyo a la sección pública es,o debería de ser,una razón de peso para seleccionar un voto bien ejecutado,a tenor de los tiempos que corren.No quiero pensar en un país en el que,ambas (Educación y Sanidad) sean tratadas como un privilegio de clases,un elemento más del mercantilismo salvaje que azora el mundo desarrollado.
Como se nos terminan los recursos,salvajemente expoliados,es hora,para los jefes e inversores,de meter baza en sectores que,por mucho que cambie el escenario,siempre serán necesarios y productivos.La una porque mantiene viva la relación de una cultura,su desarrollo y en último término el progreso como especie.La otra,porque representa la vida en sí,su mantenimiento y mejora.No quiero pensar en una nación,siguiendo el modelo de los EEUU,en el que,fundamentalmente,tienes la cultura y la salud que tu renta te permita tener...
Porque hay elementos de la formación de un país que habrían de ser tildados de derechos inalienables.Y porque en última instancia,el máximo beneficiado por la implantación de un estado de bienestar,es el mismo Estado.Una nación mejor formada,quizás tenga incluso mejor salud,pero sobretodo,soportará mejor los cambios futuros que están por venir,que son muchos y variopintos.
Por eso,es esencial un impulso al sector público dentro de estas dos materias...Que no tengamos que ver esperpentos como el de la Comunidad de Madrid,que prefiere hipotecar el futuro de la generación juvenil presente,para ahorrar un dinero que en ningún otro sector estará mejor invertido.Ni tampoco tengamos que ver a personas hacinadas en salas de espera mendigando de la sanidad pública una atención,como ya ocurre en los servicios de Urgencias de Cataluña.Lo siento,pero ese no es país que quiero,que con casi todo se puede comercializar,pero no con la vida de uno.
Ojo,el voto,hay que darlo,pero reflexionar profundamente,quién y cómo va a gestionar los medios a su alcance,para que al menos,se pueda decir de nosotros,que,pobres,pero con lo esencial cubierto.
Evidentemente,el apoyo a la sección pública es,o debería de ser,una razón de peso para seleccionar un voto bien ejecutado,a tenor de los tiempos que corren.No quiero pensar en un país en el que,ambas (Educación y Sanidad) sean tratadas como un privilegio de clases,un elemento más del mercantilismo salvaje que azora el mundo desarrollado.
Como se nos terminan los recursos,salvajemente expoliados,es hora,para los jefes e inversores,de meter baza en sectores que,por mucho que cambie el escenario,siempre serán necesarios y productivos.La una porque mantiene viva la relación de una cultura,su desarrollo y en último término el progreso como especie.La otra,porque representa la vida en sí,su mantenimiento y mejora.No quiero pensar en una nación,siguiendo el modelo de los EEUU,en el que,fundamentalmente,tienes la cultura y la salud que tu renta te permita tener...
Porque hay elementos de la formación de un país que habrían de ser tildados de derechos inalienables.Y porque en última instancia,el máximo beneficiado por la implantación de un estado de bienestar,es el mismo Estado.Una nación mejor formada,quizás tenga incluso mejor salud,pero sobretodo,soportará mejor los cambios futuros que están por venir,que son muchos y variopintos.
Por eso,es esencial un impulso al sector público dentro de estas dos materias...Que no tengamos que ver esperpentos como el de la Comunidad de Madrid,que prefiere hipotecar el futuro de la generación juvenil presente,para ahorrar un dinero que en ningún otro sector estará mejor invertido.Ni tampoco tengamos que ver a personas hacinadas en salas de espera mendigando de la sanidad pública una atención,como ya ocurre en los servicios de Urgencias de Cataluña.Lo siento,pero ese no es país que quiero,que con casi todo se puede comercializar,pero no con la vida de uno.
Ojo,el voto,hay que darlo,pero reflexionar profundamente,quién y cómo va a gestionar los medios a su alcance,para que al menos,se pueda decir de nosotros,que,pobres,pero con lo esencial cubierto.
No está de más...
...Saber que existe algo más allá que el bipolarismo PSOE-PP.Y que el voto de "castigo" a cualquiera de ellos no tiene que ir a su contrincante.Quien se queja de que "siempre es lo mismo" es que:
a) No conoce el mundo de la política.
b) Se informa de la actualidad a través,y sólo a través,de un medio de comunicación concreto.
c) Nunca estudió la composición del Parlamento español.
d) No se ha preocupado de echar un ojo a las múltiples variantes de proyectos que irán al Congreso.
e) Pasa de todo durante tres años y 350 días,para interesarse,con más o menos profundidad, de lo que ocurre en el mundo en el período de campaña electoral.
Hay muchas otras formaciones políticas que pueden tener en sus bases las ideas que uno siempre quiso para aquellos que les representaran en el hemiciclo.Pero es cierto que el español medio no siente especial interés por la política,especialmente,porque los que viven de ella (no por ella) se han encargado de hacer de su clase un estamento cerrado...Puesto que siendo éste abierto,demasiados querrían vivir con los mismos recursos,lo cual,en resumen,significa menos ingresos para los que ya están de toda la vida o para los que se han ganado el ingreso.
Es importante que en el principal artilugio de la representación democrática a nuestro alcance,formemos parte del grupo que decide qué gobernará el país,en función de lo que ofrecen y de lo que creamos son capaces de conseguir con lo que hay.Es tiempo de dejar atrás el pasotismo político tan propio de estas tierras y ser protagonistas de lo que quiera que venga.
a) No conoce el mundo de la política.
b) Se informa de la actualidad a través,y sólo a través,de un medio de comunicación concreto.
c) Nunca estudió la composición del Parlamento español.
d) No se ha preocupado de echar un ojo a las múltiples variantes de proyectos que irán al Congreso.
e) Pasa de todo durante tres años y 350 días,para interesarse,con más o menos profundidad, de lo que ocurre en el mundo en el período de campaña electoral.
Hay muchas otras formaciones políticas que pueden tener en sus bases las ideas que uno siempre quiso para aquellos que les representaran en el hemiciclo.Pero es cierto que el español medio no siente especial interés por la política,especialmente,porque los que viven de ella (no por ella) se han encargado de hacer de su clase un estamento cerrado...Puesto que siendo éste abierto,demasiados querrían vivir con los mismos recursos,lo cual,en resumen,significa menos ingresos para los que ya están de toda la vida o para los que se han ganado el ingreso.
Es importante que en el principal artilugio de la representación democrática a nuestro alcance,formemos parte del grupo que decide qué gobernará el país,en función de lo que ofrecen y de lo que creamos son capaces de conseguir con lo que hay.Es tiempo de dejar atrás el pasotismo político tan propio de estas tierras y ser protagonistas de lo que quiera que venga.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)