A este paso,resultará un marcador de goleada.En un principio,provocaron (los mercados) que la crisis global financiera que azota al mundo se solucionara con gasto público para salvaguardar a las entidades de préstamo que sostienen,a menudo precariamente,a los dueños del negocio...Poco después,fuerzan a los Estados a adoptar medidas de ahorro so pena de castigar,a través del holding que conforman fortunas,grandes empresas y marcas de valoración de rating,las deudas públicas de cada nación...Y por último,y en España,a través de Marcelino Iglesias,nos llega la lacónica sentencia sobre la tan traída reforma constitucional que marcará un límite al déficit (entre otras cosas) público,acerca de la importunidad de celebrar referéndum,en palabras mías,traducidas de las suyas,por si acaso los mercados nos dan para el pelo.
Visto lo visto,¿para qué vamos a votar el próximo otoño?.Reuniendo un poco de voluntad, ya podríamos entregar en bandeja de plata el país a los que estimen que llevan las riendas económicas europeas.Nos ahorramos cartelería,discursos electorales,debates ya preparados,...Por no contar con el ahorro energético,mental,por no escuchar las sandeces de la derecha y algunas que proceden de la izquierda,y económica,financiación del proceso electoral a cargo de las arcas del erario público.
Desafortunadas declaraciones de quien se dice estar del lado del Pueblo,la izquierda representa,o debería,a la clase obrera,a las medias y bajas,que somos,en esencia,la inmensa mayoría de esta nación española...Si no podemos contar con ellos (o con una sensible parte de ella),mejor celebrar una asamblea para elegir a dedo qué miembros de la aristocracia nos gobierna cada vez que resulte de baja el mayor de todos ellos...Tanto da que gobierne Aznar,como su pupilo Rajoy,...Si resulta que las políticas de unos y otros,se diferencian en tan poco.Del PSOE no podríamos esperar otra cosa que una reforma de la Carta Magna firmada y refrendada por todos y cada uno de los votantes,miembros a la sazón,de esa nación española que subraya la CE de 1978 en tantas ocasiones.Lo dicho,no espero más que cosas bien hechas,y si no,al menos establecidas democráticamente.
lunes, 29 de agosto de 2011
miércoles, 24 de agosto de 2011
No hay techo sin cimientos
Las leyes físicas harían que aquél se cayera contra el suelo.
Para situar un techo de endeudamiento en el texto constitucional habrían de cambiar antes muchas,quizás demasiadas cosas.Por eso,tal vez éste ni es el momento ni la ocasión.
España vive con una planificación económica propia de décadas ya pasadas,exportando,generalmente,bastante menos de lo que importa.Esto es,España ha de buscar fuera todo lo que no tiene dentro,y en una época como la actual,el gasto de nuestro país en cuestiones de I+D+i aunque ha estado en crecimiento,no ha sido,ni de lejos,suficiente para situarnos como referencia en aquellos campos que,amparados en avances técnicos,representan la ventana al bienestar económico futuro.
A pesar de las difamaciones,comentarios,bulos,...España es uno de los países de la UE cuyo porcentaje de deuda,se encuentra más bajo con respecto del PIB nacional.El gasto público español es menor que el de las grandes potencias,pero también lo es el nivel de deuda con respecto de las mismas naciones.Aquí,podríamos suponer que España pudiera tener/querer que recurrir a este recurso con tal de invertir las tornas y mejorar las infraestructuras industriales y tecnológicas de nuestro suelo,pero desde luego,ésto no puede hacerse si no media,antes,un control mucho más severo de la economía sumergida y la corrupción política (que da al traste con cuantiosas inversiones).
Incluso en momentos de incertidumbre como el estallido de la actual crisis financiera,España puede verse obligada,por el motivo que fuere,a salir a los mercados internacionales con la intención de lograr financiación y no caer,como Estado,en la temida bancarrota (un tanto utópica,pero no imposible).Así,tal vez el contenido de la norma legal que hubiera de aprobarse no sería tanto la que cambiara la CE como un código Penal que castigue mucho más severamente los delitos públicos o contra el bien común.Del mismo modo,habría de dotar al Estado de esa primacía social que los teóricos reconocen,y que actuara como garante del cumplimiento de controles administrativos mucho más eficaces...
Desde luego que todo el trasunto pasa por modificar la clase política y en qué se ha convertido para la gran mayoría,modificar los planes de desarrollo económico y asegurar con textos legales el castigo de los desmanes que atenten contra todos.El techo de gasto público podría valorarse como positivo,si la tónica es ésta actual,pero no es de recibo si la base se fundamenta en cimientos sólidos y de beneficio común.
Para situar un techo de endeudamiento en el texto constitucional habrían de cambiar antes muchas,quizás demasiadas cosas.Por eso,tal vez éste ni es el momento ni la ocasión.
España vive con una planificación económica propia de décadas ya pasadas,exportando,generalmente,bastante menos de lo que importa.Esto es,España ha de buscar fuera todo lo que no tiene dentro,y en una época como la actual,el gasto de nuestro país en cuestiones de I+D+i aunque ha estado en crecimiento,no ha sido,ni de lejos,suficiente para situarnos como referencia en aquellos campos que,amparados en avances técnicos,representan la ventana al bienestar económico futuro.
A pesar de las difamaciones,comentarios,bulos,...España es uno de los países de la UE cuyo porcentaje de deuda,se encuentra más bajo con respecto del PIB nacional.El gasto público español es menor que el de las grandes potencias,pero también lo es el nivel de deuda con respecto de las mismas naciones.Aquí,podríamos suponer que España pudiera tener/querer que recurrir a este recurso con tal de invertir las tornas y mejorar las infraestructuras industriales y tecnológicas de nuestro suelo,pero desde luego,ésto no puede hacerse si no media,antes,un control mucho más severo de la economía sumergida y la corrupción política (que da al traste con cuantiosas inversiones).
Incluso en momentos de incertidumbre como el estallido de la actual crisis financiera,España puede verse obligada,por el motivo que fuere,a salir a los mercados internacionales con la intención de lograr financiación y no caer,como Estado,en la temida bancarrota (un tanto utópica,pero no imposible).Así,tal vez el contenido de la norma legal que hubiera de aprobarse no sería tanto la que cambiara la CE como un código Penal que castigue mucho más severamente los delitos públicos o contra el bien común.Del mismo modo,habría de dotar al Estado de esa primacía social que los teóricos reconocen,y que actuara como garante del cumplimiento de controles administrativos mucho más eficaces...
Desde luego que todo el trasunto pasa por modificar la clase política y en qué se ha convertido para la gran mayoría,modificar los planes de desarrollo económico y asegurar con textos legales el castigo de los desmanes que atenten contra todos.El techo de gasto público podría valorarse como positivo,si la tónica es ésta actual,pero no es de recibo si la base se fundamenta en cimientos sólidos y de beneficio común.
La Reforma
Cambiar cualquier pasaje de un texto constitucional es un acto de incuestionable importancia en el Estado de derecho.La alteración de los textos de carácter jurídico de esta índole,representan un punto de inflexión para el ordenamiento de cualquier nación.Por ésto,fundamentalmente,es por lo que es necesaria la intervención de los ciudadanos.
La Constitución española de 1978 contiene artículos de aplicación directa,la sede de los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas encuentran eficacia en el mismo texto de la Carta Magna,sin espera a remisión legal posterior.Tal vez derivando de ésto,se atiene uno a la importancia de la misma,de su contenido y estructura...Y deja de fondo un sentido sabor a rigidez,en cuanto a su renovación se refiere,no sólo por los mecanismos dispuestos para ello en el propio articulado,sino por el recuerdo de la tradición histórica política española.
No en vano,debemos recordar que España contó innumerables textos de este tipo durante el siglo XIX,cambiantes con el orden político gobernante y que causaron profundo daño a la evolución social nacional.Cualquier paso dado al frente,en la reestructuración de la misma,no podría hacerse,por descontado,sin mediar un referéndum,no sea que,engañados como están algunos,crea la clase regidora que seguimos en la España decimonónica.
El Pueblo,y no sus representantes (haciendo caso a Séyes,en este caso,es esencial la representación directa),ha de ser la base sobre la que sujetar cualquier texto constitucional,haciendo además honor a su contenido en el apartado de votaciones libres,directas,individuales,secretas,...No se entiende (ni debería de entenderse) que dos formaciones políticas,contrarias por lo demás en cualquier otro sentido,hallen acuerdo en la medida más delicada de todas a cuantas se han enfrentado.
La Constitución española de 1978 contiene artículos de aplicación directa,la sede de los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas encuentran eficacia en el mismo texto de la Carta Magna,sin espera a remisión legal posterior.Tal vez derivando de ésto,se atiene uno a la importancia de la misma,de su contenido y estructura...Y deja de fondo un sentido sabor a rigidez,en cuanto a su renovación se refiere,no sólo por los mecanismos dispuestos para ello en el propio articulado,sino por el recuerdo de la tradición histórica política española.
No en vano,debemos recordar que España contó innumerables textos de este tipo durante el siglo XIX,cambiantes con el orden político gobernante y que causaron profundo daño a la evolución social nacional.Cualquier paso dado al frente,en la reestructuración de la misma,no podría hacerse,por descontado,sin mediar un referéndum,no sea que,engañados como están algunos,crea la clase regidora que seguimos en la España decimonónica.
El Pueblo,y no sus representantes (haciendo caso a Séyes,en este caso,es esencial la representación directa),ha de ser la base sobre la que sujetar cualquier texto constitucional,haciendo además honor a su contenido en el apartado de votaciones libres,directas,individuales,secretas,...No se entiende (ni debería de entenderse) que dos formaciones políticas,contrarias por lo demás en cualquier otro sentido,hallen acuerdo en la medida más delicada de todas a cuantas se han enfrentado.
martes, 23 de agosto de 2011
Expediente X
La visita del Papa ha levantado ampollas en la sociedad española,el cisma entre católicos y laicos se ha abierto definitivamente.Y,lejos de apaciguarse por la visita de tan insigne personaje,la brecha no ha hecho más que aumentar.
El gasto público que ha supuesto el paseo papal por Madrid en las Jornadas Mundiales de la Juventud choca frontalmente con el Estado de Derecho aconfesional por mandato constitucional.Si bien no se prohíbe la manifestación del culto religioso,parece ir contra legem de la razón financiar un acto que,básicamente,es una expresión de fe de un Estado,el Vaticano,líder espiritual de los cristianos del planeta.Hacerlo en tierra patria,española,da lugar a controversias de difícil resolución.
Evidentemente,como líder de un Estado independiente,al Papa se le reconocen ciertos privilegios y protocolos,que terminan (o habrían de hacerlo) justo en el mismo lugar en el que lo hacen los del resto de líderes nacionales extranjeros.Toda vez que la visita se recubrió de este aura de espiritualidad,no cabe,ni es de recibo,el sometimiento de las clases políticas españolas a la Iglesia Católica...Postrados como si tal cosa ante el omnímodo poder de la misma.
Que los laicos de este país hayan venido a caer en la necesidad de la expresión de su otra "anti-fe" tal semana como ésta,no es más que la expresión directa de la creciente ola de separatismo de la sociedad con respecto a las instituciones religiosas.La polémica ha estado servida con las intervenciones policiales que han frenado manifestaciones laicas,en ocasiones,con medios sobradamente propasados a la lógica.
Y es que oponerse a la visita ha sido visto como un acto sacrílego,que atenta contra los poderes fácticos y divinos...La maraña roja ha enredado en asuntos de fe,de creencias,ha fomentado el nihilismo existencial tan propio de Nietzsche,ha levantado ordas de bárbaros contra la civilizada Madre Iglesia.Sandeces aparte,queda un sabor en el ambiente agridulce,por un lado,existe una sólida porción de la sociedad harta de buscar más allá las explicaciones del acá,por otro,en pleno siglo XXI,no se come,de ninguna manera,que los "nombrados" padres tengan para sí una franja de poder tan extensa tácitamente dada por los que dicen ser políticos de otro estado aconfesional...Teniendo en cuenta el número de cultos religiosos del planeta,y de los representados en España,sería tarea ardua postrarse a los pies de individuos cuyo gran mérito responde a la pervivencia de una tradición oscura y sectaria,comúnmente machista y misógina,separatista,...Contraria a todas luces al sentido de la Razón.
El gasto público que ha supuesto el paseo papal por Madrid en las Jornadas Mundiales de la Juventud choca frontalmente con el Estado de Derecho aconfesional por mandato constitucional.Si bien no se prohíbe la manifestación del culto religioso,parece ir contra legem de la razón financiar un acto que,básicamente,es una expresión de fe de un Estado,el Vaticano,líder espiritual de los cristianos del planeta.Hacerlo en tierra patria,española,da lugar a controversias de difícil resolución.
Evidentemente,como líder de un Estado independiente,al Papa se le reconocen ciertos privilegios y protocolos,que terminan (o habrían de hacerlo) justo en el mismo lugar en el que lo hacen los del resto de líderes nacionales extranjeros.Toda vez que la visita se recubrió de este aura de espiritualidad,no cabe,ni es de recibo,el sometimiento de las clases políticas españolas a la Iglesia Católica...Postrados como si tal cosa ante el omnímodo poder de la misma.
Que los laicos de este país hayan venido a caer en la necesidad de la expresión de su otra "anti-fe" tal semana como ésta,no es más que la expresión directa de la creciente ola de separatismo de la sociedad con respecto a las instituciones religiosas.La polémica ha estado servida con las intervenciones policiales que han frenado manifestaciones laicas,en ocasiones,con medios sobradamente propasados a la lógica.
Y es que oponerse a la visita ha sido visto como un acto sacrílego,que atenta contra los poderes fácticos y divinos...La maraña roja ha enredado en asuntos de fe,de creencias,ha fomentado el nihilismo existencial tan propio de Nietzsche,ha levantado ordas de bárbaros contra la civilizada Madre Iglesia.Sandeces aparte,queda un sabor en el ambiente agridulce,por un lado,existe una sólida porción de la sociedad harta de buscar más allá las explicaciones del acá,por otro,en pleno siglo XXI,no se come,de ninguna manera,que los "nombrados" padres tengan para sí una franja de poder tan extensa tácitamente dada por los que dicen ser políticos de otro estado aconfesional...Teniendo en cuenta el número de cultos religiosos del planeta,y de los representados en España,sería tarea ardua postrarse a los pies de individuos cuyo gran mérito responde a la pervivencia de una tradición oscura y sectaria,comúnmente machista y misógina,separatista,...Contraria a todas luces al sentido de la Razón.
Donde el camino se encuentra
Y es que cuando no existía ciencia,la religión explicó procesos que,miles de años después,los científicos se han encargado de contrastar con medios mucho más certeros y capaces.
Llama la atención como las tradiciones cristianas,incas,mayas,...Narran la existencia de un gran diluvio,que,con mayor o menor precisión,sitúan en la escala que va de los 11.000 a los 14.000 a.C. y que dio al traste con la vida sobre la Tierra.Ésta,regresó (o permaneció) a la Tierra,de las maneras más increíbles,pero,curiosamente,y según las grandes religiones del planeta,a bordo de diferentes vehículos desde el espacio,o bien,se mantuvieron a bordo de barcazas gigantes soportando el aguacero.Es cierto que la Biblia cuenta como se creó del barro la figura de Adán,pero no es menos cierto que,uno de sus libros cuenta la existencia de gigantes (a la sazón,de manera similar a la historia inca)...y que éstos bajaron del cielo junto a "hombres de renombre".La peculiar coincidencia entre dos culturas tan contrapuestas como la euroasiática y la mesoamericana,no se ciñe a la génesis del mundo conocido,sino que se refleja en la coincidencia de fechas notables...Toda vez que los calendarios fueron organizados con increíble precisión,días fatales como el de los muertos (21 de diciembre),...Coinciden casi por entero.
Puede ser que Bruno no estuviera equivocado,algunas historias de la Creación explican el origen extraterrestre de nuestra vida terráquea.Y si lo hacen,amparados en la figura de múltiples divinidades,puede quedar en el aire la insólita idea de suponer que dichos dioses no fueran más que visitantes "extranjeros".
El darwinismo ha venido a dar al traste con buena parte de los esfuerzos creacionistas,pero incluso la teoría de la evolución no ha encontrado certezas,se pierden eslabones en el proceso hasta el Homo Sapiens Sapiens...Y si bien la base científica parece probada,no lo está el tejado...El rastro del hombre moderno se pierde hace miles de años y aún está pendiente de aparecer...Mientras tanto,descubrimientos asombrosos parecen situar en el mismo período la convivencia de humanos y grandes reptiles...Algunas tribus amerindias parecen dibujar en la piedra figuras de saurios descomunales,luego...
¿Quién sabe?,tal vez la ciencia haya venido a bajar al mundo un conocimiento propio de dioses,quizás la génesis del Universo se explique de manera que,algunos entes "mayores" crearon la vida en nuestro planeta como método de experimentación...O como jardineros de un gran invernadero.
No dejan de ser singulares tales apreciaciones,máxime para un evolucionista convencido,pero aún caben todo tipo de elucubraciones en la mente del hombre.
Llama la atención como las tradiciones cristianas,incas,mayas,...Narran la existencia de un gran diluvio,que,con mayor o menor precisión,sitúan en la escala que va de los 11.000 a los 14.000 a.C. y que dio al traste con la vida sobre la Tierra.Ésta,regresó (o permaneció) a la Tierra,de las maneras más increíbles,pero,curiosamente,y según las grandes religiones del planeta,a bordo de diferentes vehículos desde el espacio,o bien,se mantuvieron a bordo de barcazas gigantes soportando el aguacero.Es cierto que la Biblia cuenta como se creó del barro la figura de Adán,pero no es menos cierto que,uno de sus libros cuenta la existencia de gigantes (a la sazón,de manera similar a la historia inca)...y que éstos bajaron del cielo junto a "hombres de renombre".La peculiar coincidencia entre dos culturas tan contrapuestas como la euroasiática y la mesoamericana,no se ciñe a la génesis del mundo conocido,sino que se refleja en la coincidencia de fechas notables...Toda vez que los calendarios fueron organizados con increíble precisión,días fatales como el de los muertos (21 de diciembre),...Coinciden casi por entero.
Puede ser que Bruno no estuviera equivocado,algunas historias de la Creación explican el origen extraterrestre de nuestra vida terráquea.Y si lo hacen,amparados en la figura de múltiples divinidades,puede quedar en el aire la insólita idea de suponer que dichos dioses no fueran más que visitantes "extranjeros".
El darwinismo ha venido a dar al traste con buena parte de los esfuerzos creacionistas,pero incluso la teoría de la evolución no ha encontrado certezas,se pierden eslabones en el proceso hasta el Homo Sapiens Sapiens...Y si bien la base científica parece probada,no lo está el tejado...El rastro del hombre moderno se pierde hace miles de años y aún está pendiente de aparecer...Mientras tanto,descubrimientos asombrosos parecen situar en el mismo período la convivencia de humanos y grandes reptiles...Algunas tribus amerindias parecen dibujar en la piedra figuras de saurios descomunales,luego...
¿Quién sabe?,tal vez la ciencia haya venido a bajar al mundo un conocimiento propio de dioses,quizás la génesis del Universo se explique de manera que,algunos entes "mayores" crearon la vida en nuestro planeta como método de experimentación...O como jardineros de un gran invernadero.
No dejan de ser singulares tales apreciaciones,máxime para un evolucionista convencido,pero aún caben todo tipo de elucubraciones en la mente del hombre.
jueves, 18 de agosto de 2011
Arenas y ETA
El líder pensador de la charanga conservadora andaluza sigue empeñado en relacionar a la banda terrorista con el Partido Socialista,y más concretamente,con el ex Ministro de Interior,al menos ahora...Porque cuando la ocasión lo requería,era el todavía Presidente del gobierno,el centro de sus relaciones.
A tenor de las palabras,que parecen una extensión de las anunciadas de forma reiterada por Mayor Oreja,el digno presidente popular sostiene que ETA no ha llegado a su fin,que se rearma para engrandecerse y que,además,es parte de las asambleas populares de diferentes consistorios con la connivencia de quien gobierna España.
Tamaña estupidez encuentra acólitos diversos entre la Central Lechera conservadora del centro del país,defensores a ultranza de todo tipo de conspiraciones ultramarinas que,en último término,dieron con Zapatero en la Moncloa,ETA aleccionando políticas separatistas en Euskadi y un pobre periplo por la oposición a los descendientes de Aznar.No deja de ser significativo,que el susodicho político no tenga a bien mirarse el ombligo (y el de sus colegas) para reconocer errores pasados y siga queriendo teñir de demagogia la acción de su labor opositora.
ETA parece caminar lenta pero sin pausa hacia su final.La escisión dentro del grupo parece mayor cada vez,el abandono de las armas es la única senda hacia el logro de la consecución de una independencia democrática,que a hoy,no tiene siquiera,lejanos visos de convertirse en realidad,toda vez que la imposición nunca fue aliada del acuerdo,y de que la violencia es enemiga acérrima de peticiones de semejante tamaño.Es de menester obviar las estupideces,embotan el cerebro y en último término,dejan en el aire,incluso para el más pintado,la sensación de estar viviendo en una novela de Forsyth sin vislumbrar el final de las páginas.
A tenor de las palabras,que parecen una extensión de las anunciadas de forma reiterada por Mayor Oreja,el digno presidente popular sostiene que ETA no ha llegado a su fin,que se rearma para engrandecerse y que,además,es parte de las asambleas populares de diferentes consistorios con la connivencia de quien gobierna España.
Tamaña estupidez encuentra acólitos diversos entre la Central Lechera conservadora del centro del país,defensores a ultranza de todo tipo de conspiraciones ultramarinas que,en último término,dieron con Zapatero en la Moncloa,ETA aleccionando políticas separatistas en Euskadi y un pobre periplo por la oposición a los descendientes de Aznar.No deja de ser significativo,que el susodicho político no tenga a bien mirarse el ombligo (y el de sus colegas) para reconocer errores pasados y siga queriendo teñir de demagogia la acción de su labor opositora.
ETA parece caminar lenta pero sin pausa hacia su final.La escisión dentro del grupo parece mayor cada vez,el abandono de las armas es la única senda hacia el logro de la consecución de una independencia democrática,que a hoy,no tiene siquiera,lejanos visos de convertirse en realidad,toda vez que la imposición nunca fue aliada del acuerdo,y de que la violencia es enemiga acérrima de peticiones de semejante tamaño.Es de menester obviar las estupideces,embotan el cerebro y en último término,dejan en el aire,incluso para el más pintado,la sensación de estar viviendo en una novela de Forsyth sin vislumbrar el final de las páginas.
miércoles, 17 de agosto de 2011
EEUU,fase tres.
Como habrán llegado a mandar las empresas de rating,que una de ellas,con total descaro,ha sido capaz de rebajar la "calidad" de la deuda estadounidense.Quitándole un "+" ha dejado para la Historia el primer descenso de la calificación americana.
Antes,Obama logró sacar adelante un pack de medidas "anti-crisis" que pretenden favorecer la inversión,cuidar los impuestos y fomentar la creación de empleo que,no olvidemos,está en porcentajes especialmente altos para la primera potencia del globo.El acuerdo,de mínimos,habrá de revisarse en apenas unos meses,y su alargamiento o finiquito podría venir determinado por los resultados que,a golpe de varita,se logren en este discurrir.Demócratas y Republicanos nunca han ido de la mano y eso,en este caso,ha quedado sobradamente demostrado,porque,lejos de buscar el beneficio total del Pueblo,han escatimado esfuerzos en mor de poder achacarse,desde cada acera,los errores del Plan para el futuro.
Queda un amargo sabor en el ambiente.Obama,el popular y cercano Presidente,ha enseñado al mundo que,incluso él,y su magnánima federación de Estados,está,en último término,al servicio de las grandes fortunas.Tiene además,el hombre,el inconveniente de que buena parte de la riqueza occidental reside en suelo patrio,con lo que la fuerza de los grupos de presión le llega con la suficiente fiereza,como una corriente de viento que no puede ignorar dándose la vuelta...
Por lo demás,la crisis no tiene fin.Que la principal economía del planeta se vea abocada a reajustar sus ya estrictos planes de ahorro y contención,no hace sino acrecentar las dudas sobre el proceso de recuperación global.Las bolsas de todo el mundo recibieron la noticia del acuerdo americano con caídas que precipitaron,incluso,el cierre de sesiones en las primeras horas del día.Para bien o para mal,EEUU sigue mandando,y mucho,y si éste estornuda,el resto del mundo se constipa.
Toda vez que el crecimiento esperado no se produce,es momento de que Obama saque a relucir su cara verdadera,aquella cercana al pueblo,valiente y capaz de denunciar los más grandes despropósitos que le llevaron a la Casa Blanca...O ésta última que le hemos visto en el Gobierno de personaje sumiso a los mercados y ordenado por la concatenación de hechos/actos de la clase política norteamericana.
Antes,Obama logró sacar adelante un pack de medidas "anti-crisis" que pretenden favorecer la inversión,cuidar los impuestos y fomentar la creación de empleo que,no olvidemos,está en porcentajes especialmente altos para la primera potencia del globo.El acuerdo,de mínimos,habrá de revisarse en apenas unos meses,y su alargamiento o finiquito podría venir determinado por los resultados que,a golpe de varita,se logren en este discurrir.Demócratas y Republicanos nunca han ido de la mano y eso,en este caso,ha quedado sobradamente demostrado,porque,lejos de buscar el beneficio total del Pueblo,han escatimado esfuerzos en mor de poder achacarse,desde cada acera,los errores del Plan para el futuro.
Queda un amargo sabor en el ambiente.Obama,el popular y cercano Presidente,ha enseñado al mundo que,incluso él,y su magnánima federación de Estados,está,en último término,al servicio de las grandes fortunas.Tiene además,el hombre,el inconveniente de que buena parte de la riqueza occidental reside en suelo patrio,con lo que la fuerza de los grupos de presión le llega con la suficiente fiereza,como una corriente de viento que no puede ignorar dándose la vuelta...
Por lo demás,la crisis no tiene fin.Que la principal economía del planeta se vea abocada a reajustar sus ya estrictos planes de ahorro y contención,no hace sino acrecentar las dudas sobre el proceso de recuperación global.Las bolsas de todo el mundo recibieron la noticia del acuerdo americano con caídas que precipitaron,incluso,el cierre de sesiones en las primeras horas del día.Para bien o para mal,EEUU sigue mandando,y mucho,y si éste estornuda,el resto del mundo se constipa.
Toda vez que el crecimiento esperado no se produce,es momento de que Obama saque a relucir su cara verdadera,aquella cercana al pueblo,valiente y capaz de denunciar los más grandes despropósitos que le llevaron a la Casa Blanca...O ésta última que le hemos visto en el Gobierno de personaje sumiso a los mercados y ordenado por la concatenación de hechos/actos de la clase política norteamericana.
Crisis Made in England
El primer ministro británico ha entendido que la tensión del pueblo se cura con dósis de represión y tiranía.Como un viejo Lord,ha sacado a los cuerpos de seguridad del Estado a la calle para amarrar,de una vez,a las masas enfervorecidas que claman contra la muerte de un civil,a manos,presuntamente,de un agente de la ley.
El embrollo ha sido de tal magnitud que,antes de que se determinara la causa y los precedentes del fallecimiento del joven por herida de bala,buena parte de la clase más desfavorecida de barrios de Londres,...Ha saltado como un resorte a la espera de accionar un mecanismo de apertura.Daba la sensación de que el acto en tela de juicio,no ha hecho más que activar un proceso que encontró sus raíces en la política de reajustes del gobierno conservador británico,que,a la imagen y semejanza del resto de países europeos,perjudica claramente a la parte de la sociedad más desfavorecida.
Mientras esperamos el desenlace,varias ciudades de Inglaterra han vivido en estado de excepción,saturados de agentes de policía y con revueltas que recordaron,vagamente,a las iniciadas por las naciones del Norte de África meses atrás.Parece que el descontento general es el máximo exponente de la Globalización política y económica,raro es el país moderno que,en la actualidad,no se encuentre salpicado por el hastío del pueblo contra sus gobernantes,¿la crisis ha terminado?,no,parece que no hace más que continuar...
El embrollo ha sido de tal magnitud que,antes de que se determinara la causa y los precedentes del fallecimiento del joven por herida de bala,buena parte de la clase más desfavorecida de barrios de Londres,...Ha saltado como un resorte a la espera de accionar un mecanismo de apertura.Daba la sensación de que el acto en tela de juicio,no ha hecho más que activar un proceso que encontró sus raíces en la política de reajustes del gobierno conservador británico,que,a la imagen y semejanza del resto de países europeos,perjudica claramente a la parte de la sociedad más desfavorecida.
Mientras esperamos el desenlace,varias ciudades de Inglaterra han vivido en estado de excepción,saturados de agentes de policía y con revueltas que recordaron,vagamente,a las iniciadas por las naciones del Norte de África meses atrás.Parece que el descontento general es el máximo exponente de la Globalización política y económica,raro es el país moderno que,en la actualidad,no se encuentre salpicado por el hastío del pueblo contra sus gobernantes,¿la crisis ha terminado?,no,parece que no hace más que continuar...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)